г. Москва |
|
21 сентября 2020 г. |
Дело N А40-160434/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17.09.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 21.09.2020.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей О.И.Шведко и А.С.Маслова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Оборонснаб" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2020 по делу N А40-160434/19, вынесенное судьей Авдониной О.С., о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований АО "Кронштадт Технологии" в размере 2 748 340,80 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 38 043 руб. и неустойку в размере расчета 0,001% за каждый день просрочки в период с 16.10.2015 по день уплаты основного долга
в деле о банкротстве ООО "Оборонснаб"
в отсутствие лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 должник ООО "Оборонснаб" признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Уточенко Н.М.
Определением суда от 03.08.2020 в реестр кредиторов ООО "Оборонснаб" включены требования АО "Кронштадт Технологии" в размере 2 748 340,80 руб. - основной долг, неустойка в размере из расчета 0,001% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 16.10.2015 по день уплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 043 руб., с учетом ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С определением суда в части установления в реестре требований кредиторов должника неустойки не согласился конкурсный управляющий ООО "Оборонснаб", обратился Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение изменить, включить в реестр требований кредиторов должника неустойку в размере 41 773, 78 руб. В остальной части определение суда не оспаривает.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц в оспариваемой конкурсным управляющим части.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что задолженность должника перед кредитором подтверждается решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2017 по делу N А40- 207629/16, которым с должника взыскана сумма основного долга 748 340,80 руб. (два миллиона семьсот сорок восемь тысяч триста сорок рублей 80 копеек), неустойка в размере из расчета 0,001% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 16.10.2015 по день уплаты основного долга, но, не более 10 % от суммы долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 043 руб. (тридцать восемь тысяч сорок три рубля).
В соответствии с п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.
С учетом того, что ООО "Оборонснаб" признано несостоятельным (банкротом) 13.1ё2.2019, период начисления неустойки из расчета от суммы долга 2 748 340, 80 руб. за каждый день просрочки начинается с 16.10.2015 и заканчивается (прекращается) 13.12.2010.
Размер неустойки составляет 41 774, 78 руб.: 2 748340, 80 * 1520 (количество дней для начисления неустойки с 16.10.2015 по 13.12.2019) * 0,001 % = 41 774, 78 руб.
Довод конкурсного управляющего о том, что размер неустойки должен быть установлен в конкретной сумме, обоснован.
Основания для включения неустойки в размере из расчета 0,001% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 16.10.2015 по день уплаты основного долга у суда первой инстанции отсутствовали.
Определение суда в оспариваемой части незаконно и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2020 по делу N А40- 160434/19 изменить.
Отменить определение суда в части включения требования АО "Кронштадт Технологии" в реестр требований кредиторов ООО "Оборонснаб" неустойки в размере из расчета 0,001% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 16.10.2015 по день уплаты основного долга.
Включить в реестр требований кредиторов ООО "Оборонснаб" требование АО "Кронштадт Технологии" в виде неустойки в размере 41 774, 78 руб.
В остальной части определение суда оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
О.И.Шведко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-160434/2019
Должник: ООО "ОБОРОНСНАБ"
Кредитор: АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК"
Третье лицо: "Ассоциация антикризисных управляющих"
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5951/20
11.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5951/20
03.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5951/20
27.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18533/2021
30.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16318/2021
06.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5951/20
03.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5951/20
02.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65719/20
02.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65722/20
18.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65680/20
28.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5951/20
24.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68763/20
10.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65724/20
12.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45802/20
12.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45805/20
21.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45112/20
16.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5951/20
13.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81728/19
13.12.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-160434/19