Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 г. N 13АП-22275/20 по делу N А56-121052/2019

г. Санкт-Петербург

24 сентября 2020 г.

Дело N А56-121052/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Герасимовой Е.А., Морозовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Галиевой Д.С.

при участии:

от ТСЖ "Южное" представитель Чернявская С.Н., доверенность от 01.06.2020, представитель правления Дьякова Л.И., протокол от 27.05.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22275/2020) акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2020 по делу N А56-121052/2019, принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья "Южное"

УСТАНОВИЛ:

АО "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным ТСЖ "Южное".

Определением суда от 06.03.2020 судебное разбирательство по проверке обоснованности требования кредитора к должнику отложено, заявителю предложено перечислить в депозит суда денежные средства в размере 180 000 руб. на финансирование расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Определением суда от 02.07.2020 производство по делу о банкротстве ТСЖ "Южное" прекращено ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В апелляционной жалобе АО "Петербургская сбытовая компания" просит отменить определение от 02.07.2020, поскольку, по его мнению, вывод суда первой инстанции об отсутствии у должника средств, достаточных для возмещения расходов по делу о банкротстве, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами предполагает регулярное поступление денежных средств от населения за оказанные коммунальные услуги.

В судебном заседании представители ТСЖ "Южное" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы. Дело рассмотрено в отсутствие представителей АО "Петербургская сбытовая компания", надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей ТСЖ "Южное", апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения производства по делу (абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Вместе с тем в соответствии со статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по общему правилу, судебные расходы относятся на имущество должника (пункт 1). Лишь в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3).

Суд вправе назначить судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу, предложить лицам, участвующим в деле, письменно выразить согласие на финансирование процедуры банкротства, обязать лицо, давшее согласие, перечислить денежные средства на депозит суда только в случае, если обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве. Указанная правовая позиция сформулирована в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".

В данном случае вывод об отсутствии у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, сделан судом первой инстанции без ссылки на доказательства, оценка которых позволила установить данный факт. Между тем документы, подтверждающие финансовое положение должника, в том числе бухгалтерская отчетность за последний отчетный период, к отзыву на заявление не приложены. Сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 47 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в отзыве не отражены. Информация об активах должника в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда подлежит отмене. Поскольку обоснованность требования кредитора к должнику судом первой инстанции не проверялась, соответствующие вопрос направляется на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2020 по делу N А56-121052/2019 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Е.А. Герасимова