Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 г. N 18АП-8917/20 по делу N А07-10401/2020

г. Челябинск

29 сентября 2020 г.

Дело N А07-10401/2020

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баканова В.В., рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомфорт" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 августа 2020 г. по делу N А07-10401/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Акционерное общество "Водоснабжающая компания" (далее - истец, АО "ВСК") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомфорт" (далее - ответчик, ООО "УК "Жилкомфорт") о взыскании задолженности в размере 313 518 руб. 71 коп. за период с октября 2019 г. по январь 2020 г. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2020 (резолютивная часть от 09.07.2020) исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым решением суда, ООО "УК "Жилкомфорт" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Как указывает податель апелляционной жалобы, истцом к исковому заявлению в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не приложен расчет цены иска. Поэтому для производства контррасчета необходимо предоставить подробный расчет исковых требований со ссылками на первичные бухгалтерские документы в разрезе каждого многоквартирного дома.

Податель жалобы считает, что суд необоснованно рассмотрел дело в порядке упрощенного производства при наличии ходатайства ООО "УК "Жилкомфорт" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, не обязал истца представить информацию о перерасчетах населению, журнал показаний индивидуального прибора учета (ИПУ) холодного водоснабжения, расчет по каждому многоквартирному дому (далее - МКД), а также сумму "отрицательного ОДН".

В связи с изложенным, ответчик просит рассмотреть дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, истребовать у истца и предоставить ответчику показания ИПУ холодного водоснабжения собственников жилых и нежилых помещений (с реестром потребителей), а в случае непредставления таких показаний потребителями - истребовать сведения о среднемесячном объеме поставляемого коммунального ресурса и объеме по нормативу жилых помещений по спорным МКД за период с 01.09.2019 по 31.01.2020; подробный расчет задолженности в разрезе каждого МКД с указанием сумм перерасчета населению, объемов коммунальной услуги "горячее водоснабжение" по нормативу, среднемесячных объемов коммунальной услуги "горячее водоснабжение" и указанием отрицательной разницы ОДН по жилым и нежилым помещениям за период с 01.09.2019 по 31.01.2020.

Ответчиком представлен контррасчет задолженности, согласно которому долг должен быть снижен на сумму "отрицательного ОДН" в размере 129 188 руб. 27 коп., соответственно задолженность за период с октября 2019 г. по январь 2020 г. составляет 184 330 руб. 68 коп. В обоснование контррасчета задолженности ООО "УК "Жилкомфорт" просит приобщить к материалам дела новые доказательства: акты о количестве питьевой воды нежилых помещений за октябрь 2019 г. - январь 2020 г., объем коммунального ресурса "холодное водоснабжение" по жилым помещениям по данным АО "ВСК" за октябрь 2019 г. - январь 2020 г.

Указанные документы не подлежат приобщению к материалам дела, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 272.1 АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в первой инстанции, в данном случае не имеется, ввиду надлежащего извещения ответчика о судебном разбирательстве по делу, а также отсутствия иных процессуальных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 2721 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, 01.10.2018 между АО "ВСК" (далее по тексту - организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО "УК "Жилкомфорт" (далее по тексту - абонент) подписан договор N 2231 холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть из системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду, потребляемую абонентами в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, а ответчик обязался своевременно производить оплату счетов за полученную воду. Данный договор подписан с протоколом разногласий от 23.11.2018 и в адрес ответчика письмо исх. N б/н от 07.12.2018 направлен протокол согласования разногласий от 07.12.2018 с отметкой о вручении от 10.12.2018 вх. N 203, однако обратно в адрес истца не был возвращен.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг:

1) N 20359 от 31.12.2019 на сумму 73 387 руб. 05 коп.;

2) N 18760 от 03.11.2019 на сумму 74 367 руб. 19 коп.;

3) N 16805 от 31.10.2019 на сумму 90 128 руб. 14 коп.;

4) N 1497 от 31.01.2020 на сумму 75 636 руб. 33 коп., а также представленными в материалы дела счетами-фактурами:

1) счетом-фактурой N 1494 от 31.01.2020 на сумму 75 636 руб. 33 коп.;

2) счетом-фактурой N 2455 от 31.12.2019 на сумму 73 387 руб. руб. 05 коп.;

3) счетом-фактурой N 20210 от 31.10.2019 на сумму 90 128 руб. 14 коп.;

4) счетом-фактурой N 22576 от 30.11.2019 на сумму 74 367 руб. 19 коп.

Задолженность ответчика перед истцом по договору N 2231 от 01.10.2018 холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах составляет 313 518 руб. 71 коп.

В соответствии с пунктом 11 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент вносит плату за холодную воду и отведение сточных вод, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах по настоящему договору до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании платежных документов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. Однако ответчик свои обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения не исполнил.

В адрес ответчика истцом направлены претензии с исх. N 358 от 25.02.2020, N 127 от 23.01.2020 с просьбой погасить сумму образовавшейся задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения. Доказательства направления претензий в адрес ответчика представлены в материалы дела. Однако, ООО "УК "Жилкомфорт" вышеуказанные претензии оставлены без ответа и удовлетворения.

Ввиду неоплаты ООО "УК "Жилкомфорт" оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (часть 1 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (далее - Правила N 354).

В соответствии с пунктом 44 Правил N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к указанным Правилам.

Согласно абзацам второму и третьему пункту 44 Правил N 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Истцом во исполнение принятых на себя обязательств оказаны ответчику услуги, что подтверждается актами об оказании услуг за период с 31.10.2019 по 31.01.2020, представленными в материалы дела.

Согласно пункту 38 Правил N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Тариф на водоснабжение для АО "ВСК" в 2019 г. установлен Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам N 394 от 05.12.2016.

Тариф на водоотведение для АО "ВСК" в 2019 г. установлен Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам N 615 от 13.12.2018.

Факт поставки ресурса в спорный период в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, последним не оспаривался.

Задолженность ответчика по договору N 2231 от 01.10.2018 по выставленным актам об оказании услуг и счетам-фактурам за период с 31.10.2019 по 31.01.2020 составила 313 518 руб. 71 коп.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг по водоотведению и водоснабжению не представил, размер тарифов им не оспаривался.

С требованиями об оспаривании объемов поставленных ресурсов ответчик не обращался, доказательств подтверждающих неправильное начисление платы за предоставленные коммунальные услуги не представил.

В данном случае МКД, управляемые ответчиком, общедомовыми приборами учета оборудованы, следовательно, объем ресурса на общедомовые нужды определяется по оказаниям такого прибора учета, что является правомерным.

Доводы подателя жалобы о допущенном судом первой инстанции нарушении норм процессуального права, выразившемся в рассмотрении дела в отсутствие расчета исковых требований, подлежат отклонению.

В подтверждение факта и размера поставки ресурса истцом представлены: акты, в которых указан объем поставленной воды и приема сточных вод, счета-фактуры за октябрь 2019 г. - январь 2020 г.

Также истцом представлен расчет объема коммунального ресурса, подлежащей оплате ответчиком помесячно с указанием начального и конечного показания ОДПУ; объема коммунального ресурса, определенного по показанию ОДПУ; объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями; объема коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем по МКД, расположенным по адресам: г. Стерлитамак, ул. Артема д.1, д.3, д. 5, д. 7, д.9, д. 21; ул. Коммунистическая д. 4, д. 6, д.12, д.14, д. 18, д. 20, д. 22, д.61; ул. Худайбердина д. 204, д. 210, д. 212, д. 141, д. 153, д. 202, д. 206, д.226; ул. Юрматинская, д. 1 корпус "а". Документы содержат информацию по каждому многоквартирному дому, о количестве поставленного коммунального ресурса, о применяемых тарифах, а также о стоимости отпущенного ресурса.

Ответчик своим правом на представление мотивированных возражений на иск в суд первой инстанции не воспользовался, что в силу положений статьи 9 АПК РФ влечет для него риск наступления неблагоприятных последствий.

Приводимые в суде апелляционной инстанции доводы ООО "УК "Жилкомфорт" являются новыми, в суде первой инстанции не заявлялись.

Представленный ответчиком в суд апелляционной инстанции контррасчет задолженности признан судом неверным, поскольку произведен не по всем домам, находящимся в управлении ответчика.

Ссылка подателя жалобы на непредставление истцом журнала показаний ИПУ холодного водоснабжения, является необоснованной, поскольку достоверность показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета, а также сведений в актах оказания услуг, которые использованы АО "ВСК" в расчете, не опровергнута.

Заявление подателя жалобы о необходимости истребования у истца дополнительных документов по расчетам является необоснованным, поскольку ответчик в силу принятых обязательств, обладает в полном объемом информацией о фактическом потреблении ресурса за спорный период, и мог и должен был представить данные о потреблении ресурса, если они отличаются от данных истца, однако, такие сведения им не предоставлены, данные об объеме, предоставленные не оспорены и не опровергнуты.

Управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг, в соответствии с действующим законодательством, организует и обеспечивает ежемесячное снятие показаний с общедомовых приборов учета, учитывающих потребление коммунальных ресурсов, поставляемых ресурсоснабжающими организациями в точку учета коммунального ресурса, а также получение показаний приборов учета, установленных в помещениях, принадлежащих собственникам, учитывающие потребленные ими коммунальные услуги.

В соответствии с пунктами а, е, ж, пункта 31 Правил N 354 исполнитель (ООО "УК "Жилкомфорт") обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета); принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета, данные о потребленном ресурсе по абонентам должны быть в ООО "УК "Жилкомфорт". ООО "УК "Жилкомфорт" не было лишено возможности самостоятельно произвести расчет объема потребленного ресурса.

Кроме того, ответчик, являясь исполнителем коммунальной услуги, был вправе самостоятельно еще до предъявления искового заявления в суд запросить у истца сведения об индивидуальном потреблении и произвести сверку расчетов.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности являются законными и обоснованными.

Судом апелляционной инстанции расчет истца проверен, признан верным.

Вопреки доводам ответчика, настоящее дело судом первой инстанции обоснованно рассмотрено в порядке упрощенного производства, основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленные частью 5 статьи 227 АПК РФ, не выявлены. Наличие у ответчика возражений по иску не является безусловным основанием для перехода рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

С учетом изложенного решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы ООО "УК "Жилкомфорт" подлежат отклонению по приведенным выше мотивам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 августа 2020 г. по делу N А07-10401/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомфорт" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.В. Баканов