Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 г. N 19АП-2767/19 по делу N А48-6092/2018

г. Воронеж

30 сентября 2020 г.

А48-6092/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 25.09.2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30.09.2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Пороника А.А.

Потаповой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,

при участии:

от ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт": Протасенко Е.М., представитель по доверенности N 8 от 01.01.2020;

от ООО "КонтактСтрой": Кулешов А.Н., представитель по доверенности N 17 от 29.05.2020, удостоверение,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" на определение Арбитражного суда Орловской области от 22.06.2020 по делу N А48-6092/2018, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ореллифт", общества с ограниченной ответственностью "КонтактСтрой" о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 11" (г. Орел, ОГРН 1095742002080, ИНН 5754008787),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ореллифт", общество с ограниченной ответственностью "КонтактСтрой" (далее - заявитель, ООО "Ореллифт", ООО "КонтактСтрой") 25 февраля 2020 года обратились в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании решения собрания кредиторов ООО "Домоуправление N 11" от 05.02.2020 по дополнительному - третьему вопросу "Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника" недействительным.

Заявители указали, что принятые решения собрания кредиторов должника ООО "Домоуправление 11" нарушают Федеральный Закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ущемляют права и законные интересы кредиторов.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 22.06.2020 признано недействительным решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 11" от 05.02.2020 по дополнительному - третьему вопросу повестки дня: "Определить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ООО "Домоуправление N 11" - Нагаслаева Дмитрия Сергеевича (ИНН 575207268379, члена Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (юр. адрес: 107014, г. Москва, ул. Стромынка, д. 11, почтовый адрес: 107075, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 8, стр. 1, оф. 304).

Не согласившись с данным определением, общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" поддержал доводы апелляционной жалобы, считает определение незаконным и необоснованным, просил его отменить.

Представитель ООО "КонтактСтрой" возражал на доводы апелляционной жалобы, считает определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Эко-Транс" 9 июля 2018 года обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 7 августа 2018 года заявление кредитора было принято к производству, возбуждено производство по делу N А48-6092/2018.

Определением арбитражного суда от 26 ноября 2018 года (резолютивная часть оглашена 20 ноября 2018 года) требования заявителя были признаны обоснованными, в отношении должника была введена процедура наблюдения, временным управляющим был утвержден Щербаков Дмитрий Александрович, являющийся членом Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих".

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 01 декабря 2018 года было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете "Коммерсантъ" N 222.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 15 марта 2019 года в отношении должника была введена процедура внешнего управления сроком на двенадцать месяцев; исполнение обязанностей внешнего управляющего должником было возложено на временного управляющего должником Щербакова Дмитрия Александровича.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 19 марта 2020 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на и.о. внешнего управляющего Щербакова Дмитрия Александровича члена Ассоциации "РСОПАУ".

И.о. конкурсного управляющего в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 21 марта 2020 года опубликовано сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника в газете "Коммерсантъ" N51, на сайте ЕФРСБ от 16.03.2020, сообщение N 4824715.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 05.02.2020 года, на собрании кредиторов были приняты следующие решения:

1. принять к сведению отчет внешнего управляющего должника;

2. принять в отношении должника решение об обращении в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

По дополнительному третьему вопросу повестки дня "Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве ООО "Домоуправление N 11" принято решение:

3. Определить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника Нагаслаева Д.С., члена Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (адрес: 107014, г.Москва, ул. Стромынка, д.11.)

ООО "Ореллифт", ООО "КонтактСтрой" не согласившись с принятым собранием кредиторов решением, обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Принимая обжалуемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда от 08.02.2019 года по заявлению Молчановой Александры Михайловны были приняты обеспечительные меры в виде отложения проведения первого собрания кредиторов ООО "Домоуправление N 11" до рассмотрения требования Молчановой Александры Михайловны в рамках обособленного спора по делу NА48-6092(10).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 17 октября 2019 года требования Молчановой A.M. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 6 501 170,28 руб.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 28.10.2019 г. в удовлетворении ходатайства и.о. внешнего управляющего ООО "Домоуправление N 11" об отмене обеспечительных мер отказано, поскольку определение суда от 17.10.2019 г по делу NА48-6092/2018 (10), на основании которого требования Молчановой А.М. включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, не вступило в законную силу.

В силу ч.4 ст. 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 25.11.2019 в удовлетворении заявления ООО "КонтактСтрой" о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов ООО "Домоуправление N 11" до рассмотрения требования ООО "КонтактСтрой" в рамках обособленного спора по делу NА48-6092/2018 (6) было отказано, в связи с наличием обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Орловской области по делу NА48-6092/2018(10) от 08.02.2019 г.

Таким образом, на дату проведения собрания кредиторов 05.02.2020 года обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Орловской области от 08.02.2019 года, отменены не были.

Согласно разъяснениям, данным в п. 9 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018), принятие собранием кредиторов решений по отдельным вопросам в период действия обеспечительной меры в виде запрета на проведение собрания по этим вопросам является основанием для признания таких решений недействительными.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Следовательно, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что собрание кредиторов, состоявшееся 05.02.2020 г. было проведено при наличии не отмененной обеспечительной меры в виде запрета проведения собрания кредиторов, в т.ч. по выбору арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Таким образом, при наличии принятых судом и не отмененных обеспечительных мер проведение арбитражным управляющим собрания кредиторов само по себе уже свидетельствует о незаконности принятого на таком собрании решения.

При таких обстоятельствах, поскольку судом принят судебный акт (обеспечительные меры) обязывающий арбитражного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника, последний до отмены этого определения не имеет права проводить первое собрание кредиторов, то есть до снятия этого запрета судом.

Учитывая изложенное, заявления ООО "Ореллифт" и ООО "КонтактСтрой" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Домоуправление N 11" по дополнительному - третьему вопросу повестки дня правомерно удовлетворено.

С учетом изложенного, подлежат отклонению как несостоятельные доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии оснований для признания недействительным решения собрания кредиторов от 05.02.2020.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", по результатам рассмотрения жалобы на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона), суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 22.06.2020 по делу N А48-6092/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

А.А. Пороник Т.Б. Потапова