Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 г. N 13АП-19353/20 по делу N А56-46078/2015

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2020 г.

Дело N А56-46078/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

судьи Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Кузнецовой Н.С.,

при участии:

от истца (заявителя): Рачков А.В., по доверенности от 21.09.2020;

от ответчика (должника): Афанасьев Д.В., по доверенности от 01.07.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19353/2020) общества с ограниченной ответственностью "Строй-Гарант" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2020 по делу N А56-46078/2015, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Стройком"

к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Гарант"

о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания "Стройком" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Гарант" (далее - ответчик) 551 557 рублей 50 копеек задолженности, 199 158 рублей 83 копеек пени по договору на поставку бетонных смесей и растворов N 22/05/14-б от 22.05.2014.

Решением от 24.11.2015 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Исполнительный лист по делу выдан 11.03.2016.

Конкурсный управляющий ООО "Компания "Стройком" Гамзов С.Н. обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и просил восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Определением от 03.06.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдал дубликат исполнительного листа по делу N А56-46078/2015. Исполнительный лист серии ФС 006967773, выданный Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области 31.03.2016, считать утратившим законную силу. Восстановил пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В апелляционной жалобе ООО "Строй-Гарант" просит определение суда от 03.06.2020 отменить. ссылаясь на то, что истцом не представлены доказательства утраты исполнительного листа. Отсутствие ответов из УФССП по Санкт - Петербургу и отсутствие на сайте последнего сведений о возбужденных в отношении ответчика по заявлению истца исполнительного производства свидетельствует о том, что исполнительный лист истцом не предъявлялся для принудительного исполнения. Данное обстоятельство не тождественно факту утраты исполнительного листа.

Податель жалобы указывает, что после принятия решения суда от 24.11.2015 ответчиком производилась выплата денежных средств в размере 100 000 рублей, что подтверждается выпиской банка по расчетному счету. Также возможность восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению законом не предусмотрена.

В судебном заседании представитель ответчика просил жалобу удовлетворить, определение суда отменить.

Представитель истца просил в удовлетворении жалобы отказать, определение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Частью 1 статьи 323 АПК РФ предусмотрено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно части 3 статьи 321 АПК РФ срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению или частичным исполнением судебного акта, а после возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения начинает течь новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Как следует из материалов дела в обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, конкурсный управляющий ссылается на то, что поскольку в отношении ООО "Компания "Стройком" возбуждено дело о несостоятельности, конкурсным управляющим была выявлена дебиторская задолженность со стороны ООО "Строй-гарант" и были предприняты меры для возвращения исполнительного листа по делу N А56-46078/2015. Несмотря на направленные запросы, запрошенные сведения судебными приставами предоставлены не были, из чего конкурсный управляющий делает вывод об отсутствии исполнительного листа в отношении ООО "Строй-Гарант" на исполнении в каком-либо подразделении УФССП России. На официальном сайте УФССП сведений о наличии исполнительных производств, взыскателем по которым выступает ООО "Компания "Стройком" также не обнаружено. Со стороны бывшего руководителя ООО "Компания "Стройком" Ледовских А.М. на запрос конкурсного управляющего ответ, а также исполнительные листы не поступали. Денежные средства по исполнительному листу на расчетный счет взыскателя также не поступали. Из представленных документов видно, что решение суда не исполнено, исполнительный лист к исполнению не предъявлялся, сведений об исполнительном листе ФС 006967773 ООО "Компания "Стройком" не имеет, следовательно, исполнительный лист утерян.

Суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства на предмет относимости и допустимости и достаточного соответствия со статьями 67, 68, 71 АПК РФ пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны подтверждаться определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Порядок действий должностных лиц службы судебных приставов при выявлении фактов утраты исполнительных документов регламентирован Положением "О порядке действий по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находящихся в составе исполнительных производств, и организационных условиях предотвращения их утраты в подразделениях судебных приставов", утвержденным Приказом Федеральной службы судебных приставов России от 10.09.2013 N 292 (далее - Положение N 292).

Пунктами 3.1, 4.1. названного Положения N 292 предусмотрена выдача (направление) судебным приставом-исполнителем взыскателю справки об утрате исполнительного документа для предъявления ее в суд, либо иной уполномоченный орган с заявлением о выдаче дубликата.

Таким образом, факт утраты исполнительного документа должен подтверждаться соответствующим письменным доказательством, являющимся основанием для обращения взыскателя с заявлением о выдаче дубликата. И именно указанный документ, выданный в соответствии с вышеназванным Положением N 292, является официальной информацией службы судебных приставов, подтверждающей факт, влекущий определенные правовые последствия.

Таких доказательств конкурсным управляющим истца не представлено.

Не передача документов бывшим руководителем ООО "Компания "Стройком" конкурсному управляющему не является согласно положениям АПК РФ основанием для выдачи дубликата исполнительного листа.

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды, руководствуясь статьями 65, 321, 323 АПК РФ, положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа, исходя из непредставления заявителем бесспорных доказательств, подтверждающих факт утраты подлинного исполнительного листа, под которой понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Кроме того, согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в части 2, 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Вступившее в законную силу решение по настоящему делу вынесено судом первой инстанции 24.11.2015, а с указанным заявлением конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд 25.01.2020, то есть после истечения установленного пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Таким образом, срок на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, предусмотренный частью 2 статьи 323 АПК РФ, заявителем пропущен. Частичная оплата долга, тем более не в рамках исполнения решения суда, указанный срок не прерывает вопреки доводам заявителя.

По мнению суда апелляционной инстанции, оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине, не имеется, поскольку заявитель таких сведений не представил.

Истечение срока предъявления исполнительного документа является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2020 по делу N А56-46078/2015 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания "Стройком" Гамзова С.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А56-46078/2015 отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.В. Фуркало