Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2020 г. N 13АП-20074/20 по делу N А56-7230/2017

г. Санкт-Петербург

01 октября 2020 г.

Дело N А56-7230/2017/

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Бурденкова Д.В., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойко К. Б.,

при участии:

согласно протоколу от 28.09.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20074/2020) Егорова Евгения Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2020 по делу N А56-7230/2017/истреб.1(судья Рогова Ю.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего об истребовании документации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "АКТИВ МЕДИКАЛ ГРУПП",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2018 по делу N А56-7230/2017 в отношении ООО "АКТИВ МЕДИКАЛ ГРУПП" (ИНН 7813352851, ОГРН 506784718116, адрес: 197198, Санкт-Петербург, ул. Зверинская, 18, лит. А, пом. 9Н) введено наблюдение, временным управляющим назначен Корчагин Валерий Владимирович (ИНН 781402655351, СНИЛС 134-418-78664, адрес: 197082, Санкт-Петербург, а/я 50, e-mail: wwkor@mail.ru, тел.: 89119136844, член СРО ААУ "Синергия". Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 20 от 03.02.2018.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2018 (резолютивная часть объявлена 22.05.2018) в отношении ООО "АКТИВ МЕДИКАЛ ГРУПП" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Корчагин Валерий Владимирович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 95 от 02.06.2018.

Определением суда от 27.08.2019 Корчагин Валерий Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим должника утвержден Малышев Евгений Владимирович (адрес для корреспонденции: 443110, г. Самара, а/я 4066), член Ассоциации СОАУ "Меркурий".

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от конкурсного управляющего Малышева Е.В. поступила заявлением, в котором просит:

Обязать бывшего руководителя ООО "АКТИВ МЕДИКАЛ ГРУПП" Егорова Евгения Александровича (197374, город Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 138, кв. 68; ИНН 781650663705) передать конкурсному управляющему договоры, акты выполненных работ и иные документы, касающиеся взаимоотношений с контрагентами: ООО "АКАДЕМСЕРВИС", ООО "АЛЬТРАНС ЛОГИСТИКА", ООО "АПРЕЛЬ ПЛЮС", Балтийская таможня, ООО "БЕТОН24", ООО "ВИТА-ИР И КО", ООО "ГАЛАКТИКА", ООО "ГРУНДЛАГЕ", ООО "ДЕЛЬРУС-К", ООО "ДЕНТСНАБ", ООО "ИВАНОВСКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ", ИП Афанасенко Борис Васильевич, ИП Ковальчук Константин Анатольевич, ИП Сайфутдинова Наталья Яковлевна, ИП Ужахов И.С., ООО "КОМОНЬ", ЗАО "КОМПАНИЯ КИЛЬ-НЕВА", ООО "ЛавиФарм", ООО "ЛАЙТ ТУР", ООО "КОММАСТЕР", ООО "ЛЕНОВА", ООО "ЛЕОСТОМ-ПОВОЛЖЬЕ", ООО "МЕДИНА", ООО "МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ "КЕДР", ОАО "МОСКОВСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД N 1", ООО "РСЦ", ООО "РусМедУпак", ООО "МЕДЛЭНД", ООО "МЕДФАРМ", ООО "МК ИНТЕРМЕДПРОМ", ООО "МОНТАЖЭЛЕКТРОСТРОЙ", ООО "НЕВА-ТЕСТ", ООО "НОЭКС ДЕНТ", ООО "ПАЛ-ДЕНТ", ООО "ПУЛЬСАР", Санкт-Петербургская таможня, СПБ ГБУЗ "ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА N 26", ООО "ТД "КСБ", ООО "ТЭКС ХАУС", ООО "ФАКТОРИНГ КОМПАНИ", ООО "ФАРВЭЛ", ЧП "БелРосМедика", ООО "ЮТС".

От конкурсного управляющего поступило уточненное заявление, в котором просил дополнить просительную часть заявления следующим пунктом:

Обязать бывшего руководителя должника Егорова Евгения Александровича (197374, город Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 138, кв. 68; ИНН 781650663705) передать конкурсному управляющему документы, касающиеся трудовой деятельности бывшего работника Камаевой Анастасии Владимировны.

От конкурсного управляющего также поступило уточнение к заявлению, в котором он просил дополнить просительную часть заявления требованием об истребовании документов, касающихся деятельности бывшего работника Камаевой А.В. Уточнение судом принято.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2020 ходатайство конкурсного управляющего ООО "АКТИВ МЕДИКАЛ ГРУПП" Мылышева Е.В. удовлетворено частично.

Суд определил истребовать у Егорова Евгения Александровича (дата рождения: 26.09.1967, место рождения: пос. Пуксоозеро Плесецкого района Архангельской обл., место жительства: Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 138, кв. 68) оригиналы бухгалтерской документации, хозяйственные договоры и иную документацию ООО "АКТИВ МЕДИКАЛ ГРУПП": договоры, акты выполненных работ и иные документы, касающиеся взаимоотношений с контрагентами: ООО "АКАДЕМСЕРВИС", ООО "АЛЬТРАНС ЛОГИСТИКА", ООО "АПРЕЛЬ ПЛЮС", Балтийская таможня, ООО "БЕТОН24", ООО "ВИТА-ИР И КО", ООО "ГАЛАКТИКА", ООО "ГРУНДЛАГЕ", ООО "ДЕЛЬРУС-К", ООО "ДЕНТСНАБ", ООО "ИВАНОВСКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ", ИП Афанасенко Борис Васильевич, ИП Ковальчук Константин Анатольевич, ИП Сайфутдинова Наталья Яковлевна, ИП Ужахов И.С., ООО "КОМОНЬ", ЗАО "КОМПАНИЯ КИЛЬ-НЕВА", ООО "ЛавиФарм", ООО "ЛАЙТ ТУР", ООО "КОММАСТЕР", ООО "ЛЕНОВА", ООО "ЛЕОСТОМ-ПОВОЛЖЬЕ", ООО "МЕДИНА", ООО "МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ "КЕДР", ОАО "МОСКОВСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД N 1", ООО "РСЦ", ООО "РусМедУпак", ООО "МЕДЛЭНД", ООО "МЕДФАРМ", ООО "МК ИНТЕРМЕДПРОМ", ООО "МОНТАЖЭЛЕКТРОСТРОЙ", ООО "НЕВА-ТЕСТ", ООО "НОЭКС ДЕНТ", ООО "ПАЛ-ДЕНТ", ООО "ПУЛЬСАР", Санкт-Петербургская таможня, СПБ ГБУЗ "ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА N 26", ООО "ТД "КСБ", ООО "ТЭКС ХАУС", ООО "ФАКТОРИНГ КОМПАНИ", ООО "ФАРВЭЛ", ЧП "БелРосМедика", ООО "ЮТС".

В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Егоров Евгений Александрович просит определение суда отменить в удовлетворенной части, в данной части в удовлетворении заявления отказать. Податель жалобы указывает, что Егоров Е. А. в полном объеме исполнил обязанность по передаче спорной документации.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Егорова Е. А. доводы жалобы поддержал.

Представители конкурсного управляющего и ПАО "Сбербанк России" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность судебного акта в обжалуемой части проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, заявление конкурсного управляющего мотивировано тем, что в нарушение пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в силу которого руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, Егоров Е.А. названную обязанность не исполнил - бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему не передал.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального и материального права, сделал вывод о наличии оснований для частичного удовлетворения заявления.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В пункте 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 разъяснено, что в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54 разъяснено, что в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Приняв во внимание отсутствие доказательства передачи Егоровым Е.А. документации должника конкурсного управляющему, требование управляющего правомерно удовлетворено судом в части истребования у Егорова Евгения Александровича оригиналов бухгалтерской документации, хозяйственных договоров и иной документации ООО "АКТИВ МЕДИКАЛ ГРУПП", а именно: договоры, акты выполненных работ и иные документы, касающиеся взаимоотношений с контрагентами: ООО "АКАДЕМСЕРВИС", ООО "АЛЬТРАНС ЛОГИСТИКА", ООО "АПРЕЛЬ ПЛЮС", Балтийская таможня, ООО "БЕТОН24", ООО "ВИТА-ИР И КО", ООО "ГАЛАКТИКА", ООО "ГРУНДЛАГЕ", ООО "ДЕЛЬРУС-К", ООО "ДЕНТСНАБ", ООО "ИВАНОВСКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ", ИП Афанасенко Борис Васильевич, ИП Ковальчук Константин Анатольевич, ИП Сайфутдинова Наталья Яковлевна, ИП Ужахов И.С., ООО "КОМОНЬ", ЗАО "КОМПАНИЯ КИЛЬ-НЕВА", ООО "ЛавиФарм", ООО "ЛАЙТ ТУР", ООО "КОММАСТЕР", ООО "ЛЕНОВА", ООО "ЛЕОСТОМ-ПОВОЛЖЬЕ", ООО "МЕДИНА", ООО "МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ "КЕДР", ОАО "МОСКОВСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД N 1", ООО "РСЦ", ООО "РусМедУпак", ООО "МЕДЛЭНД", ООО "МЕДФАРМ", ООО "МК ИНТЕРМЕДПРОМ", ООО "МОНТАЖЭЛЕКТРОСТРОЙ", ООО "НЕВА-ТЕСТ", ООО "НОЭКС ДЕНТ", ООО "ПАЛ-ДЕНТ", ООО "ПУЛЬСАР", Санкт-Петербургская таможня, СПБ ГБУЗ "ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА N 26", ООО "ТД "КСБ", ООО "ТЭКС ХАУС", ООО "ФАКТОРИНГ КОМПАНИ", ООО "ФАРВЭЛ", ЧП "БелРосМедика", ООО "ЮТС".

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2020 по делу N А56-7230/2017/истреб.1 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Сотов