Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2020 г. N 07АП-6504/19 по делу N А27-11648/2019

город Томск

5 октября 2020 г.

Дело N А27-11648/2019

Резолютивная часть постановления оглашена 28 сентября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 октября 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой О.О.,

судей: Назарова А.В.

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Толстогузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГАУЗ КО "Новокузнецкая городская клиническая больница N 1" (N 07АП-6504/2019(8)) на определение от 08.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11648/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества страховая компания "Сибирский Спас" (654007, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, пр. Кузнецкстроевский, д. 13, ИНН 5402155821, ОГРН 1024201756314), принятое по возражениям конкурсного управляющего должника относительно установления размера требований кредиторов,

при участии в судебном заседании:

- без участия (извещены),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.08.2019 (полный текст от 03.09.2019) акционерное общество страховая компания "Сибирский Спас", адрес: 654007, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, пр. Кузнецкстроевский, д. 13, ИНН 5402155821, ОГРН 1024201756314, город Новокузнецк, признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на один год, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 24.08.2020. Конкурсным управляющим должника утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 162 от 07.09.2019 года.

19.12.2019 года конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с возражениями относительно включения в реестр требований следующих кредиторов: Морозова Вадима Георгиевича, Дуреевой Жанны Сергеевны, Лапшиной Ирины Валентиновны, ГАУЗ КО "НГКБ N 1", Российский Союз Автостраховщиков.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.07.2020 г. Дуреевой Жанне Сергеевне, Лапшиной Ирине Валентиновне отказано в удовлетворении заявлений об установлении требований в реестре требований кредиторов АО СК "Сибирский Спас", рассмотрение заявления "Российский союз автостраховщиков" об установлении требований в реестре требований кредиторов акционерного общества страховая компания "Сибирский Спас" выделено в отдельное производство, требования ГАУЗ КО "НГКБ N 1" в размере 568,64 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества страховая компания "Сибирский Спас" в порядке удовлетворения первой очереди.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.09.2020 в удовлетворении ходатайства ГАУЗ КО "НГКБ N 1" о разъяснении определения от 03.07.2020 об установлении требований ГАУЗ КО "НГКБ N 1" в размере 1 282 780 руб., а также о принятии дополнительного решения в рамках дела о банкротстве АО СК "Сибирский спас" отказано.

Не согласившись с вынесенным определением от 08.07.2020, ГАУЗ КО "НГКБ N 1" обратилось с апелляционной жалобой, по тексту которой просит определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.07.2020 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым включить в реестр требований кредиторов АО СК "Сибирский Спас" требования ГАУЗ КО "НГКБ N 1" в размере 1 282 780 руб.

В обоснование заявленных требований податель жалобы указывает на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, в частности, судом первой инстанции не был разрешен вопрос о включении в реестр требований кредиторов АО СК "Сибирский Спас" требований в указанном размере. Выводы суда неправомерны и не основаны на материалах дела.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) ответчиком отзыва на апелляционную жалобу не представлено.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда Кемеровской области в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда первой инстанции в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 189.26 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов. Возражения управляющего поданы в срок, установленный статьей 189.26 Закона о банкротстве.

Как следует из пункта 6 статьи 189.26 Закона о банкротстве, требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

Согласно пункту 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:

1) в первую очередь - требования страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам обязательного страхования, а также требования профессионального объединения, предусмотренные подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 184.6 настоящего Федерального закона;

2) во вторую очередь - требования застрахованных лиц или выгодоприобретателей, страхователей по договорам страхования жизни и иным видам личного страхования;

3) в третью очередь - требования выгодоприобретателей и страхователей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, требования о выплате компенсации сверх возмещения вреда;

4) в четвертую очередь - требования страхователей и выгодоприобретателей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и по договорам страхования имущества;

5) в пятую очередь - требования иных кредиторов, в том числе требования, связанные с возмещением расходов в связи с осуществлением компенсационных выплат по договорам обязательного страхования, с уплатой вступительных взносов, членских взносов и иных обязательных платежей, подлежащих уплате объединению страховщиков его членами в соответствии с правилами профессионального объединения на основании федеральных законов, предусматривающих обязательное членство страховой организации в объединении страховщиков.

Определением суда от 08.07.2020 требования ГАУЗ КО "НГКБ N 1" в размере 568,64 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника - АО СК "Сибирский Спас", с отнесением в порядке удовлетворения первой очереди.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что требования ГАУЗ КО "НГКБ N 1" в размере 1 282 780, 68 руб. по договору оказания услуг N Д198/15 от 08.06.2015 конкурсным управляющим самостоятельно включены в реестр требований кредиторов АО СК "Сибирский Спас" (л.д. 135).

Таким образом, требования кредитора в сумме 1 282 780, 68 руб. установлены в реестре требований кредиторов должника, что подтверждается выпиской из реестра требований кредиторов по состоянию на 07.09.2020, относительно данной суммы и очередности ее удовлетворения разногласия у конкурсного управляющего и кредитора отсутствуют, по итогам рассмотрения возражений относительно другой суммы (спорной) на основании определения от 08.07.2020 в реестре установлена сумма в размере 568,64 руб., при этом стороны настаивали на вынесении судебного акта в отношении только этой суммы, что следует из протокола судебного заседания от 30.06.2020.

Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что он не отказывался от требований в размере 1 282 780, 68 руб. подлежат отклонению апелляционным судом, поскольку истцом по названному спору выступает не кредитор, а конкурсный управляющий, возражения которого относительно спорной суммы 568,64 руб. суд рассмотрел, что свидетельствует о том, что, в соответствии со статьей 49 АПК право отказа от требований принадлежит управляющему, а не истцу, кредитор же, в свою очередь, не заявлял о несогласии с суммой требований и о несогласии с очередностью удовлетворения требований, что свидетельствует о соблюдении прав кредитора и об отсутствии оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

На основании выше изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о соответствии оспариваемого определения требованиям законодательства. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 08.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11648/2019 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГАУЗ КО "Новокузнецкая городская клиническая больница N 1" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

О.О. Зайцева

Судьи

А.В. Назаров Н.Н. Фролова