Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2020 г. N 13АП-20556/20 по делу N А56-103306/2017

г. Санкт-Петербург

05 октября 2020 г.

Дело N А56-103306/2017/

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Савиной Е.В., Слобожаниой В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А. (до и после перерыва),

при участии:

от Исаевой З.А.: Нагдалиев Д.Л. по доверенности от 13.06.2018 (до перерыва);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20556/2020) Исаевой Зимфиры Абильфезовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2020 по делу N А56-103306/2017, принятое

по заявлению Исаевой Зимфиры Абильфезовны

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) НАО "Инвестиционно-строительная группа "Норманн",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2019 в отношении непубличного акционерного общества "Инновационно-строительная группа "Норманн" (ИНН 7802225717, ОГРН 1047803000893; далее - НАО "ИСГ "Норманн") введена процедура наблюдения, применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), временным управляющим утвержден Баранов Андрей Васильевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.10.2019 N 197.

Исаева Зимфира Абильфезовна (Санкт-Петербург) 25.11.2019 обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений - однокомнатной квартиры, с индексом П5-2/16-ст-в, общей площадью 26,10 кв.м., площадь лоджии (балкона) 0,90 кв.м., расположенной на 16 этаже многоквартирного жилого дома по строительному адресу: Санкт-Петербург, пос. Парголово, Торфяное, Ольгинская дорога, участок 5 (северо-восточнее дома 4 литера А по Заречной улице); включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 764 248 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2014 по 19.10.2017, 20 000 руб. компенсации морального вреда, 1 131 738 руб. 99 коп. штрафа, 503 151 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 20.10.2017 по 14.10.2019, 124 997 руб. 43 коп. убытков.

Определением суда от 13.07.2020 признано обоснованным и включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника требование Исаевой З.А. в размере 1 267 399 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 000 руб. компенсации морального вреда, 1 131 738 руб. 99 коп. штрафа, 124 997 руб. 43 коп. убытков. Требование в части 1 267 399 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 131 738 руб. 99 коп. штрафа учитывается отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Дополнительным определением от 15.07.2020 включено в реестр требований о передаче жилых помещений должника требование Исаевой З.А. о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры со следующими характеристиками: корпус - 5, секция - 2, индекс квартиры - П5-2/16-ст-в, этаж - 16, строительные оси 13-15, И-Н, общая площадь - 26,10 кв.м., приведенная площадь - 27,00 кв.м., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пос. Парголово, Торфяное, Ольгинская дорога, участок 5 (северо-восточнее дома 4 литера А по Заречной улице), I этап строительства, размер исполненных обязательств 1 364 232 руб. 12 коп.

Не согласившись с определением суда от 13.07.2020, Исаева З.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит изменить обжалуемое определение в части включения требования о взыскании убытков в виде разницы между рыночной стоимостью в размере 124 997 руб. 43 коп., просит включить данное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представлен.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 22.09.2020 объявлялся перерыв до 29.09.2020. После перерыва судебное заседание продолжено.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании представитель Исаевой З.А. поддержал доводы жалобы, пояснил, что с учетом вынесения дополнительного определения от 15.07.2020, обжалует судебный акт только в части убытков в размере 124 997 руб. 43 коп., которые просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Возражений от иных лиц, участвующих в обособленном споре, не поступило.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке в части убытков в размере 124 997 руб. 43 коп.

Как следует из материалов дела, Фардеева Лилия Растемовна (цедент) и НАО "ИСГ "Норманн" 11.07.2014 заключили предварительный договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома со встроенно-пристроенными помещениями и встроенно-пристроенными подземными автостоянками N П5-2/16-ст-в (далее - Предварительный договор).

Цедент и должник 14.08.2014 заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями и встроенно-пристроенными подземными автостоянками N П5-2/16-ст-в (далее - Договор).

Свою обязанность по оплате цены Договора цедент исполнила надлежащим образом в порядке, предусмотренном графиком платежей.

Согласно пунктам 1.4 и 5.2.4 Договора должник обязан передать цеденту квартиру, являющуюся предметом договора, не позднее 31.01.2017.

Должник не исполнил обязательство по передаче квартиры в сроки, установленные договором, в связи с чем цедент направила должнику уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке и обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование денежными средствами за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства.

Решением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу N 2-6917/2017 от 19.10.2017 в пользу цедента взысканы денежные средства, уплаченные по договору в размере 1 364 232 руб. 12 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 764 248 руб. 42 коп. за период с 11.07.2014 по 19.10.2017; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1 064 240 руб. 27 коп.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2019 по делу N 33-9319/2019 отменено решение Выборгского районного суда от 04.12.2018, принято новое решение о взыскании с должника в пользу кредитора 124 997 руб. 43 коп. убытков, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 67 48 руб. 72 коп. штрафа.

Фардеева Лилия Растемовна (цедент) и Исаева Зимфира Абильфезовна (цессионарий) 28.05.2018 заключили договор уступки требования (цессии) N 1, согласно которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает право требования от должника денежных средств, взысканных на основании судебного решения по гражданскому делу N 2-6917/2017, а также право требования от должника возмещения убытков в виде разницы между рыночной стоимостью квартиры, причиненных должником цеденту в результате неисполнения условий договора. Свое обязательство по оплате цены договора кредитор исполнила надлежащим образом, что подтверждается расписками и квитанцией ПАО "Сбербанк".

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Процедура банкротства застройщика в соответствии с нормами параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве призвана обеспечить соразмерное пропорциональное удовлетворение требований всех участников строительства (подпункт 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве), имеющих к должнику (застройщику) как требования о передаче жилого помещения, так и денежные требования, квалифицируемые в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении в реестр требований кредиторов.

Согласно абзацам первому, второму и четвертому подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве в третью очередь удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 Закона о банкротстве.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве под денежным требованием участника строительства, в том числе понимается требование о возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

Пунктом 2 статьи 201.5 Закона о банкротстве установлено, что при установлении размера денежного требования участника строительства учитывается размер убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика по передаче жилого помещения, в виде разницы между стоимостью жилого помещения (определенной на дату расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения), которое должно было быть передано участнику строительства, и суммой денежных средств, уплаченных до расторжения этого договора, и (или) стоимостью переданного застройщику имущества (определенной договором, предусматривающим передачу жилого помещения).

Заявленные Исаевой З.А. требования в размере 124 997 руб. 43 коп. убытков относятся к требованиям, поименованным в пункте 2 статьи 201.5 Закона о банкротстве, а следовательно, в силу абзаца четвертого подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве подлежат удовлетворению в третью очередь третьей очереди.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемое определение в части включения требования Исаевой З.А. в размере 124 997 руб. 43 коп. убытков в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника подлежит изменению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2020 по делу N А56-103306/2017/тр.1371 изменить в части включения в четвертую очередь реестра требований кредиторов непубличного акционерного общества "Инвестиционно-строительная группа" Норманн" требование Исаевой Зимфиры Абильфезовны в размере 124 997 руб. 43 коп. убытков.

Включить требование Исаевой Зимфиры Абильфезовны в размере 124 997 руб. 43 коп. убытков в третью очередь реестра требований кредиторов непубличного акционерного общества "Инвестиционно-строительная группа" Норманн".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Е.В. Савина В.Б. Слобожанина