Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2020 г. N 13АП-18295/20 по делу N А56-18277/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2020 г. N Ф07-13876/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Санкт-Петербург

07 октября 2020 г.

Дело N А56-18277/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галенкиной К.В.

судей Баженовой Ю.С., Полубехиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шахрзаевым М.И.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18295/2020) общества с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2020 по делу N А56-18277/2020, принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (адрес: Россия, 192238, Санкт-Петербург, Улица Бухарестская, 74, Лит А, ОГРН: 1037835008936, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2003, ИНН: 7816041639)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" (адрес: Россия, 187026, Ленинградская область, Тосненский район, город Никольское, улица Комсомольская, 14, пом. 6, ОГРН: 1047844001040, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2004, ИНН: 7842005813)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (далее - ООО "Эдельвейс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" (далее - ООО "ТД Интерторг") о взыскании по договору аренды от 15.11.2020 задолженности по оплате основной части арендной платы за январь 2020 в размере 1 644 817 руб. 35 коп., задолженности по оплате переменной части арендной платы за январь 2020 года в размере 99 036 руб. 60 коп., пеней по состоянию на 28.02.2020 в размере 320 328 руб. 97 коп.

Решением от 01.06.2020 суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ООО "ТД Интерторг" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить в части удовлетворения требований о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2020 по 26.01.2020 в размере 1 379 524 руб. 23 коп. и пеней в размере 157 492 руб. 05 коп.; полагает, что в этой части иск подлежит оставлению без рассмотрения. По мнению подателя жалобы, текущими являются только требования о взыскании задолженности за период с 27.01.2020 по 31.01.2020. Кроме того, ООО "ТД Интерторг" просит снизить размер пеней в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением от 02.10.2020 ввиду нахождения судьи Тимухиной И.А. в очередном отпуске, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Тимухиной И.А. на судью Баженову Ю.С.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ООО "Эдельвейс" (арендодатель) и ООО "ТД Интерторг" (арендатор) (ранее по договору арендаторами являлись ООО Европа" и ООО "Фреш") 15.11.2010 заключен договор (с учетом произведенной замены на основании соглашений от 01.03.2013 и от 01.09.2013, а также в редакции дополнительных соглашений от 04.09.2013, от 09.08.2016 и от 19.12.2018) (далее - договор) аренды нежилого помещения общей площадью 925,9 кв.м с кадастровым номером 78:7419:1:1:9, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, дом 74, литера А, сроком по 15.11.2021 (пункт 3.1 договора)

01.09.2013 нежилое помещение передано ООО "ТД Интерторг" по акту приема-передачи.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора, начиная с 01.12.2018 и далее основная часть арендной платы за арендуемую площадь помещения составляет сумму в рублях, эквивалентную 56 495,41 условных единиц в месяц, НДС не облагается в связи с применением арендодателем упрощенной системы налогообложения.

Согласно пункту 4.1.3 договора стороны установили, что 1 условная единица равна 1 доллару по курсу ЦБ РФ на день платежа. Если курс ЦБ РФ 1 доллара США к рублю РФ на день платежа составит менее 29 руб. за 1 доллар США, то стоимость 1 условной единицы в указанный выше период будет равна 29 руб. Если курс ЦБ РФ 1 доллара США к рублю РФ на день платежа составит более 35 руб. за 1 доллар США, то стоимость 1 условной единицы в указанный выше период будет равна 35 руб.

На основании пункта 4.2.2 договора основная арендная плата уплачивается арендатором авансом ежемесячно не позднее 5 календарного дня текущего месяца.

В случае просрочки исполнения денежного обязательства арендодатель вправе взыскать с арендатора пени в размере 0,3% от размера фактической задолженности по арендной плате за каждый день просрочки.

В силу пункта 4.4.1 договора переменная арендная плата представляет собой сумму, эквивалентную стоимости коммунальных услуг (отопление, водоснабжение и абонентскую плату за телефонную связь, в том числе междугородняя и международная связь), в том числе услуги за электроснабжение, потребленной арендатором, которая определяется согласно показателям измерительных приборов и счетов выставленных поставщиком данных услуг.

Как следует из пункта 4.4.2 договора, арендатор оплачивает переменную арендную плату ежемесячно, начиная с даты подписания сторонами передаточного акта (пункт 2.1.1 договора) в течение 5 рабочих дней после получения соответствующих счетов арендодателя.

Пунктом 4.5.1 договора предусмотрено, что все платежи по договору производятся в рублях РФ, эквивалентно суммам в условных единицах, с учетом особенностей расчета стоимости одной условной единицы, установленных в настоящем договоре.

Стороны пришли к соглашению, что стоимость одной условной единицы признается равной стоимости одного доллара США по курсу ЦБ РФ на день на день списания денежных средств с расчетного счета арендатора, либо в день поступления арендодателю уведомления о зачете требований в надлежащем порядке, и определяется сторонами в соответствии с условиями подпункта 4.1.3 договора.

Стороны пришли к соглашению расторгнуть договор с 31.01.2020, считая последним оплачиваемым днем 31.01.2020.

В связи с возникновением на стороне ООО "ТД Интерторг" задолженности по арендной плате за январь 2020 года в размере 1 644 817 руб. 35 коп., задолженности по переменной части арендной платы за январь 2020 года в размере 99 036 руб. 60 коп., а также пеней за период с 06.01.2020 по 28.02.2020 в размере 320 328 руб. 97 коп., ООО "Эдельвейс" обратилось в суд с настоящим иском.

Исковое заявление подано в суд 28.02.2020.

При этом определением от 27.01.2020 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято к производству заявление о признании ООО "ТД Интерторг" банкротом. Делу присвоен номер А56-370/2020.

Решением арбитражного суда от 28.02.2020 (резолютивная часть объявлена 19.02.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Сведения о введении в отношении должника о банкротстве опубликованы в газете "Коммерсантъ" 07.03.2020 N 42.

Согласно статье 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление N 63), согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Принимая во внимание, что период аренды январь 2020 (с 01.01.2020 по 31.01.2020) истек после принятия к производству заявления о признании должника банкротом (27.01.2020), требования о взыскании задолженности за этот период относятся к текущим платежам и не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, в связи с чем оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется.

При этом, вопреки доводам ответчика, для отнесения требований о взыскании задолженности по арендной плате к текущим платежам не имеет правового значения установленный договором срок исполнения обязательств по оплате арендной платы за тот или иной период времени, поскольку согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления N 63, по договорам аренды текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции, установив, что заявленные ООО "Эдельвейс" требования являются текущими, приняв во внимание, что ответчик не оспорил иск ни по праву, ни по размеру, удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера неустойки не имеется ввиду отсутствия доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки, в частности того, что размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего дела по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2020 по делу N А56-18277/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

К.В. Галенкина

Судьи

Ю.С. Баженова Н.С. Полубехина