Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2020 г. N 13АП-17518/20 по делу N А56-18767/2020

г. Санкт-Петербург

08 октября 2020 г.

Дело N А56-18767/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кротова С.М.

судей Савиной Е.В., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: до перерыва - секретарем судебного заседания Анисимовой К.А., после перерыва - секретарем судебного заседания Баленковой Ю.Г.

при участии:

от истца (заявителя): до перерыва - Кузьмина А.В., представитель по доверенности от 18.03.2020, после перерыва - не явился (извещен);

от ответчика (должника): не явился (извещен),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-17518/2020, 13АП-18200/2020) (заявление) Келлинсалми Клары-Сюзанны Акселевны, Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "НАВИС"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2020 года по делу N А56-18767/2020 (судья Бойкова Е.Е.), принятое

по иску (заявлению) Келлинсалми Клары-Сюзанны Акселевны

к Жилищно-строительному кооперативу "Щегловская Усадьба"; Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Навис"

о расторжении договора паевого взноса, о взыскании паевого взноса, о признании недействительными пунктов договора паевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

Келлинсалми Клара-Сюзанна Акселевна (далее - истец) обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с заявлением о расторжении договора о порядке оплаты паевого взноса и предоставления жилья от 26.09.2014 N 13/2014/АЗ; о взыскании 1 316 228 руб.; о признании недействительным пункта 6.4 договора в части вычета отступного в размере 10% от суммы паевого взноса.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11.12.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "НАВИС" (далее - ООО "СК "НАВИС"); дело N 2-6510/19 передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области..

Решением от 18.06.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области расторг договор о порядке оплаты паевого взноса и предоставления жилья от 26.09.2014 N 13/2014/А3, заключенный между жилищно-строительным кооперативом "Щегловская Усадьба" и Келлинсалми Кларой-Сюзанной Акселевной; взыскал с жилищно-строительного кооператива "Щегловская Усадьба" в пользу Келлинсалми Клары-Сюзанны Акселевны паевой взнос в размере 1 316 228 руб., а также 15 381 руб. 14 коп. расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части в удовлетворении иска отказал; в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "НАВИС" отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Келлинсалми Клара-Сюзанна Акселевна и ООО "Строительная компания "НАВИС" подали апелляционные жалобы, в которых просил решение отменить принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 28.09.2020 представитель истца заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 05.10.2020.

После перерыва лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалобы рассмотрены в отсутствие их представителей.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая, что отказ Келлинсалми Клары-Сюзанны Акселевны от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ истца от исковых требований принять, в связи с этим решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2020 отменить.

Производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.

Государственная пошлина, оплаченная сторонами подлежит возврату, в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2020 по делу N А56-18767/2020 отменить.

Принять отказ Келлинсалми Клары-Сюзанны Акселевны от иска.

Производство по делу прекратить.

Производство по апелляционным жалобам прекратить.

Выдать Келлинсалми Кларе-Сюзанне Акселевне справку на возврат из федерального бюджета 7 390, 50 руб. государственной пошлины, оплаченной по чеку-ордеру от 18.03.2019 (операция 84).

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Навис" справку на возврат из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по чеку-ордеру от 10.07.2020 (операция 13).

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.М. Кротов

Судьи

Е.В. Савина В.Б. Слобожанина