Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2020 г. N 13АП-22423/20 по делу N А21-6403/2019

г. Санкт-Петербург

09 октября 2020 г.

Дело N А21-6403-11/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Бойко К.Б.

при участии:

лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22423/2020) финансового управляющего имуществом Иванова Игоря Анатольевича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.07.2020 по делу N А21-6403-11/2019, принятое по заявлению Федеральной налоговой службы о включении требования в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) Иванова Игоря Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве Иванова И.А. ФНС России заявила о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 849 564 руб.

Определением суд от 06.07.2020 заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе финансовый управляющий просит определение от 06.07.2020 в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности по земельному налогу за 2016-2017 годы в размере 457 906 руб., ссылаясь на утрату возможности принудительного взыскания этой суммы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в споре, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд считает, что определение от 06.07.2020 в обжалуемой части подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявления.

Требование уполномоченного органа по обязательным платежам может быть включено в реестр требований кредиторов должника, если возможность принудительного взыскания соответствующей задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства не утрачена. Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" влечет признание данных требований необоснованными. При этом несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1-2 статьи 70, статьями 46-47 Налогового кодекса Российской Федерации, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона.

Приведенные разъяснения даны в пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

По общему правилу, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации). Под днем выявления недоимки понимается следующий день после наступления срока уплаты налога. Соответствующая правовая позиция сформулирована в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (абзац первый пункта 6). Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4).

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу, заявление о взыскании налога с физического лица подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (абзац первый). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац четвертый) на основании ходатайства налогового органа (пункт 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации").

В данном случае уполномоченным органом пропущен срок принудительного взыскания задолженности по земельному налогу за 2016-2017 годы. Сведения о причинах пропуска срока в материалах спора отсутствуют, о восстановлении пропущенного срока ФНС России не заявлено.

При таких обстоятельствах задолженность по земельному налогу за 2016-2017 годы в размере 457 906 руб. не может быть включена в реестр требований кредиторов Иванова И.А., в связи с чем определение суда в обжалуемой части необходимо отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.07.2020 по делу N А21-6403-11/2019 отменить в части включения в реестр требований кредиторов Иванова И.А. требования ФНС России в размере 457 906 руб.

Признать требование ФНС России в этой части необоснованным.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина