Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2024 г. N 09АП-90269/23 по делу N А40-162877/2023

г. Москва

02 февраля 2024 г.

Дело N А40-162877/23

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей Е.А. Птанской, О.Н. Лаптевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Н. Хрущак,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "РН-Транс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2023 по делу N А40-162877/23, принятое судьёй Козловским В.Э., по иску АО "РН-Транс" к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 12 751 259 рублей 46 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Григорьева Е.В. (доверенность от 20.12.2023),

от ответчика - извещен, представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

АО "РН-Транс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 12 406 122 рублей 78 копеек пеней за просрочку доставки грузов (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 06.12.2023 по делу N А40-162877/23 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке статьи 63 АПК РФ. Данное заявление подписано представителем АО "РН-Транс" по доверенности Смирновым Б.В.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.

На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление АО "РН-ТРАНС" об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества "РН-ТРАНС" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2023 по делу N А40-162877/23 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "РН-Транс" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 69754 от 19.09.2023 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Возвратить акционерному обществу "РН-Транс" из федерального бюджета 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины за подачу иска в размере 43 378 (сорок три тысячи триста семьдесят восемь) рублей, уплаченной по платежному поручению N 01775 от 22.10.2021.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Трубицын

Судьи

Е.А. Птанская О.Н. Лаптева