Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 г. N 03АП-3125/20 по делу N А33-24711/2019

г. Красноярск

15 октября 2020 г.

Дело N А33-24711/2019

Резолютивная часть постановления объявлена "08" октября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен "15" октября 2020 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бутиной И.Н.,

судей: Белан Н.Н., Петровской О.В.,

секретаря судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-ЭКО": Самахарадзе О.Р., представителя по доверенности N 77/20 от 13.01.2020, паспорт;

от ответчика - министерства лесного хозяйства Красноярского края: Бражниковой А.А., представителя по доверенности от 20.12.2019, диплом N 408/5-02 от 21.06.2002, паспорт; Лавриковой Т.А., представителя по доверенности от 20.12.2020 N 86-05553, диплом N259131 от 03.07.2009, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства лесного хозяйства Красноярского края

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "08" июня 2020 года по делу N А33-24711/2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КЛМ-ЭКО" (ИНН 2411017100, ОГРН 1072411000331, далее - ООО "КЛМ-ЭКО", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 2463102814, ОГРН 1162468093952, далее - ответчик) о взыскании 7 369 474 рублей 34 копеек неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство финансов Красноярского края (ИНН 2460071533, ОГРН 1052460087008), первичная профсоюзная организация Восточно-Сибирского филиала государственного бюджетного учреждения "Рослесинфорг" (ИНН 2463061558, ОГРН 1032400003360), временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-ЭКО" Бельская Марина Павловна.

Решением суда от 08.06.2020 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Как указано апеллянтом, судом не учтен тот факт, что оплата спорных платежей произведена иной организацией, а не ООО "КЛМ-ЭКО".

Поскольку излишне уплаченные (взысканные) суммы подлежат возврату плательщикам, у суда отсутствовали основания для взыскания сумм по указанным в жалобе платежам на общую сумму 2 941 281 рубль 08 копеек.

Судом также не учтено, что в силу пункта 9 договора разница в сумме арендной платы, образовавшаяся в результате перерасчета арендной платы, вносится арендатором одновременно со следующим платежом арендной платы в соответствии с приложениями N 5, N 6, либо в установленном порядке учитывается в счет последующего платежа.

Помимо этого, есть вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по делам N А33-11718/2014, NА33-7749/2015, NА33-17049/2015, NА33-25268/2015 о взыскании с ООО "КЛМ-ЭКО" по договору аренды лесных участков от 01.09.2009 N 6-и арендных платежей, которые имеют преюдициальное значение, ввиду того, что ООО "КЛМ-ЭКО" не оспаривало факт передачи Министерством участков в ненадлежащем виде и не опровергало задолженность по арендным платежам.

Апеллянт также выразил несогласие с выводом суда о том, что срок исковой давности не пропущен. Полагает, что о нарушении своих прав истец узнал с 2013 года, либо, как минимум, с даты составления справки ФГБУ "Рослесинфорг" от 14.06.2016 N 03-70/782.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 03.08.2020. В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось, в том числе, по ходатайству истца об отложении судебного заседания с целью предоставления сторонам времени для урегулирования спора мирным путем.

Истец представил в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором возразил против удовлетворения жалобы, настаивая на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта.

В судебном заседании представители сторон поддержали жалобы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 13.04.2009 N 254 инвестиционный проект ООО "КЛМ-Эко" "Развитие деревообрабатывающего комплекса в г. Красноярске" включен в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов.

В целях реализации инвестиционного проекта между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодателем) и ООО "КЛМ-Эко" (арендатором) заключен договор аренды лесных участков, используемых для реализации инвестиционного проекта, включенного в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, N 6-И от 01.09.2009.

Согласно пункту 1 договора аренды арендодатель, действующий в соответствии со статьями 22, 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование на срок 49 лет лесные участки, находящиеся в государственной собственности, определенные в пункте 2 договора, для заготовки древесины, с целью развития деревообрабатывающего комплекса в г. Красноярске, по производству клееного конструкционного и стенового бруса в объеме 90 тыс. куб. метров в год, лесозаготовительной деятельности до 170 тыс. куб. метров в год.

Пунктом 2 договора и приложением N 1 к договору предусмотрено предоставление арендатору следующих лесных участков общей площадью 180 498 га, с общей расчетной лесосекой 219, 42 тыс. м3, отнесенных к землям лесного фонда, предназначенных для заготовки древесины:

лесного участка с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-096-2008-05-3392-1 в Вороговском участковом лесничестве Борского лесничества Туруханского района Красноярского края, кварталы 574-580, 643-651 с расчетной лесосекой 25,30 тыс. м3,

лесного участка с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-095-2008-05-3392-1 в Вороговском участковом лесничестве Борского лесничества Туруханского района Красноярского края, кварталы 36, 40-41, 104-108, 172-177, 237-250, 304-315 с расчетной лесосекой 29,06 тыс. м3,

лесного участка с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-097-2008-05-3392-1 в Вороговском участковом лесничестве Борского лесничества Туруханского

района Красноярского края, кварталы 659-664, 717-730, 784-791, 842-853, 917-927 с расчетной лесосекой 42,90 тыс. м3,

лесного участка с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-098-2008-05-3392-1 в Борском участковом лесничестве Борского лесничества Туруханского района Красноярского края, кварталы 249, 264, 265 (за исключением выделов: 1-11, 14), 262, 264, 266-267, 268 (за исключением выделов: 2, 3, 7, 8, 11-14), 287, 289, 290-298, 302, 304 (за исключением выделов: 1-9), 305 (за исключением выделов: 1-4, 7, 8, 13-15), 337 (за исключением выделов: 1-15), 338 (за исключением выделов: 1-11, 13-15), 339 (за исключением выделов: 1-14), 351 (за исключением выделов: 1-17, 28, 32), 349-350, 352 (за исключением выделов: 1, 5,-15), 374, 375 (за исключением выделов: 1-10), 376 (за исключением выделов: 1-13), 382 (за исключением выделов: 1, 5-7, 10, И, 15-20, 23), 387 (за исключением выделов: 1-7,10,11, 16-21), 388 (за исключением выделов: 1-7, 14-18), 389 (за исключением выделов: 1-10, 15, 17,18), 390 (за исключением выделов: 1-14, 16), 394, 396 (за исключением выделов: 1-6, 10-24), 436 (за исключением выделов: 1-16,19), 440-441, 493 (за исключением выделов: 4-11, 14-27, 30-35,38, 43-48, 54), 494 (за исключением выделов: 1-28, 31,32,36-42, 48), 495, 496 (за исключением выделов: 1-36), 545 (за исключением выделов: 1-3, 7, 8, 12, 18, 26, 27, 41, 49, 52, 53, 55, 62, 70-73,81), 546 (за исключением выделов: 39-41,44-46, 50-55,57-64, 67), 547 (за исключением выделов:2-9, 12-15, 17-42, 46), 549, 550 (за исключением выделов: 1-3, 5-9, 11-13, 17, 21, 22, 26-38, 43-55, 57-58, 62), 551 (за исключением выделов: 1-33), 602 (за исключением выделов: 1-25, 28-32, 42, 43, 50, 51), 603 (за исключением выделов: 1-22, 33), 604 (за исключением выделов: 1-5, 9, 11, 12-15, 32, 35), 605 (за исключением выделов: 38, 45-50, 52, 53), 606 (за исключением выделов: 2-34, 36), 673 (за исключением выделов: 3-5,7-21,23), 743, 817-819, 894-896, 971-975, 1050-1054, 1120-1123 с расчетной лесосекой 22,82 тыс. м3,

лесного участка с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-099-2008-05-3392-1 в Борском и Вороговском участковом лесничестве Борского лесничества Туруханского района Красноярского края, кварталы 1172-1177 Борского участкового лесничества и кварталы 42-51,109-119, 178-189 Вороговского участкового лесничества с расчетной лесосекой 43,44 тыс. м3,

лесного участка с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-088-2008-05-3339-1 в Яркинском участковом лесничестве Хребтовского лесничества Богучанского района Красноярского края, кварталы 576-581, 611-615, 649-651, 685-688, 720-724, 746-750, 777-781, 811 с расчетной лесосекой 55,90 тыс. м3.

В соответствии с пунктом 5 договора арендная плата на момент заключения настоящего договора составляет 4 653 390 рублей в год, в связи с включением инвестиционного проекта в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, в течение срока окупаемости этого проекта к утвержденным ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, применяется коэффициент 0,5 с учетом данного коэффициента арендная плата по настоящему договору составляет 2 356 695 рублей в год (приложения N 5, 6). Срок окупаемости инвестиционного проекта составляет 66 месяцев.

Арендная плата рассчитывается на основании минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (пункт 6 договора).

17.05.2011 на кадастровый учет поставлены лесные участки Яркинского участкового лесничества Хребтовского лесничества Богучанского района Красноярского края в кварталах 576-581, 611-615, 649-651, 685-688, 720-724, 746-749, 750 (выделы 1-6,11,17,18,22,24-26,28, части выделов 7-10,12,13,19,21,23,27), 777, 778 (выделы 1-13, 20, части выделов 14-17,19,21-23,28), 779 (выделы 1-6,8-14,16,17, части выделов 7,15,18,19,21), 780 (выделы 1-13,16, части выделов 14,15,17-19), 781 (выделы 1-4,6,9-11,13,14, части выделов 5,7,8,12,15-18), 811 (выделы (1-7,18, части выделов 8-11,14), присвоен кадастровый номер 24:07:7101001:848,

26.05.2011 на кадастровый учет поставлены лесные участки Яркинского участкового лесничества Хребтовского лесничества Богучанского района Красноярского края в кварталах 750 (выделы 14-16,20, части выделов 7-10,12,13,19,21,23,27), 781 (части выделов 7,8,12), присвоен кадастровый номер 24:20:1400004:101,

14.06.2011 на кадастровый учет поставлены лесные участки Яркинского участкового лесничества Хребтовского лесничества Богучанского района Красноярского края в кварталах N 778 (выделы 18,24-27, части выделов 14-17,19,21-23,28), 779 (выделы 20,22, части выделов 7,15,18,19,21), 780 (части выделов 14,15,17-19), 781 (части выделов 5,15-18, 811 (выделы 12,13,15-17,19,20, части выделов 8-11,14), присвоен кадастровый номер 24:20:1400004:108.

На прошедшие кадастровый учет лесные участки Яркинского участкового лесничества Хребтовского лесничества Богучанского района Красноярского края между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО "КЛМ-Эко" подписано дополнительное соглашение от 29.03.2013 к договору аренды об изложении приложения N 1 к договору аренды в части местоположения лесного участка на территории Хребтовского лесничества по вновь присвоенным кадастровым номерам.

21.02.2013 на кадастровый учет поставлены лесные участки Вороговского участкового лесничества Борского лесничества Туруханского района Красноярского края в кварталах 574-580, 643-651, присвоен кадастровый номер 24:37:1003001:9.

21.02.2013 на кадастровый учет поставлены лесные участки Вороговского участкового лесничества Борского лесничества Туруханского района Красноярского края в кварталах 36, 40, 41, 104-107, 108 (выделы 1-8, 12-32, 34-36, части выделов 9,10,11,33,47), 172-176, 177 (выделы 7,8,11-17,19-40,42-45,47-56, части выделов 1,2,3,4,9,10,18,41,57,58), 237-242, 243 (выделы 1-6,14-18,21-35,38,39,41-50, части выделов 7,8,9,13,19,20,36,40,51), 244 (выделы 20,25-28,30,36,37,38, части выделов 12,13,16,17,18,21,22,23,24,29,35,39,40), 245 (части выделов 23,24,25,26,43), 304-310, 311 (выделы 1,2,7-42, части выделов 3,4,5,6), 312 (выделы 12,20-23,25,28-40,51,53,55, части выделов 6,9,10,13,14,15,24,27,48,52,54,56), 313 (выделы 27,28,32-34, части выделов 22,23,29,35,36), присвоен кадастровый номер 24:37:1003001:10.

12 марта 2013 года на кадастровый учет поставлены лесные участки Вороговского участкового лесничества Борского лесничества Туруханского района Красноярского края в кварталах 108 (части выделов 9,10,11,33,47), 177 (выделы 5,6,46, части выделов 1,2,3,4,9,10,18,41,57,58), 243 (выделы 10,11,12,37, части выделов 7,8,9,13,19,20,36,40,51), 244 (выделы 1-11,14,15,19,31-34, части выделов 12,13,16,17,18,21,22,23,24,29,35,39,40), 245 (вы-делы 1-22,27-42,44,45, части выделов 23,24,25,26,43), 246-250, 311 (части выделов 3,4,5,6), 312 (выделы 1-5,7,8,11,16-19,26,41-47,49,50, части выделов 6,9,10,13,14,15,24, 27,48,52,54,56), 313 (выделы 1-21,24-26,30,31, части выделов 22,23,29,35,36), 314, 315, присвоен кадастровый номер 24:37:1003001:13.

13.03.2013 на кадастровый учет поставлены лесные участки Вороговского участкового лесничества Борского лесничества Туруханского района Красноярского края в кварталах 717-723, 724 (выделы 1,2,13,14,23,24,26,27,37, части выделов 3,4,5,6,15,16,17,18,29,31,34,35,36,38), 725 (выделы 1,9,14-18,21-27,29-34,37,39-41, части выделов 2,3,4,6,10,11,19,28,36,38), 726 (выделы 30,31,32, части выделов 33,34,35,38), 784-791, 842-853, 917-927, присвоен кадастровый номер 24:37:1003001:14.

14.03.2013 на кадастровый учет поставлены лесные участки Вороговского участкового лесничества Борского лесничества Туруханского района Красноярского края в кварталах 659- 664, 724 (выделы 7-12, 19-22, 25, 28, 30, 32, 33, 39-42, части выделов 3, 4, 5, 6, 15, 16, 17, 18, 29, 31, 34, 35, 36, 38), 725 (выделы 5,7,8,12,13,20,35, части выделов 2,3,4,6,10,11,19,28,36,38), 726 (выделы 1-29, части выделов 33,34,35,38), 727-730, присвоен кадастровый номер 24:37:1003001:15.

На прошедшие кадастровый учет лесные участки Вороговского участкового лесничества Борского лесничества Туруханского района Красноярского края между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края и ООО "КЛМ-Эко" подписано дополнительное соглашение N 2 от 20.08.2014 к договору аренды о замене номеров учетной записи в государственном лесном реестре 24-096-2008-05-3392-1, 24-095-2008-05-3392-1, 24-097-2008-05-3392-1, 24-088-2008-05-3339-1 на соответствующие кадастровые номера.

Также названным дополнительным соглашением произведена замена арендодателя по договору на Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.09.2017 по делу N А33-9139/2017 по причине выявления неустранимых недостатков части переданных лесных участков, а именно - пересечения границ части лесных участков с границами населенного пункта Сандакчес, а также границами Вороговского сельсовета удовлетворены требования ООО "КЛМ-ЭКО" о внесении изменений в договор аренды лесных участков N6-и от 01.09.2009 и исключении из перечня лесных участков предоставленных в аренду, лесных участков Борского лесничества Туруханского района Красноярского края:

номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-098-2008-05-3392-1 в составе кварталов Борского участкового лесничества 249,264,265 (за исключением выделов: 1-11,14), 262, 264, 266-267, 268 (за исключением выделов: 2, 3, 7, 8 Л1 -14), 287,289,290-298, 302, 304 (за исключением выделов: 1-9), 305 (за исключением выделов: 1-4, 7, 8, 13-15), 337 (за исключением выделов: 1-15), 338 (за исключением выделов: 1-11, 13-15), 339 (за исключением выделов: 1-14), 351 (за исключением выделов: 1-17, 28, 32), 349-350, 352 (за исключением выделов: 1, 5,-15), 374, 375 (за исключением выделов: 1-10), 376 (за исключением выделов: 1-13), 382 (за исключением выделов: 1, 5-7, 10, 11, 15-20, 23), 387 (за исключением выделов: 1-7,10,11, 16-21), 388 (за исключением выделов: 1-7, 14-18), 389 (за исключением выделов: 1-10, 15, 17,18), 390 (за исключением выделов:1-14, 16), 394, 396 (за исключением выделов: 1-6, 10-24), 436 (за исключением выделов: 1-16,19), 440-441, 493 (за исключением выделов: 4-11, 14-27, 30-35,38, 43-48, 54), 494 (за исключением выделов: 1-28, 31,32,36-42, 48), 495, 496 (за исключением выделов; 1-36), 545 (за исключением выделов: 1-3, 7, 8, 12, 18, 26. 27, 41, 49, 52, 53, 55, 62, 70-73.81), 546 (за исключением выделов: 39-41,44-46, 50-55,57-64, 67), 547 (за исключением выделов:2-9, 12-15, 17-42, 46), 549, 550 (за исключением выделов: 1-3, 5-9, 11-13, 17, 21, 22, 26-38, 43-55, 57-58, 62), 551 (за исключением выделов: 1-33), 602 (за исключением выделов: 1-25, 28-32, 42, 43, 50, 51), 603 (за исключением выделов: 1-22, 33), 604 (за исключением выделов: 1-5, 9, 11, 12-15, 32, 35), 605 (за исключением выделов: 38,45-50, 52, 53), 606 (за исключением выделов: 2-34, 36), 673 (за исключением выделов: 3-5,7-21,23), 743, 817-819, 894-896, 971-975, 1050-1054, 1120-1123,

номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-099-2008-05-3392-1 в составе кварталов Борского участкового лесничества 1172-1177 и Вороговского участкового лесничества 42-51, 109-119, 178-189.

Приложениями N 6.4 и N 6.5 к договору аренды определен размер арендной платы по лесным участкам, исключенным из договора аренды.

Как следует из иска, за период с даты заключения договора аренды за непригодные лесные участки ООО "КЛМ-ЭКО" уплатило арендодателю 7 369 474 рублей 34 копейки, эту сумму истец полагает неосновательным обогащением ответчика.

В материалы дела истцом представлены платежные поручения за период с 2010 года по 2019 год в подтверждение факта оплаты арендных платежей по договору аренды N 6-И от 01.09.2009 за обозначенные участки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Красноярского края.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности истцом факта отсутствия правовых оснований для получения ответчиком денежных средств в заявленной сумме.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор аренды лесных участков от 01.09.2009 N 6-И, отношения по которому регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 611 и пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Факт передачи истцом ответчику в пользование согласованных лесных участков подтвержден материалами дела и данный факт сторонами не оспаривается.

Из содержания договора аренды от 01.09.2009 N 6-и и пояснений сторон следует, что на момент заключения договора аренды лесные участки, перечисленные в приложении N 1, не поставлены на кадастровый учет.

При рассмотрении дела N А33-9139/2017, вступившее в законную силу решение по которому от 13.09.2017 имеет в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, судом установлено, что предоставленные по договору аренды лесные участки Борского лесничества Туруханского район Красноярского края не могли быть использованы в соответствии с целью, указанной в договоре аренды - для заготовки древесины, в связи с невозможностью постановки данных лесных участков на кадастровый учет, о чем арендатор не мог знать при заключении договора.

Однако судом установлено и следует из материалов дела, что истцом вносились арендные платежи за указанные участки.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательно обогатившимся считается лицо, которое приобрело или сберегло за счет другого лица имущество без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

По требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, истец должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

В связи с фактической невозможностью использования лесных участков по обстоятельствам, не зависящим от арендатора, истец полагает перечисленные платежи в сумме 7 369 474 рублей 34 копеек, уплаченные с даты заключения договора по дату вступления в силу решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.09.2017 по делу N А33-9139/2017 - 08.12.2017, неосновательным обогащением ответчика.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что факт оплаты указанной суммы в составе арендных платежей по договору аренды лесных участков от 01.09.2009 N 6-и подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями за указанный период, требования истца заявлены обоснованно и правомерно удовлетворены судом первой инстанции в заявленном размере - 7 369 474 рублей 34 копеек.

Довод заявителя жалобы о том, что оплата части спорных платежей была произведена не самим арендатором, а иной организацией, подлежит отклонению, поскольку указанное обстоятельство не имеет правового значения.

При этом ссылка апеллянта на статью 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации также отклоняется судом, поскольку указанная норма подлежит применению в случае возврата денежных средств самим Министерством (или казначейством), и не применяется в случае взыскания денежных средств по решению суда.

Факт получения денежных средств Министерством в указанном истцом размере, в том числе перечисленных за ООО "КЛМ-ЭКО" другими лицами (ООО "КЛМ-Ко", ООО "Профиль"), ответчиком не оспаривается.

Довод апеллянта о том, что разница в сумме арендной платы, образовавшаяся в результате перерасчета арендной платы, вносится арендатором одновременно со следующим платежом арендной платы в соответствии с приложениями N 5, N 6, либо в установленном порядке учитывается в счет последующего платежа, подлежит отклонению.

Переплата арендной платы по исключенным из договора аренды земельным участкам не может быть зачтена в счет последующих платежей по другим земельным участкам без согласия арендатора, поскольку как установлено выше, является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату ввиду отсутствия правовых оснований для ее удержания. Кроме того, пункт 9 договора, на который ссылается ответчик, утратил силу для исключенных лесных участков в момент расторжения договора аренды.

Ссылка подателя жалобы на судебные акты по делам N А33-11718/2014, NА33-7749/2015, NА33-17049/2015, NА33-25268/2015 не может быть принята судом во внимание, поскольку из текста этих судебных актов невозможно установить ни факт взыскании задолженности за спорные земельные участки, ни размер этой задолженности, ни период взыскания.

Вопреки доводам апеллянта о пропуске истцом исковой давности, судом установлено, что момент, когда перечисленные арендатором средства более не засчитывались в счет уплаты арендных платежей, наступил в момент вступления в силу решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.09.2017, то есть 08.12.2017.

Таким образом, поскольку в арбитражный суд истец обратился с иском 02.08.2019 через систему "Мой Арбитр" (исковое заявление зарегистрировано канцелярией Арбитражного суда Красноярского края 09.08.2019), исковые требования заявлены истцом в течение трехлетнего срока исковой давности, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

Иные доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами суда, при этом не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в связи с чем вопрос о взыскании государственной пошлины не рассматривается судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "08" июня 2020 года по делу N А33-24711/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

И.Н. Бутина

Судьи

О.В. Петровская Н.Н. Белан