Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 г. N 09АП-46457/20 по делу N А40-19640/2019

Москва

15 октября 2020 г.

Дело N А40-19640/19

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей М.С. Сафроновой и Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С. Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего КПК "Бастион" - Засядько Р.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2020 по делу N А40-19640/19, вынесенное судьей И.А. Беловой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КПК "Бастион",

о рассмотрении возражений конкурсного управляющего на требования Алеевой Алевтины Павловны о включении требований в реестр требований кредиторов должника;

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 15.11.2019 Кредитный потребительский кооператив "Бастион" (ИНН 7716788184, ОГРН 5147746264188) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Засядько Роман Васильевич (ИНН 502770560908, почтовый адрес: 125480, г. Москва, а/я 77), сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 23.11.2019.

В Арбитражный суд города Мосвы поступили возражения конкурсного управляющего на требования Алеевой Алевтины Павловны о включении требований в реестр требований кредиторов должника КПК "Бастион".

Определением Арбитражного суда города Москвы суда от 31.07.2020 возражения конкурсного управляющего КПК "Бастион" признаны необоснованными. Требование Алеевой Алевтины Павловны в 400 000 руб. основного долга, 87 467 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами включены в первую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Кредитного потребительского кооператива "Бастион" после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 3 статьи 189.5 Закона о банкротстве.

Не согласившись с вынесенным судом определением, конкурсный управляющий обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения оспариваемого судебного акта, как принятого с нарушением норм материального права, без применения норм права, подлежащих применению.

Как следует из материалов дела, задолженность КПК "Бастион" перед Алеевой А.П. в заявленном кредитором размере возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору передачи личных сбережений N 89344020 ДЛС1 от 16.09.2017.

Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 15.05.2019 года по делу N 2-2660/2019.

В своих возражениях конкурсный управляющий указал, что требование Алеевой А.П. направлено конкурсному управляющему 24.01.2020, и в заявлении кредитора не определены состав, размер и очередность удовлетворения требований, а также не представлен расчет компенсаций (процентов).

Между тем, в материалы данного обособленного спора Алеевой А.П. представлена почтовая квитанция о направлении требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника КПК "Бастион" конкурсному управляющему 23.01.2020.

Таким образом, требование Алеевой А.П. было заявлено в срок, предусмотренный Законом о банкротстве.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.5 Закона о банкротстве, удовлетворение требований кредиторов кредитного кооператива осуществляется в порядке очередности, указанной в статье 134 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 189.5 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 189.5 Закона о банкротстве, в первую очередь после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, подлежат удовлетворению требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в сумме, не превышающей семисот тысяч рублей, но не более чем основная сумма долга в отношении кредитного кооператива (пайщика).

В связи с этим суд первой инстанции правомерно включил в первую очередь реестра требований кредиторов должника требования Алеевой А.П. в размере 400 000 руб., и эти выводы суда конкурсным управляющим не оспариваются.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 189.5 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке: в первую очередь - предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи и оставшиеся неудовлетворенными требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в том числе по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, а также по уплате сумм финансовых санкций.

Таким образом, задолженность должника перед кредитором в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 87 467 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

С учетом изложенного, определение от 31.07.2020 подлежит изменению в соответствующей части.

Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2020 по делу N А40-19640/19 изменить.

Отменить определение суда в части включения требования Алеевой А.П. в размере 87 467 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в первую очередь реестра требований кредиторов КПК "Бастион".

Включить в реестр требований кредиторов КПК "Бастион" требование Алеевой А.П. в размере 87 467 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов КПК "Бастион".

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова Н.В. Юркова