Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 г. N 19АП-2246/20 по делу N А08-8711/2018

г. Воронеж

12 октября 2020 г.

А08-8711/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 09.10.2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12.10.2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Пороника А.А.

Владимировой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,

при участии:

от ООО ПСО "Белплекс": директор Мальцев Е.Ю., паспорт, приказ N 7-К от 11.02.2019; Мальцев Ю.В., представитель по доверенности от 15.01.2020,

от Банка "Кредит-Москва" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": Чекрыжев С.А., представитель по доверенности от 23.10.2019,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Банка "Кредит-Москва" (ПАО) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.03.2020 по делу N А08-8711/2018, по заявлению кредитора Сулейманова Джалала Шамильевича к обществу с ограниченной ответственностью производственно - строительная организация "Белплекс" (ООО ПСО "Белплекс", ИНН 3123039941, ОГРН 1023101654707) о признании несостоятельным (банкротом), заявление кредитора Банк "Кредит-Москва" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о процессуальном правопреемстве в рамках дела о признании ООО ПСО "Белплекс" (ИНН 3123039941, ОГРН 1023101654707) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов Джалал Шамильевич обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью производственно - строительная организация "Белплекс" (ООО ПСО "Белплекс", ИНН 3123039941, ОГРН 1023101654707) несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения с заявлением послужили неисполненные обязательства ООО ПСО "Белплекс" по кредитным договорам N 20-11/КТ/080/00 от 22.12.2011, N 20-12/КТ/120/00 от 17.12.2012, заключенных между АКБ "Кредит - Москва" и ООО ПСО "Белплекс", право требования приобретено Сулеймановым Д.Ш. по договору цессии N 2016-Д-20-008/00 от 20.07.2016, заключенного с АКБ "Кредит - Москва".

Определением суда от 22.08.2018 года заявление Сулейманова Д.Ш. о признании ООО ПСО "Белплекс" несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 18.01.2019 года ходатайство кредитора Сулейманова Джалала Шамильевича удовлетворено, производство по делу по заявлению Сулейманова Джалала Шамильевича о признании общества с ограниченной ответственностью производственно - строительная организация "Белплекс" несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-170489/2016 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Банка "Кредит - Москва" (ПАО) о признании сделок недействительными.

АКБ "Кредит-Москва" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с заявлением о возобновлении производства по делу N А08-8711/2018. Просил суд произвести замену в рамках дела N А08-8711/2018 кредитора Сулейманова Джалала Шамильевича на ПАО АКБ "Кредит-Москва" (ОГРН 1027739069478 ИНН 7705011188); восстановить пропущенный кредитором Банком "Кредит-Москва" (ПАО) ОГРН 1027739069478, ИНН 7705011188, установленный срок для включения требований в реестр требований кредиторов ООО ПСО "Белплекс" (ИНН 3123039941, ОГРН 1023101654707, адрес места нахождения: 308036, г. Белгород, ул. Щорса, д.45, корп. Ж); включить требования Банка "Кредит-Москва" (ПАО) в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО ПСО "Белплекс" (ИНН 3123039941, ОГРН 1023101654707, адрес места нахождения: 308036, г. Белгород, ул. Щорса, Д-45, корп. Ж), по кредитному договору N20-11/КТ/080/00 от 22.12.2011 г. на сумму 13 487 586,68 руб.; включить требования Банка "Кредит-Москва" (ПАО), ОГРН 1027739069478, ИНН 7705011188 в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО ПСО "Белплекс" (ИНН 3123039941, ОГРН 1023101654707, адрес места нахождения: 308036, г. Белгород, ул. Щорса, д.45, корп. Ж), по кредитному договору N20-12/КТ/120/00 от 17.12.2012 г. на сумму 7 612 394 руб. 17 коп.; учесть требования Банка "Кредит-Москва" (ПАО), ОГРН 1027739069478, ИНН 7705011188 в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ООО ПСО "Белплекс" (ИНН 3123039941, ОГРН 1023101654707, адрес места нахождения: 308036, г. Белгород, ул. Щорса, д.45, корп. Ж), как обеспеченные залогом недвижимого имущества должника.

В обоснование заявленных требований представитель АКБ "Кредит-Москва" (ПАО) указал, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 по делу N А40-170489/2016 отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2019 года по делу N А40-170489/2016, и удовлетворены требования АКБ "Кредит-Москва" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделок в том числе: по внесению Сулеймановым Д.Ш. денежных средств в кассу АКБ "Кредит-Москва" (ПАО) в общем размере 2 279 042 220,35 руб.; договор уступки прав требований (цессия) N 2016-Д-20-008/00 от 20.07.2016 года, согласно которому обязательства ООО ПСО "Белплекс" по кредитным договорам N 20-11/КТ/080/00 от 22.12.2011, N 20-12/КТ/120/00 от 17.12.2012, заключенных между АКБ "Кредит - Москва" и ООО ПСО "Белплекс", переданы Сулейманову Д.Ш.

По мнению банка, Сулейманов Д.Ш. не является в настоящее время кредитором ООО ПСО "Белплекс", в связи с признанием недействительным договора уступки прав требований N 2016-Д-20-008/00 от 20.07.2016 года, то процессуальным правопреемником в рамках дела N А08-8711/2018 является АКБ "Кредит-Москва" (ПАО), в связи с чем, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.03.2020 заявление Акционерного коммерческого банка "Кредит-Москва" (публичное акционерное общество) о процессуальной замене в рамках дела N А08-8711/2018 Сулейманова Джалала Шамильевича на Акционерный коммерческий банк "Кредит-Москва" (публичное акционерное общество), оставлено без удовлетворения. В удовлетворении заявления Сулейманова Джалала Шамильевича о признании общества с ограниченной ответственностью производственно - строительная организация "Белплекс" несостоятельным (банкротом) и введении наблюдения отказано. Производство по делу N А08-8711/2018 прекращено.

Не согласившись с данным определением, Банк "Кредит-Москва" (ПАО) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, с учетом уточнений, просил определение суда первой инстанции отменить в полном объеме.

В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от Банка "Кредит-Москва" (ПАО) поступили письменные пояснения содержащие ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя, которые суд приобщил к материалам дела.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

15.09.2020 в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" от Банка "Кредит-Москва" (ПАО) поступили письменные пояснения с приложением.

16.09.2020 в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" от ООО ПСО "Белплекс" поступило дополнение к отзыву на апелляционную жалобу с приложением.

01.10.2020 в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" от ООО ПСО "Белплекс" поступило дополнение к отзыву на апелляционную жалобу.

01.10.2020 в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" от Банка "Кредит-Москва" (ПАО) поступили письменные пояснения.

Судом апелляционной инстанции приобщены к материалам дела поступившие документы.

Представители ООО ПСО "Белплекс" возражали на доводы апелляционной жалобы, считают обжалуемое определение законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 15 час. 10 мин. 09.10.2020 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в 16 час. 27 мин. 09.10.2020 года судебное заседание продолжено.

В продолженное судебное заседание явились:

от ООО ПСО "Белплекс": директор Мальцев Е.Ю., паспорт, приказ N 7-К от 11.02.2019; Мальцев Ю.В., представитель по доверенности от 15.01.2020,

от Банка "Кредит-Москва" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": Чекрыжев С.А., представитель по доверенности от 23.10.2019,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

В составе суда в соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Потаповой Т.Б. на судью Владимирову Г.В. в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы произведено сначала.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В электронном виде через сервис "Мой Арбитр" от ООО ПСО "Белплекс" поступило дополнение к отзыву на апелляционную жалобу с приложением заявления от 28.06.2018, которое суд приобщил к материалам дела.

Представитель Банка "Кредит-Москва" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Представители ООО ПСО "Белплекс" возражали на доводы апелляционной жалобы, считают обжалуемое определение законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.03.2020 по делу N А08-8711/2018 подлежит отмене. Произвести в рамках дела N А08-8711/2018 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью производственно - строительная организация "Белплекс" (ОГРН 1023101654707, ИНН 3123039941) замену Сулейманова Джалала Шамильевича (заявителя по делу) на Акционерный коммерческий банк "КредитМосква" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739069478, ИНН 7705011188). В остальной части вопрос подлежит направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02.07.2014 года по гражданскому делу N 2-2002/14 по иску АКБ "Кредит - Москва" к ООО ПСО "Белплекс" по кредитным договорам N 20-11/КТ/080/00 от 22.12.2011, N 20-12/КТ/120/00 от 17.12.2012 утверждено мировое соглашение, на основании которого 26.06.2015 года выданы исполнительные листы серии ФС N 001799399 от 19.03 2015 года, серии ФС N 001799403 от 19.03.2015 года, на основании которых возбуждены исполнительные производства N 13928/16/31010-ип, N 13927/16/31010-ип.

Сулейманов Д.Ш. обращался в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках дела N 2-2002/14. Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30.11.2018 года в удовлетворении заявления Сулейманова Д.Ш. о замене взыскателя АКБ "Кредит - Москва" по гражданскому делу N N 2-2002/14 и исполнительным производствам на правопреемника Сулейманова Д.Ш., отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 по делу N А40-170489/2016 отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2019 года по делу N А40-170489/2016, и удовлетворены требования АКБ "Кредит-Москва" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделок в том числе: по внесению Сулеймановым Д.Ш. денежных средств в кассу АКБ "Кредит-Москва" (ПАО) в общем размере 2 279 042 220,35 руб.; договор уступки прав требований (цессия) N 2016-Д-20-008/00 от 20.07.2016 года, согласно которому обязательства ООО ПСО "Белплекс" по кредитным договорам N 20-11/КТ/080/00 от 22.12.2011, N 20-12/КТ/120/00 от 17.12.2012, заключенных между АКБ "Кредит - Москва" и ООО ПСО "Белплекс", переданы Сулейманову Д.Ш.

Принимая обжалуемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции, исходя из положений п.2 ст.7, ст. 48 Закона о банкротстве, разъяснений, данных в пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", а также учитывая то, что определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30.11.2018 года в удовлетворении заявления Сулейманова Д.Ш. о замене взыскателя АКБ "Кредит - Москва" по гражданскому делу N N 2-2002/14 и исполнительным производствам на правопреемника Сулейманова Д.Ш., отказано, отказал в удовлетворении заявления Банка "Кредит - Москва" ПАО о процессуальной замене в рамках дела N А08-8711/2018 Сулейманова Д.Ш. на АКБ "Кредит - Москва" ПАО, в удовлетворении заявления Сулейманова Д.Ш. о признании ООО ПСО "Белплекс" несостоятельным (банкротом) и введении наблюдения отказано. Производство по делу N А08-8711/2018 прекращено.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами арбитражного суда первой инстанции, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", если при недействительности уступки требования цессионарием уже предъявлен иск к должнику по такому требованию, цедент вправе самостоятельно предъявить иск к должнику или вступить в начатое дело (часть 4 статьи 1, часть 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 5 статьи 3, часть 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 по делу N А40-170489/2016 отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2019 года по делу N А40-170489/2016, и удовлетворены требования АКБ "Кредит-Москва" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделок в том числе: по внесению Сулеймановым Д.Ш. денежных средств в кассу АКБ "Кредит-Москва" (ПАО) в общем размере 2 279 042 220,35 руб.; договор уступки прав требований (цессия) N 2016-Д-20-008/00 от 20.07.2016 года, согласно которому обязательства ООО ПСО "Белплекс" по кредитным договорам N 20-11/КТ/080/00 от 22.12.2011, N 20-12/КТ/120/00 от 17.12.2012, заключенных между АКБ "Кредит - Москва" и ООО ПСО "Белплекс", переданы Сулейманову Д.Ш., применены последствия недействительности сделки в виде возврата АКБ "Кредит - Москва" прав требования по кредитным договорам N 20-11/КТ/080/00 от 22.12.2011, N 20-12/КТ/120/00 от 17.12.2012, суд апелляционной инстанции считает, что у АКБ "Кредит - Москва" возникло право на вступление в настоящее дело в соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления банка о процессуальной замене в рамках дела N А08-8711/2018 Сулейманова Д.Ш. на АКБ "Кредит - Москва".

Ссылка ООО ПСО "Белплекс" на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30.11.2018 года, судом апелляционной инстанции не принимается, исходя из того, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-170489/2016 договор уступки прав требований (цессия) N 2016-Д-20-008/00 от 20.07.2016 года признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки в виде возврата АКБ "Кредит - Москва" прав требования по кредитным договорам N 20-11/КТ/080/00 от 22.12.2011, N 20-12/КТ/120/00 от 17.12.2012.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.03.2020 по делу N А08-8711/2018 отменить.

Произвести в рамках дела N А08-8711/2018 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью производственно - строительная организация "Белплекс" (ОГРН 1023101654707, ИНН 3123039941) замену Сулейманова Джалала Шамильевича (заявителя по делу) на Акционерный коммерческий банк "КредитМосква" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739069478, ИНН 7705011188).

Поскольку после замены Сулейманова Джалала Шамильевича (заявителя по делу) на Акционерный коммерческий банк "КредитМосква" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739069478, ИНН 7705011188), суду первой инстанции необходимо было проверить обоснованность требований банка, а не Сулейманова Д.Ш., что не было сделано судом первой инстанции, то в остальной части вопрос подлежит направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 2, 3 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.03.2020 по делу N А08-8711/2018 отменить.

Произвести в рамках дела N А08-8711/2018 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью производственно - строительная организация "Белплекс" (ОГРН 1023101654707, ИНН 3123039941) замену Сулейманова Джалала Шамильевича (заявителя по делу) на Акционерный коммерческий банк "КредитМосква" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739069478, ИНН 7705011188).

В остальной части направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

А.А. Пороник Г.В. Владимирова