Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 г. N 10АП-9541/20 по делу N А41-15598/2020

г. Москва

19 октября 2020 г.

Дело N А41-15598/20

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Иевлева П.А.,

судей: Диаковской Н.В., Панкратьевой Н.А.,

протокол судебного заседания ведет Брусенцова И.В.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу АО "РЭСС" на решение Арбитражного суда Московской области от 26.05.2020 по делу N А41-15598/20, по исковому заявлению АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к АО "РЭСС" о взыскании,

при участии в заседании: представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 26.05.2020 взысканы с ответчика АО "РЭСС" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность за ноябрь 2019 в размере 3 175 098,57 руб., неустойка в размере 226 439,48 руб. за период с 19.12.2019 по 21.05.2020, неустойка, начисленная на сумму задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 22.05.2020 г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 273,32 руб. С АО "РЭСС" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 734,68 руб.

25 июня 2020 года в Десятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "РЭСС" об отмене вышеуказанного решения в части распределения судебных расходов.

В остальной части решение не обжалуется.

Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

В пункте 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

Отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует арбитражному суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Возражений относительно проверки только части судебного акта от сторон не поступило.

Таким образом, законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверяется судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ только в обжалуемой части.

Арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности выводов суда первой инстанции в части в части распределения судебных расходов в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, решением от 26.05.2020 г. исковые требования АО "Мосэнергосбыт" удовлетворены, с ответчика АО "РЭСС" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" взысканы: задолженность за ноябрь 2019 в размере 3 175 098,57 руб., неустойка в размере 226 439,48 руб. за период с 19.12.2019 по 21.05.2020, неустойка, начисленная на сумму задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 22.05.2020 г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 273,32 руб. С АО "РЭСС" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 734,68 руб.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу), подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

АО "Мосэнергосбыт" в исковом заявлении поставило на разрешение суда вопрос о распределении судебных расходов и просило взыскать с ответчика 40 273,32 руб. оплаченной госпошлины.

26.05.2020 г. в судебном заседании АО "РЭСС" представило суду отзыв на исковое заявление АО "Мосэнергосбыт" (б/н от 25.05.2020 г.), в котором сообщил суду о признании ответчиком суммы взыскиваемой задолженности - 3 375 098,57 руб., которую на момент проведения предварительного судебного заседания по делу он частично погасил платежным поручением от 12.03.2020 г. N 241 на сумму 200 000,00 руб., в связи с чем, остаток признанной задолженности составил 3 175 098,57 руб. 57 коп. (л. д. 18).

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, руководствуясь ст. 110 АПК РФ, суд взыскал с АО "РЭСС" в пользу АО "Мосэнергосбыт" расходы по оплате госпошлины в сумме 40 273,32 руб., то есть разрешил этот вопрос без учета требований, установленных абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в части возврата истцу 70% суммы уплаченной госпошлины в виду признания ответчиком искового требования на сумму 3 375 098,57 руб.

С учетом применения абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, исходя из признания ответчиком искового требования на сумму 3 375 098,57 руб., суд первой инстанции должен был вернуть истцу из федерального бюджета 70 % государственной пошлины от суммы признанной ответчиком суммы задолженности - 26 811,03 руб.

Таким образом, решение Арбитражного суда Московской области от 26.05.2020 в части взыскания судебных расходов подлежит отмене.

Поскольку факт несения судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подтвержден документально, постановление суда апелляционной инстанции вынесено в пользу ответчика, с АО "Мосэнергосбыт" в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 26.05.2020 по делу N А41-15598/20 в части взыскания с АО "РЭСС" в пользу АО "Мосэнергосбыт" расходов по оплате госпошлины в размере 26 811 рублей 03 копейки и взыскания с АО "РЭСС" в доход федерального бюджета госпошлины в размере 480 руб. 29 копеек отменить.

Возвратить АО "Мосэнергосбыт" из федерального бюджета 26 811 руб. 03 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 8319 от 13.02.2020 в общей сумме 40 273 руб. 32 коп.

Взыскать с АО "Мосэнергосбыт" в пользу АО "РЭСС" 3 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

Н.В. Диаковская Н.А. Панкратьева