Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 г. N 13АП-19609/20 по делу N А56-89682/2019

г. Санкт-Петербург

19 октября 2020 г.

Дело N А56-89682/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,

при участии:

от истца: Немерский И.Н. по доверенности от 25.12.2019;

от ответчика: Мамедова Л.И. по доверенности от 02.07.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19609/2020) ООО "УК Возрождение" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2020 по делу N А56-89682/2019, принятое

по иску ПАО "Территориальная генерирующая компания N 1"

к ООО "УК Возрождение"

о взыскании

третьи лица: Комитет по тарифам Санкт-Петербурга, Комитет по энергетике и инженерному обеспечению, Жилищный комитет;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН 1057810153400; Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.16, корп.2А, пом.54Н; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Возрождение" (ОГРН 1117847118510; Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., д.8, корп.А, пом.8-Н; далее - Общество) о взыскании 633 905 руб. 38 коп. задолженности по договору N 71010 от 01.06.2016 за период с января по декабрь 2018 года.

Определением суда от 18.11.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет по тарифам Санкт-Петербурга (ОГРН 1037851017973, ИНН 7826692894), Комитет по энергетике и инженерному обеспечению (ОГРН 1037843011931, ИНН 7825363978), Жилищный комитет (ОГРН 1047839009129, ИНН 7840013199).

Решением суда от 11.06.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 11.06.2020, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.

В жалобе Общество ссылается на то, что истец рассчитал общий объем тепловой энергии, выставленный к оплате управляющей организации, на основании общедомовых приборов учета тепловой энергии без учета норматива тепловой энергии, используемой на подогрев воды, что привело к необоснованному завышению стоимости коммунального ресурса.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представитель истца отклонил их.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Компания (энергоснабжающая организация), и Общество (абонент) 01.06.2020 заключили договор теплоснабжения N 71010 (далее - Договор), согласно которому энергоснабжающая организация обязалась осуществлять абоненту подачу тепловой энергии, а абонент обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию. Датой начала поставки считается 01.06.2016 (пункт 1.2 Договора). Абонент обязан производить оплату потребляемой энергии в срок, определенный Договором (пункт 3.2.1.1 Договора).

Оплата по Договору производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема тепловой энергии, поданной на объект, определенного в соответствие с разделом 4 настоящего договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" (пункт 5.5).

Датой оплаты платежных документов считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 5.8).

Ссылаясь на то, что у Общества образовалась задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января по декабрь 2018 года, Компания направила ответчику претензию от 19.06.2019, которая оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения Компании в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил N 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации

Указанные нормы в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Судом установлено, что фактический расход тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в жилых домах, управляемых Обществом, в заявленный период превышал нормативный, что указано в представленных актах отпуска тепловой энергии в горячей воде. Ответчиком не представлены доказательства распределения между конечными потребителями сверхнормативного расхода тепловой энергии, израсходованной на нужды горячего водоснабжения.

Спорные многоквартирные дома оборудованы одним коллективным прибором учета тепловой энергии, который измеряет общее количество тепловой энергии, потребленной многоквартирным домом на все нужды (отопления и горячего водоснабжения), и дополнительно количество тепловой энергии, фактически содержавшееся в теплоносителе на линии горячего водоснабжения.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, представил контррасчет. Судом проверен расчет истца и контррасчет ответчика и установлено, что ответчиком применен неверный тариф, который изменяется в каждом месяце, точки учета не разделены на жилые и нежилые.

Ответчик при осуществлении расчета не пересчитал количество и стоимость потребленной нежилыми помещениями тепловой энергии на нужды отопления, которые должны были увеличиться на заявленную ответчиком сумму. В рассматриваемом случае из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии представляется возможным определить количество поставленной тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения только в расчетных месяцах межотопительного периода, так как на нужды отопления тепловая энергия в данный период времени не потребляется. При указанной ситуации при сравнительном анализе начислений за поставленную в межоотопительном периоде тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения разница получается в пользу истца.

При изложенных обстоятельствах исковые требования обоснованно удовлетворены судом.

Суд апелляционной инстанции считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2020 по делу N А56-89682/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Е.В. Савина В.А. Семиглазов