Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 г. N 09АП-54356/20 по делу N А40-171991/2016

г. Москва

19 октября 2020 г.

Дело N А40-171991/16

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Ю.Л. Головачевой, А.А. Комарова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛЕРА ГРУПП"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2020 года

по делу N А40-171991/2016, вынесенное судьей А. А.Пешехоновой,

об отказе в удовлетворении заявления ООО "ЛЕРА ГРУПП" о признании погашенными требования кредиторов к должнику ООО "МП "Приоритет",

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "МП "Приоритет" (ИНН 7737128615)

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2016 г. принято к производству заявление Сапожниковой Ирины Анатольевны, Шатровой Ирины Евгеньевны, Авласенко Дмитрия Александровича о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "МП "Приоритет" (ИНН 7737128615), возбуждено производство по делу N А40-171991/2016.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2017 г. в отношении должника ООО "МП "Приоритет" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сорокин Александр Петрович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2018 г. в отношении должника ООО "МП "Приоритет" введена процедура финансового оздоровления, административным управляющим утвержден Сорокин Александр Петрович.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 г. должник ООО "МП "Приоритет" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Сорокина Александра Петровича.

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 38 от 02.03.2019 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2019 г. конкурсным управляющим ООО "МП "Приоритет" утвержден Сорокин Александр Петрович.

Определением от Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2020 удовлетворено заявление ООО "ЛЕРА ГРУПП" об исполнении обязательств должника ООО "МП "Приоритет" третьим лицом в полном объеме, установлен срок погашения требований в течение 30 календарных дней с даты вынесения настоящего определения; судебное заседание по итогам погашения ООО "ЛЕРА ГРУПП" требований кредиторов ООО "МП "Приоритет" назначено на 26.08.2020.

Определением от Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2020 отказано в удовлетворении заявления ООО "ЛЕРА ГРУПП" о признании погашенными требования кредиторов к должнику ООО "МП "Приоритет".

Не согласившись с определением суда, ООО "ЛЕРА ГРУПП" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу, в обоснование указывая на невозможность явки в судебное заседание по уважительным причинам, в связи с нахождением генерального директора в командировке в другом городе и отсутствие иных представителей. Также, апеллянт указывает на временные финансовые трудности, о чем суду было известно, в связи с получением 21.08.2020 обращения заявителя.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 Закона о банкротстве, собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно п. 9 ст. 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

В п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что к заявлению о признании требований погашенными прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении суда об удовлетворении заявления о намерении (абзац второй пункта 10 статьи 71.1, абзац второй пункта 10 статьи 85.1, абзац второй пункта 10 статьи 112.1 и абзац второй пункта 10 статьи 129.1 Закона).

В силу положений п. 10 ст. 113 Закона о банкротстве, по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.

К данному заявлению заявителем прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, а внешним управляющим - платежные документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

Согласно п. 11 настоящей статьи, по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.

В случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными (п. 12 ст. 113 Закона о банкротстве).

Вступившим в законную силу Определением от Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2020 удовлетворено заявление ООО "ЛЕРА ГРУПП" об исполнении обязательств должника ООО "МП "Приоритет" третьим лицом в полном объеме, установлен срок погашения требований в течение 30 календарных дней с даты вынесения настоящего определения; судебное заседание по итогам погашения ООО "ЛЕРА ГРУПП" требований кредиторов ООО "МП "Приоритет" назначено на 26.08.2020.

Отказывая ООО "ЛЕРА ГРУПП" в признании требований погашенными, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств погашения требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что ООО "ЛЕРА ГРУПП" не направляло в суд заявление о признании требований погашенными, тогда как законом предусмотрена подача данного заявления с приложением платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для принятия определения о признании погашенными требований к должнику.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу о том, что в отсутствии заявления, обязательная подача которого предусмотрена Законом о банкротстве, а также в отсутствии платежных документов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в признании требований удовлетворенными.

В силу изложенного, доводы апеллянта судом апелляционной инстанции признаются необоснованными.

К тому же, продление срока установленного судебным актом для погашения требования, Законом о банкротстве не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 сентября 2020 года по делу N А40-171991/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЛЕРА ГРУПП" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Ю.Л. Головачева А.А. Комаров