Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2024 г. N 11АП-19514/23 по делу N А55-29290/2021

г. Самара

05 февраля 2024 г.

Дело N А55-29290/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 февраля 2024 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.О., судей Александрова А.И., Бессмертной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Власовой Н.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу Першина В.Б. на определение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2023 о признании заявления о разрешении разногласий в рамках дела N А55-29290/2021 о несостоятельности (банкротстве) Першина Виктора Борисовича, ИНН 63140021053,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Першина Виктора Борисовича.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Полякова Елена Юрьевна.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 72 от 23.04.2022.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2023 должник признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Полякова Е.Ю., член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 51(7496) от 25.03.2023.

Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив "Участие" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о разрешении разногласий между финансовым управляющим Поляковой Е. Ю. и кредитором НО КПК "Участие": определив, что обязанности Першина В. Б. по оплате членских взносов из расчета 3 % в месяц от остатка суммы займа, подлежат учету в качестве текущих платежей, с даты введения процедуры реструктуризации, которые должны быть погашены при поступлении денежных средств в конкурсную массу.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2023 разрешены разногласия между Некоммерческой организацией Кредитным потребительским кооперативом "Участие" и финансовым управляющим должника, признав обязательства Першина Виктора Борисовича по оплате членских взносов из расчета 3 % в месяц от остатка суммы займа, подлежащими включению в реестр.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Першин Виктор Борисович обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить в полном объеме, мотивируя неправильным применением норм права, и отсутствия обязанности уплаты членских взносов.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебное заседание.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

30.01.2024 в суд апелляционной инстанции от представителя Некоммерческой организацией Кредитным потребительским кооперативом "Участие" поступило заявление об отказе от заявления о разрешении разногласий, согласно которому кредитор просит принять отказ от заявления, определение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2023 по делу N А55-29290/2021 отменить, производство по заявлению о разрешении разногласий прекратить.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены обжалуемого судебного акта, и прекращению производства по заявлению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив "Участие" от заявления (вх.114883 от 03.04.2023) о разрешении разногласий по делу N А55-8849/2017, на основании статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом судебной коллегией проверены полномочия лица, подписавшего названное заявление, данный отказ от требований подписан представителем по доверенности Лубенец Л.С. N 63АА7683681 от 16.05.2023, в которой предусмотрен отказа от требований.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2023 по делу N А55-29290/2021 подлежит отмене, производство по заявлению - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2023 по делу N А55-29290/2021 отменить.

Принять отказ Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив "Участие" от заявления (вх.114883 от 03.04.2023) о разрешении разногласий между финансовым управляющим Поляковой Еленой Юрьевной и кредитором Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив "Участие".

Производство по заявлению Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив "Участие" (вх.114883 от 03.04.2023) о разрешении разногласий между финансовым управляющим Поляковой Еленой Юрьевной и кредитором Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив "Участие" в рамках дела N А55-29290/2021 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.О. Попова

Судьи

А.И. Александров О.А. Бессмертная