Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 г. N 13АП-21058/20 по делу N А56-7710/2020

г. Санкт-Петербург

22 октября 2020 г.

Дело N А56-7710/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2020 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,

при участии:

от истца (заявителя): Кольчугиной М.Н. по доверенности от 10.12.2019;

от ответчика (должника): Неволина К.А. на основании ЕГРЮЛ;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21058/2020) ООО "Барвас" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2020 по делу N А56-7710/2020, принятое в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Жилкомсервис N 3 Центрального района"

к ООО "Барвас"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Центрального района" (далее - истец, ООО "ЖКС N 3 Центрального района", управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Барвас" (далее - ответчик, ООО "Барвас", собственник) 111 201 рубля 13 копеек долга по договору от 26.03.2009 N 9690-01 за период с 01.12.2016 по 30.09.2019, 105 215 рублей 43 копеек неустойки, 7 328 рублей возмещения расходов по государственной пошлине.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 05.06.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, полагая его вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права, ООО "Барвас" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать.

21.08.2020 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда от ООО "ЖКС N 3 Центрального района" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец с учетом заявленного ответчиком довода о пропуске срока исковой данности полагает, что решение от 22.05.2020 подлежит изменению в части размера взыскания суммы долга, неустойки и судебных расходов. ООО "ЖКС N 3 Центрального района полагает, что подлежит взысканию задолженность за период с 01.01.2017 по 30.09.2019 в размере 109 396 рублей 86 копеек, неустойка, начисленная за период с 16.02.2017 по 22.01.2020 в размере 103 411 рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

28.09.2020 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда от ответчика поступили дополнения к апелляционной жалобе.

07.10.2020 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда от ООО "ЖКС N 3 Центрального района" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец заявил об отказе от исковых требований к ООО "Барвас", просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска истцу понятны.

08.10.2020 в судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от иска, пояснил суду, что разногласия между сторонами урегулированы. Полномочия представителя, заявившего отказ от иска, судом проверены.

Ответчик против удовлетворения ходатайства истца не возражал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания заявления и пояснений представителя истца, последствия прекращения производства по делу ООО "ЖКС N 3 Центрального района" известны и понятны (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу и по апелляционной жалобе.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50% уплаченной им государственной пошлины по иску.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе не подлежит возврату ответчику из федерального бюджета, поскольку ответчик не представил оригинал чека-ордера от 03.07.2020 об оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Кроме того, в представленной копии чека-ордера не указано, что государственная пошлина оплачена за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Центрального района" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2020 по делу N А56-7710/2020 отменить.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Центрального района" из федерального бюджета Российской Федерации 3 664 рубля государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Т.В. Жукова