Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 г. N 18АП-10588/20 по делу N А07-16666/2019

г. Челябинск

21 октября 2020 г.

Дело N А07-16666/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,

судей Журавлева Ю.А., Калиной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Галактика" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.07.2020 по делу N А07-16666/2019.

Судебное заседание проведено посредством веб-конференции.

В заседании приняли участие:

представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Галактика" Пестрякова Кирилла Вадимовича - Абрамов Илья Александрович (паспорт, доверенность от 09.09.2020);

представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русшина-Тюмень" Вайнштейн Григория Михайловича - Зазулин Анатолий Игоревич (паспорт, доверенность от 20.12.2018).

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Русшина-Тюмень" (далее - ООО "Русшина-Тюмень") о признании общества с ограниченной ответственностью "Галактика" несостоятельным (банкротом) ((ИНН 0277938661, ОГРН 1180280079682, далее - должник, ООО "Галактика").

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2019 заявление ООО "Русшина-Тюмень" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Галактика" принято к производству, возбуждено дело N А07-16666/2019.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.01.2020 требования ООО "Русшина-Тюмень" признаны обоснованными, в отношении ООО "Галактика" введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "Галактика" утвержден Пестряков Кирилл Владимирович (ИНН 744515 447352, адрес для направления корреспонденции 191023 г. Санкт-Петербург, а/я 67), член Союза арбитражный управляющий "Континент" (далее - временный управляющий должника Пестряков К.В.).

В Арбитражный суд Республики Башкортостан от временного управляющего должника Пестрякова К.В. поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с приложением заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, анализ финансового состояния, материалов собрания кредитов от 25.06.2020 г., отчетов о деятельности временного управляющего.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.07.2020 ООО "Галактика" признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО "Галактика" открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 14.01.2021 года. Конкурсным управляющим утвержден Пестряков К.В.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции от 21.07.2020, ООО "Галактика" (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

ООО "Галактика" в обосновании доводов жалобы указывает на то, что руководитель должника не был извещен о первом собрании кредиторов, а также судебном заседании, состоявшемся 14.07.2020 г., в связи с чем не мог представить доказательства возможности восстановления платежеспособности должника. Ввиду наличия объективных обстоятельств, вызванных коронавирусной инфекцией, руководитель должника, не мог предпринять дополнительные меры (получению займов) по погашению задолженности Общества с целью введения в отношении должника иной процедуры, чем утвержденной решением суда.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 14.10.2020 на 14 час. 30 мин.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего должника Пестрякова К.В. через систему "Мой Арбитр" поступил отзыва на апелляционную жалобу с доказательством его направления в адрес лиц, участвующих в деле (рег. N 38866), который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего с ООО "Русшина-Тюмень" возражал против доводов жалобы. Просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Галактика" возражал против доводов жалобы. Просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Галактика", зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 27.12.2018 года под основным государственным регистрационным номером 1180280079682 (юридическое лицо создано путем реорганизации в форме преобразования, правопредшественник общества - ЗАО "Таганка"), основной вид экономической деятельности - торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.01.2020 требования ООО "Русшина-Тюмень" признаны обоснованными, в отношении ООО "Галактика" введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "Галактика" утвержден Пестряков К.В.

Временным управляющим выполнен анализ финансового экономического состояния должника (т. 3, л.д. 145-184), согласно которого восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет реализации выявленных имущественных прав.

Временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства ООО "Галактика" (т.3, л.д. 118-133).

25.06.2020 проведено собрание кредиторов, представлен отчет о проделанной работе от 14.07.2020 (т. 3, л.д. 201-208).

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "Галактика" временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства, основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма установленной кредиторской задолженности предприятия и включенной в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 1 097 326 руб. 59 коп. (т. 3, л.д. 206).

Из представленного в материалы дела протокола первого собрания кредиторов ООО "Галактика" от 25.06.2020 следует, что в повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов п. 1 ст. 73 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); по результатам голосования большинством голосов принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, выбрана кандидатура Пестрякова К.В. для утверждения арбитражным управляющим.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о введении следующей процедуры банкротства, исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО "Галактика" несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, утвердил конкурсным управляющим Пестрякова К.В.

Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает выводы суда верными, оснований для отмены судебного акта не усматривает.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 ст. 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая принятое на первом собрании кредиторов 25.06.2020 решение, отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника, свидетельствующие о невозможности восстановления платежеспособности должника, наличие у ООО "Галактика" признаков банкротства, а также отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, суд апелляционной инстанции полагает принятие судом решения о признании должника банкротом законным и обоснованным.

В силу п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 закона.

Рассмотрев представленные Союзом арбитражных управляющих "Континент" сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Пестрякова К.В. суд посчитал ее соответствующей требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем утвердил конкурсным управляющим ООО "Галактика" Пестрякова К.В.

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно утвердил вознаграждение конкурсному управляющему должника Пестрякову К.В. в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Довод подателя апелляционной жалобы о неизвещении о первом собрании кредиторов должника противоречит материалам дела.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель учредителей (участников) должника, который вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Из вышеизложенной нормы следует, что представитель участников должника была вправе участвовать в собрании кредиторов, без права голоса, а соответственно принятое решение собрания кредиторов не может нарушать его права и интересы.

Решение общего собрания кредиторов ООО "Галактика", проводившегося в заочной форме в период с 10.06.2020 г. по 25.06.2020 г., которым было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, не обжаловано и не признано недействительным.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Дело о банкротстве ООО "Галактика" возбуждено 29.07.2019. С этого времени представитель ООО "Галактика" неоднократно участвовал в судебных заседаниях, следовательно должник знал о факте судебного разбирательства. 19.06.202 в системе "Картотека арбитражных дел" опубликовано Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.06.2020 в котором судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Русшина-Тюмень" было отложено на 14.07.2020.

Таким образом, в силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник сам несет риски наступления неблагоприятных последствий, если не предпринимает должных мер по отслеживанию информации о движении дела, в связи с чем довод о ненадлежащем извещении о дате судебного заседания, подлежит отклонению.

Доводы жалобы о болезни руководителя должника, так же являются несостоятельными в силу следующего.

Каких-либо доказательств того, что Горохов С.А. болел в период проведения первого собрания кредиторов и проведения судебного заседания 14.07.2020 материалы дела не содержат.

Копия справки из медицинского учреждения не может быть принята во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку Гороховым С.А., в нарушение части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставлено каких-либо доводов о том, что мешало ему предоставить данный документ в суд первой инстанции.

Из текста данной справки следует, что она была выдана 09.06.2020, т.е. задолго до судебного заседания.

Кроме того, из содержания данного документа не следует, что Горохов С.А. находился на стационарном лечении, или о каком-либо ином состоянии его здоровья, препятствующему поиску источников финансирования должника.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения решения суда не имеется, выводы суда основаны на правильной оценке имеющихся в деле доказательств, соответствуют закону, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.07.2020 по делу N А07-16666/2019 оставить без изменений, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Галактика" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.Г. Кожевникова

Судьи

Ю.А. Журавлев И.В. Калина