Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 г. N 09АП-25465/20 по делу N А40-283274/2019

г. Москва

21 октября 2020 г.

Дело N А40-283274/19

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Ким Е.А., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ф/у Крылова Александра Валерьевича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2020 по делу N А40-283274/19

по иску Тарамова Рамзана Макаловича в лице ф/у Крылова Александра Валерьевича к Публичному акционерному обществу "Транскапиталбанк" (ОГРН 1027739186970), третье лицо ПАО Банк ВТБ (ОГРН 1027739609391) о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании:

от истца - Блавацкий Д.В. по доверенности от 30.07.2020;

от ответчика - Морозов Д.В. по доверенности от 26.12.2019;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Тарамова Р.М. - Крылов А.В. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" о взыскании 1 265 840 руб. 11 коп. убытков, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 139 769 руб. 13 коп., ссылаясь на п. 5 ст. 213.11, пп. 5, 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве и то, что:

- Определением Арбитражного суда Московской области от 17.08.2017 возбуждено производство по делу N А41-65548/2017 о банкротстве гражданина Тарамова Рамзана Макаловича;

- Решением Арбитражного суда Московской области от 05.03.2018 (резолютивная часть) по делу N А41 -65548/2017 Тарамов P.M. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Крылов Александр Валерьевич;

- согласно выписке по лицевому счету Должника N 40817978610000001234 за период 20.11.2015 - 27.03.2019 в ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" по счету осуществлялись операции, которые проводились Должником с использованием кредитной карты, выданной на основании договора EUR - 008834-15-GP от 16.11.2015;

- ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" осуществляло операции по банковским счетам и банковским вкладам гражданина, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), то есть не ограничивало Должника в распоряжении денежными средствами и получении кредитов;

- за период с 17.03.2018 (дата опубликования сообщения о признании Должника банкротом на ЕФРСБ + 5 дней) по 27.03.2019 Должником осуществлены платежные операции на общую сумму 2 714 485,34 рублей (в том числе операции в иностранной валюте, сумма в рублях рассчитана по курсу ЦБ на каждый день, в который осуществлялась платежная операция в иностранной валюте);

- таким образом, в действиях ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" усматриваются признаки нарушения Закона о банкротстве, т.к. ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" в нарушение Закона о банкротстве осуществляло операции по банковским счетам и банковским вкладам гражданина, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных Законом о банкротстве, то есть не ограничивало Должника в распоряжении денежными средствами и получении кредитов, не уведомило финансового управляющего Должника о наличии счетов Должника в кредитной организации;

- ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" причинило конкурсной массе Должника убытки форме реального ущерба;

- сведения о признании Должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества были включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 12.03.2018;

- ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" было надлежащим образом уведомлено о введении в отношении Должника процедуры банкротства и наступления соответствующих последствий;

- Финансовый управляющий предъявлял требование ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" о возмещении убытков, причиненных конкурсной массе Должника, однако ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" ответило отказом;

- 24.01.2020 ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" перечислило в конкурсную массу Должника 19 439,54 евро;

- с учетом перечисленных денежных средств в конкурсную массу Должника истец произвел расчет убытков в размере 1 265 840,11 руб., так же, истец начислил ответчику проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 139 769,13 руб.;

- вышеуказанные обстоятельства послужили обращением с настоящим иском в суд.

В суде первой инстанции ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва на иск, указывал на следующее:

- согласно Положение ЦБ РФ от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" кредитная карта - банковская платёжная карта, предназначенная для совершения операций, расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных банком клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора;

- предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам;

- при операциях с кредитной картой клиент использует денежные средства, предоставленные кредитной организацией, то есть денежные средства являются собственностью банка;

- в соответствии с п. 2 ст. 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту Закон о банкротстве) в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения, в том числе, сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов; о кредитной организации, в которой открыт специальный банковский счет должника (при наличии);

- на основании п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина н не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- в соответствии с п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- согласно абз. 4 п. 7 ст.213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона (п. 8 ст. 213.25 Закона о банкротстве);

- гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве);

- согласно п. 5.1 ст. 213.11 Закона о банкротстве гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц;

- в соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора;

- в нарушение вышеуказанной нормы, истцом в материалы дела, не представлены доказательства направления уведомления Банку (ответчику) о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными сторонами доказательствами, Решением от 12.03.2020 г. Арбитражный суд г.Москвы в удовлетворении иска отказал, поскольку исходил из того, что:

- на уточнения суда у истца, направлялось ли в адрес ответчика уведомление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, представитель истца указал, что информация о введении процедуры реализации должника была размещена 12.03.2018 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, банк должен был самостоятельно отслеживать данную информацию в отношении своего клиента;

- указанный довод истца отклонил, как основанный на неверном толковании норм законодательства о несостоятельности (банкротстве), и как противоречащий ч.8 ст. 213.9 Закона;

- порядок включения сведений, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом. Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника считаются извещенными об опубликовании указанных сведений, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона;

- пунктом 8 ст. 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве) также предусмотрено, что финансовый управляющий обязан, в том числе, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

- истец не доказал и не представил надлежащих доказательств, подтверждающих противоправность действий банка, а также наличие причинно-следственной связи между противоправностью действий банка наступившими убытками.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым иск удовлетворить, поскольку, по мнению заявителя, судом неправильно применены нормы материального права, не учтено, что в нарушение требований Закона о банкротстве ответчиком счет закрыт не был, соответственно, нанесен ущерб конкурсной массе на сумму 1 265 840,11 руб.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить;

представитель ответчика возражал против жалобы, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения;

представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще, информация на официальном сайте суда размещена 19.06.2020 г., жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2020 года по делу N А40-283274/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Е.А. Ким Б.В. Стешан