Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2020 г. N 01АП-5918/20 по делу N А79-2197/2020

30 октября 2020 г.

А79-2197/2020

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,

судей Назаровой Н.А., Новиковой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной О.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива-Н" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.07.2020 по делу N А79-2197/2020, по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ульяновский государственный университет" (ИНН 7303017581, ОГРН 1027301162965) к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива-Н" (ИНН 2124042840, ОГРН 1162130065569), о взыскании 324 677 руб. 05 коп., без участия сторон.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ульяновский государственный университет" (далее - истец, ФГБОУ ВО "Ульяновский государственный университет") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива-Н" (далее - ответчик, ООО "Перспектива-Н") о взыскании 320 000 руб. долга, 4 677 руб. 05 коп. процентов за пользование за период с 21.12.2019 по 16.03.2020.

Исковые требования основаны на нормах статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, по оплате оказанных услуг по акту от 20.11.2019 в рамках договора возмездного оказания услуг от 20.08.2019 No1835-19-Д/01-02-04-20.

Решением суда от 24.07.2020 суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Перспектива-Н" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого по делу судебного акта, заявитель мотивированных доводов к отмене решения не приводит.

Стороны явку полномочных представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.

Повторно рассмотрев дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, 20.08.2019 между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Ульяновский государственный университет" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Перспектива-Н" (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг N 1835-19-Д/01-02-04-20, по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по организации и проведению образовательного специализированного курса "Профилактика наркомании, алкоголизма и рискованного поведения" в объеме, установленном в техническом задании (приложениеNo1 к договору), а заказчик обязуется принять результат услуг и оплатить их в порядке и на условиях договора.

Согласно пункту 2.3 договора заказчик оплачивает услуги исполнителя в течение 30 календарных дней с момента подписанного обеими сторонами акта оказанных услуг на основании счета и счета-фактуры.

Срок оказания услуг с момента заключения договора по 20.11.2019 (пункт 3.1 договора).

В соответствии с техническим заданием стоимость услуг составляет 320 000 руб.

В подтверждение оказанных истцом услуг, представлен подписанный обеими сторонами акт от 20.11.2019 на сумму 320 000 руб.

Поскольку ответчиком услуги не оплачены, истец претензией от 30.01.2020 N 271/01-07, направленной ответчику 31.01.2020, просил погасить образовавшуюся задолженность.

Не получив удовлетворения требований, изложенных в претензии, истец обратился с иском в арбитражный суд с целью принудительного взыскания задолженности.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел доказанным факт выполнения истцом услуг и взыскал в пользу истца 320 000 руб. долга, 4 677 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 16.03.2020.

Повторно оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает выводы суда правильными.

Как указывалось выше, апеллянт мотивированных доводов и оснований к отмене судебного акта не привел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены (изменения) судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.07.2020 по делу N А79-2197/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива-Н" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.И. Тарасова

Судьи

Л.П. Новикова Н.А. Назарова