Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2020 г. N 09АП-5626/20 по делу N А40-169831/2019

город Москва

29 октября 2020 г.

Дело N А40-169831/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "ВПТ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года по делу N А40-169831/19 по иску ООО "ВПТ" (ИНН 7816369300, ОГРН 1057811687086) к Носову Сергею Александровичу о привлечении к субсидиарной ответственности,

при участии в судебном заседании:

от истца - Савицкий Д.А. по доверенности от 15.10.2019;

от ответчика - Пирожникова С.Н. по доверенности от 05.11.2019.

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2019 года (26 декабря 2019 года решение изготовлено в полном объеме) Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-169831/19 по иску Общества с ограниченной ответственности "ВПТ" (далее - ООО "ВПТ") к Носову Сергею Александровичу (далее - Носов С.А.) о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора по обязательствам общества с ограниченной ответственностью иск удовлетворен.

23 марта 2020 года Девятым арбитражным апелляционным судом по делу N А40-169831/19 вынесено постановление N09АП-5626/2020 (приложение N2 к настоящему заявлению): - решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 декабря 2019 года по делу NА40- 169831/2019 отменить. Производство по делу прекратить.

Решения суда основано на том, что 20 ноября 2019 года в отношении ООО "ВПТ" в единый реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРЮЛ) была внесена запись о прекращении юридического лица (исключении из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

07 июля 2020 года Арбитражным Судом Московского округа по делу А40-169831/2019 вынесено постановление (приложение N 3 к настоящему заявлению):

- постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 по делу N А40-169831/19 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Истец обратился в Девятый арбитражный суд с заявлением 29.07.2020 о пересмотре о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года.

В судебном заседании представитель истца поддерживает заявление, представитель ответчика возражал.

Статья 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Пунктом 1 части 2 ст. 311 АПК РФ установлено, что вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Основанием для подачи о пересмотре судебного акта Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5626/2020 по делу N А40-169831/19 по вновь открывшимся обстоятельствам явилось решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 июня 2020 года по делу N А56-7111/2020 (приложение N 4 к настоящему заявлению), в котором изложено следующее: - признать недействительной запись от 20.11.2019 ГРН 8197848013366 о прекращении действия ООО "ВПТ" в связи с исключением из ЕГРЮЛ. - обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, которые послужили основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В соответствии с определением Верховного Суда Российской Федерации от 04 октября 2018 года N 308-ЭС18-8329 по делу N А32-44976/2014 под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 указанного кодекса, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке (абзац второй пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам").

Апелляционная коллегия считает обоснованным заявление ООО "ВПТ".

Руководствуясь ст.ст. 159,311,313-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ООО "ВПТ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года по делу N А40-169831/19 удовлетворить.

Отменить Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года по делу N А40-169831/19.

Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Носова Сергея Александровича на 29 октября 2020 года на 10 час. 20 мин.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева О.О. Петрова