Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2020 г. N 09АП-47899/20 по делу N А40-187077/2018

город Москва

6 ноября 2020 г.

дело N А40-187077/18

Резолютивная часть постановления оглашена 15.10.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.11.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Пакер сервис" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2020

по делу N А40-187077/18

по заявлению ООО "Пакер сервис" (ОГРН 1067758006348)

к ИФНС России N 26 по г. Москве

о признании частично недействительным решения;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - Архипова И.А. по доверенности от 19.02.2020;

установил: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2019 в удовлетворении заявления ООО "Пакер сервис" о признании недействительным решения ИФНС России N 26 по г. Москве о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 04-15/1751 от 12.03.2018 в части доначисления НДС и налога на прибыль в размере 39.277.812 руб., штрафа в размере 5.578.271, 60 руб., пени в размере 8.793.999, 20 руб., отказано.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2020 в удовлетворении заявления ООО "Пакер сервис" о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2019 по делу N А40-187077/18 по вновь открывшимся обстоятельствам, отказано.

ООО "Пакер сервис", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, по мотивам, изложенным в жалобе, представитель в судебное заседание не явился, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель налогового органа в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого судебного акта, проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь (новым) открывшимся обстоятельствам.

Согласно ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь/новым обстоятельствам судом, принявшим решение, определение.

Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам определены в ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы ООО "Пакер сервис" сводятся к оспариванию вступившего в законную силу судебного акта по настоящему делу, фактически направлены на преодоление выводов судов, установленных при рассмотрении настоящего спора и изложенных в соответствующих судебных актах, что недопустимо при рассмотрении судом заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, так как нарушает принципы общеобязательности, правовой определенности, стабильности и признания законной силы судебных актов.

Мнение специалиста по правовым вопросам не является основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального законодательства не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2020 по делу N А40-187077/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Т. Маркова