Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2020 г. N 05АП-4511/20 по делу N А24-1764/2020

г. Владивосток

11 ноября 2020 г.

Дело N А24-1764/2020

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.А. Бессчасной,

судей А.В. Гончаровой, Е.Л. Сидорович,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Н. Мамедовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного предприятия "Аэропорты Камчатки"

апелляционное производство N

на решение от 23.07.2020

судьи Е.Ю.Лебедевой

по делу N А24-1764/2020 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению федерального казенного предприятия "Аэропорты Камчатки" (ИНН 4105038601, ОГРН 1104177002379)

об оспаривании представления Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ИНН 4101120541, ОГРН 1074101007793) от 06.04.2020 N 38- 22-09/12-2,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Оннеа" (ИНН 2536275434, ОГРН 1142536006942),

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное предприятие "Аэропорты Камчатки" (далее - заявитель, ФКП "Аэропорты Камчатки", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о признании недействительным представления Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее - заинтересованное лицо, УФК по Камчатскому краю, Управление) от 06.04.2020 N 38-22-09/12-2.

Определением суда от 25.05.2020 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Оннеа" (далее - третье лицо, ООО "Оннеа").

Решением суда от 26.06.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Предприятие обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Обжалуя в порядке апелляционного производства решение суда от 26.06.2020, Предприятие просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований ФКП "Аэропорты Камчатки".

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 решение Арбитражного суда Камчатского края от 26.06.2020 по делу N А24-1764/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При объявлении резолютивной части постановления от 21.10.2020 и вынесении мотивированного постановления от 26.10.2020 по настоящему делу судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате ФКП "Аэропорты Камчатки" государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы на решение от 26.06.2020.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции определением от 26.10.2020 назначил на 11.11.2020 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе ФКП "Аэропорты Камчатки".

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 по настоящему делу принято в составе председательствующего Л.А. Бессчасной, судей А.В. Пятковой, Е.Л.Сидорович.

В связи с отпуском судьи А.В. Пятковой на основании определения и.о. председателя четвертого судебного состава от 11.11.2020 произведена замена судьи А.В. Пятковой на судью А.В. Гончарову.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения данного вопроса, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса российской провела судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного постановления в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного постановления в силу следующего.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом апелляционной инстанции установлено, что при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 26.06.2020 ФКП "Аэропорты Камчатки" уплачена государственная пошлина по платежному поручению N 2043 от 30.06.2020 в сумме 1500 (одна тысяча) руб.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ, глава 25.3 НК РФ).

Для предоставления льготы по уплате государственной пошлины по подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ необходимо и достаточно подтвердить два признака: организационно-правовой статус лица (государственный орган, орган местного самоуправления) и его процессуальное положение (истец, ответчик).

Буквальное изложение подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ для освобождения от уплаты государственной пошлины требует от истца или ответчика, обращающегося в суд, подтверждение только его статуса государственного органа или органа местного самоуправления. Оснований для ограничительного толкования указанной нормы и установления для применения льготы дополнительных признаков (в том числе цели обращения в суд) по смыслу пункта 7 статьи 3 НК РФ не имеется.

Пункт 32 постановления N 46 разъясняет правила применения льготы, предоставленной на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, которая связывает освобождение от уплаты государственной пошлины с характером спорного правоотношения или характером защищаемого интереса.

Правовая позиция по данному вопросу изложена в Определениях Верховного Суда Российской Федерации N 309-ЭС18-12587, N 306-ЭС18-8190, N 306-ЭС18-11598.

Таким образом, ФКП "Аэропорты Камчатки" по данному арбитражному делу в соответствии с пп. 1.1 п. 1 статьи 333.37 НК РФ имеет право на освобождение от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1500 руб., уплаченная ФКП "Аэропорты Камчатки" при обращении в суд апелляционной инстанции по платежному поручению N 2043 от 30.06.2020, подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить федеральному казенному предприятию "Аэропорты Камчатки" из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей по платежному поручению N 2043 от 30.06.2020.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.А. Бессчасная

Судьи

А.В. Гончарова Е.Л. Сидорович