Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2020 г. N 13АП-27502/20 по делу N А56-45375/2020

г. Санкт-Петербург

17 ноября 2020 г.

Дело N А56-45375/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,

при участии:

от истца: Хайбуллова-Куповых Н.А. по доверенности от 14.01.2020;

от ответчика: Шкапина О.К. по доверенности от 14.10.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27502/2020) ООО "Строительная компания "Неватемп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2020 по делу N А56-45375/2020, принятое

по иску ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации

к ООО "Строительная компания "Неватемп"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745; Москва, ул.Спартаковская, д.2Б; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "НеваТемп" (ОГРН 1187847043735, ИНН 7814720988; Санкт-Петербург, пр.Богатырский, д.2, лит.Б, оф.218; далее - Общество) 1 249 894 руб. 52 коп. задолженности по договору на теплоснабжение от 02.08.219 N 09-02-47-01-87 за период с сентября по ноябрь 2019 года, 324 972 руб. 52 коп. неустойки по ставке 0,5% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы за период с 10.10.2019 по 30.11.2019.

Решением суда от 21.08.2020 с Общества в пользу Учреждения взыскано 1 249 894 руб. 52 коп. задолженности по договору на теплоснабжение от 02.08.219 N 09-02-47-01-87 за период с сентября по ноябрь 2019 года, 64 994 руб. 50 коп. неустойки по ставке 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы за период с 10.10.2019 по 30.11.2019, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда от 21.08.2020, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В жалобе Общество ссылается на то, что судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство об отложении судебного заседания. Податель жалобы указывает на то, что у ответчика отсутствует договор теплоснабжения, на который ссылается истец, также как и акты приема-передачи теплоресурсов, счета, счета-фактуры. По акту передачи от 02.08.2019 ответчику переданы объекты для осуществления ремонтно-строительных работ, для выполнения которых отопление не требовалось.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представлен.

Дополнительные документы, которые приложены к апелляционной жалобе, приобщены апелляционным судом к материалам дела, поскольку заявитель обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции с учетом нерассмотрения судом первой инстанции ходатайства ответчика об отложении судебного заседания для представления дополнительных документов, поданного посредством электронной системы 13.08.2020 до судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд приобщил к материалам дела документы, приложенные к апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представитель истца отклонил их.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Учреждение (теплоснабжающая организация) и Общество (абонент) 02.08.2019 заключили договор на теплоснабжение N 09-02-47-01-87, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно приложению N 1 к Договору точкой поставки является Ленинградская область, Гатчинский район, п.Новый Учхоз, инв. N 25 (баня), инв. N 77 (учебный корпус).

Расчет стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов (пункт 2.1 Договора).

Учет принятой абонентом тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих (пункт 4.1 Договора).

Расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату в следующем порядке: 35 % плановой общей собственности тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до исчисления последнего числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 8.2 Договора).

В период с сентября по ноябрь 2019 года истец поставлял тепловую энергию, которую ответчик не оплатил в полном объеме, в результате образовалась задолженность в размере 1 249 894 руб. 52 коп., что послужило основанием для обращения Учреждения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Факт оказания услуг теплоснабжения, их объем и наличие задолженности в предъявленном к взысканию размере подтверждаются материалами дела.

Вопреки позиции ответчика в материалы дела представлен Договор и приложения к нему, подписанные генеральным директором Авиновым А.А. и скрепленные печатью Общества. Сведения об оспаривании, признании недействительным данного Договора отсутствуют, о фальсификации Договора в порядке статьи 161 АПК РФ не заявлено.

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 13 и пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Факт отпуска ответчику тепловой энергии, ее объемы и стоимость подтверждаются материалами дела. Доказательства, опровергающие поставку ресурса по Договору, ответчиком не представлены. Сведения о том, что ответчику не требовалось для выполнения работ теплоснабжение объекта, документально не подтверждены. Контракт, во исполнение которого заключен Договор, в материалы дела не представлены, в связи с чем ссылки ответчика на указанный контракт отклоняются. В Договоре также нет сведений о том, что он заключен во исполнение обязательств по другому договору. В отсутствие данных о фактическом отпуске расчет стоимости ресурса выполнен по правилам пункта 4.5 Договора.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства полной оплаты отпущенной тепловой энергии.

Согласно письму от 30.07.2020 об исполнении определения суда от 10.06.2020 по настоящему делу Общество надлежащим образом извещено о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расчет долга проверен и признан обоснованным. Наличие между сторонами договорных отношений, объем оказанных услуг, сумма задолженности и период просрочки платежей подтверждаются представленными в дело доказательствами.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Абонент тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплачивающий тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере 0,5 % от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 9.5 Договора).

В соответствии с пунктом 9.5 Договора истцом начислена неустойка за период с 10.10.2019 по 30.11.2019 в размере 324 972 руб. 52 коп.

По смыслу статьи 333 ГК РФ подлежит снижению неустойка, несоразмерная убыткам кредитора.

В то же время размер неустойки, устанавливаемой сторонами в договоре, не должен приводить к несправедливому удовлетворению требований одной стороны за счет другой и к нарушению основополагающих принципов российского гражданского права - справедливости и разумности, согласно которым неустойка должна носить компенсационный, а не карательный характер.

Суд первой инстанции, установив явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом чрезмерно высокого размера договорной неустойки - 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, правомерно снизил размер неустойки до 64 994 руб. 50 коп. за период с 10.10.2019 по 30.11.2019 исходя из размера пени 0,1%.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции вынесен законный и обоснованный судебный акт, неправильного применения норм материального или нарушения процессуального права не допущено. Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2020 по делу N А56-45375/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова