Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2024 г. N 07АП-7278/23 по делу N А45-29899/2021

г. Томск

05 февраля 2024 г.

Дело N А45-29899/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2024 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Апциаури Л.Н.,

судей Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н.В., без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по вопросу распределения судебных расходов, связанных с рассмотрением дела по апелляционной жалобе Матвеевой Лилии Викторовны (N 07АП-7278/2023(1)) на определение от 10.08.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-29899/2021 (судья Перминова О.К.) о несостоятельности (банкротстве) должника - Лецовой (Матвеева) Лилии Викторовны (дата рождения 14.05.1977; место рождения: с. Алексеевка Кормиловского р-на Омской обл.; место регистрации: 630124, г. Новосибирск, ул. Есенина, д. 12 кв. 308; адрес для корреспонденции: 630099, Новосибирск, ул. проспект Красный, д.30, кв. 127, СНИЛС данные у суда отсутствуют; ИНН 553501031160), принятое по заявлению должника Лецовой (Матвеевой) Лилии Викторовны о признании недействительной оценку финансового управляющего Шишова В.А. и решение о начальной цене продажи имущества должника, а именно - квартиры с кадастровым номером 54:35:014805:131, расположенной по адресу: г. Новосибирск, Гусинобродское шоссе, д. 33, кв. 23 и утвердить начальную цену продажи квартиры должника по цене 4 000 000 руб.,

при участии в судебном заседании: от иных лиц: без участия (извещены).

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ДОМ.РФ" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании банкротом Лецовой (Матвеевой) Лилии Викторовны.

Определением суда от 14.02.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Чернов Андрей Сергеевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсант" N 31 от 19.02.2022.

Решением суда 13.10.2022 должник признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении него процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 13.03.2023. Финансовым управляющим должника утвержден - Шишов Владимир Альбертович. 29.10.2022 в газете "Коммерсантъ" N 202 опубликовано сообщение о введении процедуры банкротства.

Залоговым кредитором АО "ДОМ.РФ" утверждено Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации заложенного имущества Лецовой Л.В. Сведения о Положении с указанием начальной продажной цены имущества опубликованы в ЕФРСБ.

19.06.2023 через канцелярию суда в суд поступило заявление Матвеевой Лилии Викторовны об изменении способа и порядка исполнения решения суда, а именно должник просит: изменить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации, установив первоначальную стоимость равную 4 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10 августа 2023 года в удовлетворении заявления должника Лецовой (Матвеевой) Лилии Викторовны отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Матвеева Лилия Викторовна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, удовлетворить заявление должника.

Постановлением от 30.01.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение от 10.08.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-29899/2021 отменено, принят новый судебный акт.

Разрешить разногласия относительно размера начальной продажной цены недвижимого имущества.

Установить начальную продажную цену в отношении квартиры, общей площадью 42,6 кв.м., кадастровый номер 54:35:014805:131, расположенной по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск, Дзержинский район, Гусинобродское шоссе, дом 33, квартира 23, являющейся предметом залога, в сумме 3 272 000 рублей.

Возвращено Матвеевой Лилии Викторовне из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Новосибирское отделение N 8047/3536 от 21.08.2023, операция N 1.

Между тем, вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешен.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.

Определением суда от 29.01.2024 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-29899/2021 на 01 февраля 2024 года в 11 час. 50 мин.

В суд от ООО "Оценка ПРО" поступил счет на оплату N 2 от 25.01.2024 на сумму 8000 руб.

Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, а также расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" (далее - Постановление N 23), в случае если вопрос об оплате понесенных экспертом в связи с производством экспертизы расходов не разрешен судом, в том числе на основании части 6 статьи 110 АПК РФ, эксперт (экспертное учреждение, организация) вправе обратиться с заявлением об оплате расходов на проведение экспертизы. Суд рассматривает такое заявление по правилам, предусмотренным статьей 112 АПК РФ.

В пунктах 22, 23, 24 Постановления N 23 указано, что до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.

Как видно из материалов дела, в ходе судебного разбирательства возникла необходимость в назначении судебной экспертизы для разъяснения вопросов, требующих специальных познаний. Предложение о назначении экспертизы обсуждалось сторонами дела. В материалы дела представлены сведения о сроках проведения экспертизы и ее стоимости.

Информационным письмом от 28.09.2023 ООО "Оценка ПРО" сообщало о готовности проведения экспертизы, стоимость которой составит 8 000 руб.

Матвеевой Л.В. представлены доказательства внесения денежных средств на проведение экспертизы на депозитный счет суда в размере 8 000 руб. по чеку-ордеру от 10.10.2023.

При назначении определением суда от 19.10.2023 судебной экспертизы, суд установил стоимость судебной оценочной экспертизы 8 000 руб.

В связи с представлением в адрес апелляционного суда заключения эксперта N 9431-2023 от 04.12.2023, с депозитного счета Седьмого арбитражного апелляционного суда подлежат перечислению денежные средства в размере 8 000 руб.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

К судебным расходам относятся и расходы на проведение экспертизы по делу.

Поскольку расходы на проведение экспертизы в размере 8 000 руб. в процессе рассмотрения дела понесены Матвеевой Л.В., результаты проведенной экспертизы признаны судом относимыми и допустимыми доказательствами по делу, они подлежат возмещению акционерным обществом "ДОМ.РФ" в размере 8 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Матвеевой Л.В. по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер, которое удовлетворено, также подлежат взысканию с проигравшей стороны.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции принимает дополнительное постановление по вопросу распределения судебных расходов.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

вынести по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Матвеевой Лилии Викторовны (N 07АП-7278/2023(1)) на определение от 10.08.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-29899/2021 дополнительное постановление.

Взыскать с акционерного общества "ДОМ.РФ" в пользу Матвеевой Лилии Викторовны судебные расходы, понесенные в связи с проведением судебной экспертизы, в размере 8 000 рублей.

Взыскать с акционерного общества "ДОМ.РФ" в пользу Матвеевой Лилии Викторовны 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

Выплатить обществу с ограниченной ответственностью "Оценка ПРО" с депозитного счета арбитражного суда в связи с проведением судебной экспертизы денежные средства в размере 8 000 рублей.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Дополнительное постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий судья

Л.Н. Апциаури

Судьи

Е.В. Кудряшева Н.Н. Фролова