Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 г. N 09АП-54016/20 по делу N А40-53508/2020

г. Москва

18 ноября 2020 г.

Дело N А40-53508/20

Резолютивная часть постановления объявлена 18.11.2020.

Постановление в полном объеме изготовлено 18.11.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей Семикиной О.Н., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Т-ПЛАТФОРМЫ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2020 по делу N А40-53508/20,

по иску АО "РАМЭК-ВС" (ОГРН 1027802486502)

к АО "Т-ПЛАТФОРМЫ" (ОГРН 5087746658984)

о взыскании 14 594 550 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: Фиалкин Д.В. по доверенности от 10.11.2020 N 596,

от ответчика: Стрельцов Е.Н. по доверенности от 05.11.2020 N 77 АГ 5043321, Бадма-Гаряев Н.Э. по доверенности от 11.07.2018 N 4/Ю/О,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2020 по настоящему делу удовлетворено исковое заявление АО "РАМЭК-ВС" (далее - истец) о взыскании с АО "Т-ПЛАТФОРМЫ" (далее - ответчик) 14 169 300 руб. долга, 425 250 руб. неустойки, 95 973 руб. судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по иску.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 апелляционная жалоба ответчика принята к производству.

В судебном заседании 18.11.2020 представители сторон представили суду подписанное уполномоченными представителями мировое соглашение от 10.11.2020 и ходатайствовали об его утверждении судом.

На вопрос суда представители сторон пояснили, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) им известны и понятны.

Согласно ст.ст.49,138,139,141 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, что подтверждено представленными доверенностями.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, проверив полномочия подписавших его лиц, выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, коллегия судей арбитражного апелляционного суда, с учетом конкретных обстоятельств дела, принятого судом решения, разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в порядке ч.2 ст.150 АПК РФ.

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

С учетом положений п.3 ч.9 ст.141 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ), п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ), с учетом п.5.2. мирового соглашения, истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной платежным поручением N 4385 от 17.03.2020 государственной пошлины по иску в сумме 47 987 руб.

Поскольку ответчик не уплачивал государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., отсутствуют основания для возврата из федерального бюджета половины названной сумы в порядке в порядке п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах". Вместе с тем, с ответчика в доход федерального бюджета в порядке ст.110, ч.3 ст.140 АПК РФ, п.п.12 п.1 ст.333.21 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере половины указанной суммы - 1 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49,110,138-142, ч.2 ст.150, ст.ст.151,176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 10.11.2020 между АО "РАМЭК-ВС" и АО "Т-ПЛАТФОРМЫ" в следующей редакции:

"Истец АО "РАМЭК-ВС" (ИНН 7804060845, ОГРН 1027802486502) в лице Фиалкина Дмитрия Владимировича, действующего на основании доверенности N 596 от 10.11.2020 г., с одной стороны, и Ответчик АО "Т-Платформы" (ИНН 7736588433, ОГРН 5087746658984) в лице Алифанова Кирилла Андреевича, действующего на основании доверенности N 4/Ю/О от 11.07.2018 г., действующего на основании Устава,с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-53508/20-5-389, рассматриваемому Арбитражным судом города Москвы, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Ответчик признает наличие всех обстоятельств, указанных в иске по делу N А40-53508/20-5-389, в том числе ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по договоруот 05.07.2018 г. на выполнение составной части опытно-конструкторской работы "Разработка технологической документации механического конструктива стоечного сервера Е1107 в форме-факторе 1U на базе отечественных процессоров семейства "Байкал" NРВС-11/2018-ОКР (далее - договор) в размере:14 169 300 (Четырнадцать миллионов сто шестьдесят девять тысяч триста) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% 2 361 550 (Два миллиона триста шестьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, заключенного с Истцом.

Ответчик полностью признает неустойку по договору в размере: 425 250 (Четыреста двадцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек за нарушение сроков оплаты выполненных Истцом работ по договору за период с 04.02.2019 г. по 03.02.2020 г.

2.Размер неисполненных обязательств Ответчика перед Истцом на основании акта сдачи-приемки от 31.10.2018 г. и с учетом заключенного между Истцом и Ответчиком соглашения о зачете встречных однородных требований от 05.08.2019 г. составляет: 14 169 300 (Четырнадцать миллионов сто шестьдесят девять тысяч триста) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% 2 361 550 (Два миллиона триста шестьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

3.Ответчик признает долг в размере 14 594 550 (Четырнадцать миллионов пятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик также обязуется произвести оплату процентов за пользование чужими денежными средствами (долгом) согласно расчета, определенного в п. 4 настоящего Соглашения в размере 1 503 100,56 (Один миллион пятьсот три тысячи сто) рублей 56 копеек.

4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца: ФИЛИАЛ АО АКБ "НОВИКОМБАНК" В Г.С-ПЕТЕРБУРГЕ

Расчетный счет N : 407 028 103 050 000 01525

К/С: 301 018 104 000 000 00902 БИК: 044030902

Код по ОКПО: 45508240, в следующем порядке по графику:

N п/п

Дата оплаты

Сумма к оплате (руб.)

1

до 30.12.2020 г.

1 216 212,50

2

до 30.03.2021 г.

1 216 212,50

3

до 30.06.2021 г.

1 216 212,50

4

до 30.09.2021 г.

1 216 212,50

5

до 30.12.2021 г.

1 216 212,50

6

до 30.03.2022 г.

1 216 212,50

7

до 30.06.2022 г.

1 216 212,50

8

до 30.09.2022 г.

1 216 212,50

9

до 30.12.2022 г.

1 216 212,50

10

до 30.03.2023 г.

1 216 212,50

11

до 30.06.2023 г.

1 216 212,50

12

до 30.09.2023 г.

1 216 212,50

13

до 30.12.2023 г.(проценты)

1 503 100,56

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

N п/п

Сумма, на которую начислены проценты (руб.)

Период начисления процентов по 395 ГК РФ (4,25% на 23.10.2020)

Сумма процентов по 395 ГК РФ к оплате

1

14 594 550,00

04.02.2020 по 30.12.2020

650 873,07

2

13 378 337,5

31.12.2020 по 30.03.2021

140 193,39

3

12 162 125,00

31.03.2021 по 30.06.2021

130 284,68

4

10 945 912,5

01.07.2021 по 30.09.2021

117 256,21

5

9 729 700,00

01.10.2021 по 30.12.2021

103 094,83

6

8 513 487,5

31.12.2012 по 30.03.2022

89 216,68

7

7 297 275,00

31.03.2022 по 30.06.2022

78 170,81

8

6 081 062,5

01.07.2021 по 30.09.2022

65 142,34

9

4 864 850,00

01.10.2022 по 30.12.2022

51 547,42

10

3 648 637,5

31.12.2022 по 30.03.2023

38 235,72

11

2 432 425,00

31.03.2023 по 30.06.2023

26 056,94

12

1 216 212,50

01.07.2023 по 30.09.2023

13 028,47

5.Стороны договорились о том, что судебные расходы распределяются следующим образом:

5.1. В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску, что составляет 95 973,00 (Девяносто пять тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 00 копеек;

5.2. Половина государственной пошлины в размере 47 986 (Сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей выплачивается Истцу Ответчиком в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента вступления в силу настоящего Соглашения.

6. В случае нарушения Ответчиком любого из сроков, указанных в графике уплаты задолженности по договору (п. 4 настоящего Соглашения), Ответчик лишается права на меры стимулирования в виде оплаты задолженности в рассрочку и обязан погасить полную сумму задолженности, указанную в пункте 2. Соглашении, при этом обязанность возвратить сумму задолженности в полном объеме у Ответчика возникнет с 30.07.2020 г.

В случае нарушения Ответчиком любого из сроков, указанных в графике уплаты задолженности по договору (п. 4 настоящего Соглашения), на сумму просроченного платежа подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения, начиная с согласованной Сторонами даты оплаты, но не более 18% годовых.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по п. 6 настоящего соглашения и правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2020 по делу N А40-53508/20 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить АО "РАМЭК-ВС" (ОГРН 1027802486502) из федерального бюджета половину уплаченной государственной пошлины по иску в сумме 47 987 (сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят семь) руб.

Взыскать с АО "Т-ПЛАТФОРМЫ" (ОГРН 5087746658984) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

О.Н. Семикина В.И. Тетюк