Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2020 г. N 09АП-51052/20 по делу N А40-316872/2019

г. Москва

23 ноября 2020 г.

Дело N А40-316872/19

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Мартыновой Е.Е., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Рекапстрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "11" августа 2020 г.

по делу N А40-316872/2019, принятое судьёй М.С. Огородниковой

по иску КБ "Русский ипотечный банк" (ООО)

к ООО "Рекапстрой"

(ИНН 7714802570, ОГРН 1107746177923)

о взыскании суммы задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца - в лице ГК АСВ - Гулина А.А. по доверенности от 03.08.2020;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

КБ "РУССКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "РЕКАПСТРОЙ" о взыскании по задолженность в размере 584 665 527 руб. 23 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы иск удовлетворен.

Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, оставить иск без рассмотрения.

Заявитель считает судебный акт незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, суд первой инстанции применил нормы права, не подлежащие применению, не применил нормы права, подлежащие к применению, а также неверно установил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Полагает, что не соблюден претензионный порядок.

Не согласен заявитель с размером задолженности.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, сторонами 02.02.2018 заключён Договор N 2006423 о предоставлении кредита.

Факт предоставления кредита подтверждается соответствующей Выпиской по счёту N 40702.810.6.00000006423, а также Платёжным поручением N 3145212 от 02.02.2018.

Цель предоставления кредита - финансирование текущей финансово-хозяйственной деятельности.

В соответствии с пунктом 2.2 Кредитного договора 1, размер кредита составляет 60 000 000,00 рублей. Срок возврата кредита - до 01.02.2019 (включительно).

В соответствии с пунктами 2.9.2 и 2.9.3 Кредитного договора 1, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 14% годовых; проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором и уплачиваются Заёмщиком за соответствующий расчётный период (см. пункт 2.9.4 Кредитного договора 1).

Судом установлено, что Задолженность не погашена, ее размер составляет 76 292 146,85 рублей, из которых: - Задолженность по просроченному основному долгу - 60 000 000,00 рублей; - Задолженность по процентам - 1 426 849,32 рублей; - Пени на просроченные проценты - 345 297,53 рублей; - Пени на просроченный основной долг - 14 520 000,00 рублей.

06.07.2018 между КБ "РУССКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ БАНК" (ООО) и ООО "РЕКАПСТРОЙ" заключён Договор N 2106423 о предоставлении кредита (далее - Кредитный договор 2), согласно условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства (кредит), а Заёмщик взял на себя обязанность вернуть полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредит предоставлен Заёмщику в соответствии с условиями пункта 2.6.1 Кредитного договора 2 - путём разового зачисления денежных средств на расчётный счёт N 40702.810.6.00000006423.

Факт предоставления кредита подтверждается соответствующей Выпиской по счёту N 40702.810.6.00000006423, а также Платёжным поручением N 3887275 от 06.07.2018.

Цель предоставления кредита - на погашение займов. В соответствии с пунктом 2.2 Кредитного договора 2, размер кредита составляет 200 000 000,00 рублей. В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора 2, срок возврата кредита - до 05.07.2019 (включительно).

31.01.2019 в связи с нарушением вышеуказанных условий Кредитного договора 2, Временной администрацией Банка в адрес Заёмщика было направлено Требование о досрочном погашении кредита N 02/329/ВА. До настоящего времени данное требование не исполнено. 05.03.2019 Временной администрацией Банка в адрес Заёмщика была направлена Претензия в порядке досудебного урегулирования спора N 02/723/ВА, с требованием погасить задолженность по возврату кредита, процентов, а также пеней за несвоевременное исполнение обязательств по Кредитному договору 2.

Задолженность не погашена, ее размер составляет 253 426 410,96 рублей, из которых: - Задолженность по просроченному основному долгу - 200 000 000,00 рублей; - Задолженность по процентам - 5 369 863,01 рублей; - Пени на просроченные проценты - 1 256 547,95 рублей; - Пени на просроченный основной долг - 46 800 000,00 рублей.

27.07.2018 между КБ "РУССКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ БАНК" (ООО) и ООО "РЕКАПСТРОЙ" был заключён Договор N 2206423 о предоставлении кредита (далее - Кредитный договор 3).

Факт предоставления кредита подтверждается соответствующей Выпиской по счёту N 40702.810.6.00000006423, а также Платёжным поручением N 3965379 от 27.07.2018.

В соответствии с пунктом 2.2 Кредитного договора 3, размер кредита составляет 150 000 000,00 рублей. В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора 3, срок возврата кредита - до 26.07.2019 (включительно).

31.01.2019 в связи с нарушением вышеуказанных условий Кредитного договора 3, Временной администрацией Банка в адрес Заёмщика было направлено Требование о досрочном погашении кредита N 02/330/ВА.

До настоящего времени данное требование не исполнено.

05.03.2019 Временной администрацией Банка в адрес Заёмщика была направлена Претензия в порядке досудебного урегулирования спора N 02/724/ВА, с требованием погасить задолженность по возврату кредита, процентов, а также пеней за несвоевременное исполнение обязательств по Кредитному договору 3. До настоящего времени данное требование не исполнено.

Задолженность не погашена, ее размер составляет 190 069 808 руб. 22 коп., из которых: 150 000 000 руб. 00 коп. - задолженность по просроченному основному долгу, 4 027 397 руб. 26 коп. - задолженность по процентам, 942 410 руб. 96 коп. - пени на просроченные проценты, 35 100 000 руб. 00 коп. - пени на просроченный основной долг.

28.09.2018 между КБ "РУССКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ БАНК" (ООО) и ООО "РЕКАПСТРОЙ" заключён Договор N 2306423 о предоставлении кредита (далее - Кредитный договор 4).

Факт предоставления кредита подтверждается соответствующей Выпиской по счёту N 40702.810.6.00000006423, а также Платёжным поручением N 4288301 от 28.09.2018. Воля Заёмщика на заключение Кредитного договора 4 и получение суммы кредита в указанном размере дополнительно подтверждается следующими документами: - Заявление о предоставлении кредита в размере 25 200 000,00 рублей, подписанное Генеральным директором ООО "РЕКАПСТРОЙ"; - Кредитная заявка от 21.09.2018, подписанная Генеральным директором ООО "РЕКАПСТРОЙ".

В соответствии с пунктом 2.2 Кредитного договора 4, размер кредита составляет 25 200 000,00 рублей. В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора 4, срок возврата кредита - до 27.09.2019 (включительно).

31.01.2019 в связи с нарушением вышеуказанных условий Кредитного договора 4, Временной администрацией Банка в адрес Заёмщика было направлено Требование о досрочном погашении кредита N 02/331/ВА. До настоящего времени данное требование не исполнено.

05.03.2019 Временной администрацией Банка в адрес Заёмщика была направлена Претензия в порядке досудебного урегулирования спора N 02/725/ВА, с требованием погасить задолженность по возврату кредита, процентов, а также пеней за несвоевременное исполнение обязательств по Кредитному договору 4. Задолженность не погашена, ее размер составляет 31 931 727,78 рублей, из которых: - Задолженность по просроченному основному долгу - 25 200 000,00 рублей; - Задолженность по процентам - 676 602,74 рублей; 6 - Пени на просроченные проценты - 5 896 800,00 рублей; - Пени на просроченный основной долг - 158 325,04 рублей.

31.10.2018 между КБ "РУССКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ БАНК" (ООО) и ООО "РЕКАПСТРОЙ" заключён Договор N 2406423 о предоставлении кредита (далее - Кредитный договор 5).

Факт предоставления кредита подтверждается соответствующей Выпиской по счёту N 40702.810.6.00000006423, а также Платёжным поручением N 4456398 от 31.10.2018.

В соответствии с пунктом 2.2 Кредитного договора 5, размер кредита составляет 26 000 000,00 рублей.

31.01.2019 в связи с нарушением вышеуказанных условий Кредитного договора 5, Временной администрацией Банка в адрес Заёмщика было направлено Требование о досрочном погашении кредита N 02/332/ВА. До настоящего времени данное требование не исполнено. 05.03.2019 Временной администрацией Банка в адрес Заёмщика была направлена Претензия в порядке досудебного урегулирования спора N 02/726/ВА, с требованием погасить задолженность по возврату кредита, процентов, а также пеней за несвоевременное исполнение обязательств по Кредитному договору 5.

Данное требование не исполнено.

Ответчиком задолженность не погашена, ее размер составляет 32 945 433,42 рублей, включая: - Задолженность по просроченному основному долгу - 26 000 000,00 рублей; - Задолженность по процентам - 698 082,19 рублей; - Пени на просроченные проценты - 163 351,23 рублей; - Пени на просроченный основной долг - 6 084 000,00 рублей.

Несостоятелен довод заявителя о не соблюдения претензионного порядка и отклоняется, поскольку опровергается материалами дела.

Апелляционной коллегией не принимается довод о несогласии с размером задолженности, поскольку расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "11" августа 2020г.по делу N А40-316872/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Е.Е. Мартынова Б.В. Стешан