г. Санкт-Петербург |
|
24 ноября 2020 г. |
Дело N А56-64846/2017/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Барминой И.Н., Ракчеевой М.А.
при ведении протокола судебного заседания: Федорук Р.А.
при участии:
от Кичитжи Е.М. представитель Кичитжи В.Н., доверенность от 26.12.2017;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27868/2020) Кичиджи Елены Михайловны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2020 по делу N А56-64846/2017/з.33, принятое по заявлению Кичиджи Елены Михайловны об отстранении арбитражного управляющего Ткаченко Максима Александровича от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Кичиджи Николая Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кичиджи Н.Н. определением от 03.09.2020 суд первой инстанции возвратил заявление Кичиджи Е.М. об отстранении арбитражного управляющего Ткаченко М.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Данное заявление возвращено Кичиджи Е.М. как поданное лицом, не участвующим в деле о банкротстве Кичиджи Н.Н.
В апелляционной жалобе Кичиджи Е.М. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по ее мнению, судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права. В данном случае в силу положений статей 40, 41 АПК РФ податель жалобы является лицом, участвующим в деле о банкротстве Кичиджи Н.Н. со всеми правами, которыми наделяются такие лица. Обжалуемое определение нарушает права и законные интересы Кичиджи Е.М.
Согласно отзыву арбитражный управляющий Ткаченко М.А. против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель Кичиджи Е.М. поддержал доводы жалобы.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя Кичиджи Е.М., апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Исходя из положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Зале - Закон о банкротстве) арбитражным судом рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов, жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 60). Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления (статья 34). В арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 35).
Согласно статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 4 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
Обжалуемое определение соответствует положениям пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве. Заявление возвращено как поданное лицом, не участвующим в деле о банкротстве.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2020 по делу N А56-64846/2017/з.33 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кичитжи Е.М. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
И.Н. Бармина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-64846/2017
Должник: Кичиджи Анастасия Николаевна, Кичиджи Николай Николаевич
Кредитор: ООО "СБК-РИТЕЙЛ", ФФГБУ "Федеральная кадастровая палпта Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии
Третье лицо: а/у Иванушков Сергей Валентинович, а/у Ткаченко М.А., а/у Ткаченко Максим Александрович, Акционерному обществу "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.", АО "Петербургская центральная регистрационная компания", ГКУ "ЖА Московского района", ЗАО "Дети", ЗАО "Невский дом", ЗАО "Райффайзенбанк", ЗАО "Спецобслуживание", ЗАО "Спецобслуживание" в лице к/у Романовой Оксаны Александровны, к/у Романова О.А., Кичиджи Анастасия Николаевна, Кичиджи Виктор Николаевич, Кичиджи Елена Михайловна, Колчин Георгий Михайлович, Колчин Лев Георгиевич, Колчин Марк Георгиевич, Колчин Михаил Владмирович, Межрайонная ИНФС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Санкт-Петербургу, Никитина Ольга Феликсовна, ООО "Альфа-Банк", ООО "Страховая Компания "Арсеналъ", ООО "центр оценки "Петербургская недвижимость", Отдел образования Администрации Московского района Санкт-Петербурга, ОТдел Опеки и попечительства администрации Мун.обр мун.Округ Звездное Московского района Санкт-Петербурга, Отдел опеки и попечительства администрации Муниципального образования города Петергоф, Отдел опеки и попечительства администрации муниципального образования муниципальный округ Звездное Московского района Санкт-Петербурга, ПАО "Сбербанк России", Ткаченко Максим Александрович, Угаркин Алексей Сергеевич, Ф/у Кичиджи Н.Н. Ткаченко М.А., ф/у Ткаченко Максим Александрович, ФНС России Межрайонная инспекция N 15 по Санкт-Петербургу, Яворский Рома Богданович, Яровиков Сергей Васильевич, АО "АЛЬФА-БАНК", АО "Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.", АО Альфа Банк, арбитражный управляющий Ткаченко М.А., ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Кичиджи В.Н., Кичиджи Е.М., Колчин Г.М., Колчин Михаил Владимирович, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 28 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, ООО "СБК-Ритейл", Отделение ПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ПАО Региональный центр сопровождения розничного бизнеса г. Самара Сбербанк, РОМАНОВА О.А., Россия, 117997, г МОСКВА, г МОСКВА, ул ВАВИЛОВА, 19, Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица", Управление Фед. службы гос. регистрации, кадастра и картографии по СПб, Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по СПб, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, ФНС России Управление по Санкт-Петербургу, ФНС России Управление по СПб
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14108/2024
19.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30316/2023
21.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12892/2023
13.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6500/2023
22.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32771/2022
09.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22113/2022
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21104/2022
27.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36001/2022
18.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31219/2022
01.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29431/2022
31.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29256/2022
30.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24033/2022
26.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22409/2022
26.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22824/2022
30.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4933/2022
29.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3296/2022
29.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-964/2022
23.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40675/2021
16.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40574/2021
22.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-44478/2021
21.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-44163/2021
18.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-228/2022
14.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20098/2021
14.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-532/2022
24.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38501/2021
24.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38498/2021
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17976/2021
08.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29255/2021
08.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30667/2021
23.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33510/2021
17.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31831/2021
12.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31893/2021
26.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21325/2021
08.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23163/2021
06.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10428/2021
17.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10509/2021
16.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11571/2021
15.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7785/2021
09.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11669/2021
10.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6543/2021
07.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15626/2021
21.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11017/2021
19.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5932/2021
19.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5758/2021
02.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2500/2021
19.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2675/2021
18.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2192/2021
05.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30189/20
27.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34995/20
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13958/20
18.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32273/20
01.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30184/20
25.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12867/20
24.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27868/20
23.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26864/20
17.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13252/20
03.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18870/20
28.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17487/20
18.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16984/20
14.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3781/20
13.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20874/19
16.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4991/20
16.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7084/20
21.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-408/20
05.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-930/20
17.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21845/19
13.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16492/19
30.01.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16641/19
23.01.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35031/19
12.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33248/19
28.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13740/19
25.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22219/19
25.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27400/19
25.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21908/19
13.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26955/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-64846/17
27.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22312/19