Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 г. N 10АП-14467/20 по делу N А41-104982/2019

г. Москва

26 ноября 2020 г.

Дело N А41-104982/19

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Немчиновой М.А., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Гаджиевым М.М.,

при участии в заседании:

от ПАО "Россети Московский регион": Матюшкин А.М. по доверенности от 26.12.2019, диплом о высшем юридическом образовании;

от ИП Крюченковой Е.А.: Медникова О.А. по доверенности от 17.12.2019, диплом о высшем юридическом образовании;

от АО "Мосэнергосбыт": Бугаев Н.Р. по доверенности от 02.12.2019, диплом о высшем юридическом образовании;

от ООО "Агроторг": Короткова Л.Д. по доверенности от 18.05.2020, диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" и индивидуального предпринимателя Крюченковой Елены Анатольевны

на решение Арбитражного суда Московской области

от 09 июня 2020 года по делу N А41-104982/19,

по иску публичного акционерного общества "Россети Московский регион"

к индивидуальному предпринимателю Крюченковой Елене Анатольевне

при участии в деле третьих лиц: акционерного общества "Мосэнергосбыт" и общества с ограниченной ответственностью "Агроторг"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Россети Московский регион" (далее - истец, ПАО "Россети Московский регион") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Крюченковой Елене Анатольевне (далее - ИП Крюченкова Е.А., ответчик, предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 17.06.2019 N 834/ЭА-ю в сумме 20 949 586 руб. 44 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 131 150 руб. 15 коп.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены акционерное общество "Мосэнергосбыт" и общество с ограниченной ответственностью "Агроторг".

Решением Арбитражного суда Московской области от 09 июня 2020 года по делу N А41-104982/19 исковые требования удовлетворены (т. 2 л. д. 187-191).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Агроторг" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

ИП Крюченкова Е.А. также обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Агроторг" поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, поддержал доводы изложенные в апелляционной жалобе ИП Крюченковой Е.А., просил решение суда первой инстанции отменить, в иске отказать.

Представитель ИП Крюченковой Е.А. поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, поддержал доводы изложенные в апелляционной жалобе ООО "Агроторг", просил решение суда первой инстанции отменить, в иске отказать.

Представитель ПАО "Россети Московский регион" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель АО "Мосэнергосбыт" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 июня 2019 года ПАО "МОЭСК" в отношении ИП Крюченковой Е.А. составлен акт N 834/ЭА-ю о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии за период с 12.04.2018 по 11.04.2019 (т. 1 л. д. 7-9).

ПАО "МОЭСК" осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили по акту от 17.06.2019 N 834/ЭА-ю - 3 122 064 кВт/ч на сумму 20 949 586 руб. 44 коп.

09 августа 2019 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление N 450/ЭУТ-р об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а также оригиналы документов: счет и расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии к акту БДП, что подтверждается квитанцией об отправке почтовых отправлений (т. 1 л. д. 16-19).

Поскольку вышеназванная задолженность не была оплачена ответчиком в добровольном порядке, ПАО "Россети Московский регион" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

Порядок и условия определения объема безучетного и бездоговорного потребления ответчиком в спорный период регулировались Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения).

В абзаце 8 пункта 2 Основных положений предусмотрено, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В пунктах 167, 168 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с X разделом Основных положений N 442, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 192 Основных положений установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Положения пунктов 192 и 193 Основных положений, регламентирующие порядок выявления и оформления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, предусматривают необходимость указания в акте о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии лица, осуществляющего такое потребление, а также обязательное присутствие такого лица при составлении акта.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По правилам пункта 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа.

На основании пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Как правильно указал суд первой инстанции, материалами настоящего дела подтверждено, что сетевой организацией по результатам проведенной проверки объектов электросетевого хозяйства установлен факт потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения, о чем составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 09.10.2017 N 834/ЭА-ю за период с 12.04.2018 по 11.04.2019.

По факту выявленного бездоговорного потребления ПАО "МОЭСК" на основании положений пункта 194 и пункта 195 Основных положений был произведен расчет бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 20 949 586 руб. 44 коп.

Указанный расчет истца судом проверен и является правильным.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, обоснованно отклонены судом первой инстанции в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 11 апреля 2019 года в соответствии с пунктом 167 Основных положений N 442 ПАО "МОЭСК" провело проверку по адресу: г. Москва, Бескудниковский бульвар, д. 15, корп. 1, на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии. Результаты проверки оформлены соответствующим актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства.

В ходе проверки зафиксировано потребление электрической энергии путем использования освещения от сетей ПАО "МОЭСК" ТП-17393, ВРУ-0.4 кВ, КЛ-0,4 кВ, с приборами учета Меркурий 236 ART-03 PORS N 25393098 (показания = 32 442,36 у.е.). N 22495542 (показания = 20 416,14 у.е.) расчетный коэффициент = 30.

Коэффициент трансформации (расчетный) - техническая величина, применяемая в случае наличия в приборе учета трансформаторов тока, которые подбирают соответственно нагрузке потребителя. Для получения реального потребления нужно умножить показания счетчика на этот коэффициент. Таким образом, фактический размер потребления Ответчика по двум приорам учетам на момент фиксации составил 1 585 755 кВт, из расчета: (32 442,36 у.е. (показания, зафиксированные в Акте технической проверки от 11.04.2019 г. по ПУ N 25393098) * 30 (коэффициент трансформации)) + (20 416,14 у.е. (показания зафиксированные в акте технической проверки от 11.04.2019 по ПУ N 22495542) * 30 (коэффициент трансформации)) = 1 585 755 кВт.

Обстоятельства подключения в виде однолинейной схемы изложены в акте технической проверки на оборотном листе.

Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "энергопринимающими устройствами потребителей" являются - находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.

Оценив указанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно указал, что обстоятельства потребления электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения и наличие энергопринимающих устройств по адресу проверки установлены и документально подтверждены.

При этом ООО "Агроторг" не отрицало факта пользования электрической энергией по указанному адресу.

14 мая 2019 года ответчику было направлено уведомление N 558 о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении. Данное обстоятельство подтверждается соответствующим уведомлением, квитанцией об оплате почтового отправления от 14.05.2019 описью вложений в почтовое отправление с почтовым штемпелем от 14.05.2019 (т. 1л. д. 36-38).

Таким образом, согласно пункту 193 Основных положений N 442 истцом была исполнена корреспондирующая обязанность по уведомлению "потребителя" о составлении акта о неучтенном потреблении в его отношении.

В соответствии с нормами пунктов 84, 192, 193 и 196 Основных положений N 442 основанием для взыскания стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления являются только акты о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

17 июня 2019 года в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442 составлен акт о неучтенном потреблении от 17.06.2019 N 834/ЭА-ю, который содержит следующие данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии (в графе "Наименование потребителя" указан ИП Крюченкова Елена Анатольевна; ИНН: 500800493214);

- потребление электрической энергии осуществлялось в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи) путем (способом) присоединения к сетям ПАР "МОЭСК", КЛ-0,4 кВ, ВРУ-0.4 кВ, ТП-17393. по адресу: г. Москва, Бескудниковский бульвар, д. 15. корп. 1. нежилое помещение в жилом доме;

- приборы учета с коэффициентом трансформации "30": Меркурий 234 ART-03 PQRS N 25393098, показания = 32 442,36 у.е.; N 22495542, показания = 20 416,14 у.е.;

- дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства - не указана (не проводилась в предъявленный ко взысканию период - в таком случае её указание не требуется);

- акт составлен в отсутствие представителя ответчика, о чем имеются соответствующие отметки незаинтересованных лиц на оборотной стороне акта от 17.06.2019 N 834/ЭА-ю.

Таким образом, акт о неучтенном потреблении от 17.06.2019 N 834/ЭА-ю соответствует обязательным требованиям п. 193 Основных положений N 442.

Период предъявленный ко взысканию по акту от 17.06.2019 N 834/ЭА-ю начинает течь с 12.04.2018 (начало периода определено в соответствии с пунктом 196 Основных положений N 442, то есть не более 1 года) по 11.04.2019 (дата выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии, что подтверждается актом технической проверки от 11.04.2019).

Порядок проведения проверки (осмотра) объектов электросетевого хозяйства на предмет выявления факта бездоговорного потребления Основными положениями не регламентирован.

Основные положения устанавливают только порядок (процедуру) составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, но не устанавливают процедуру предшествующей составлению акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии проверки (осмотра).

Основные положения допускают и предусматривают составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии по факту выявления бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией (пункт 192 Основных положений).

Основные положения не содержат требования о составлении акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии по месту выявления нарушения и в день проведения проверки.

Обязанность уведомлять о дате, времени и месте соответствующих проверок Основными положениями N 442 не предусмотрена.

Согласно пункту 193 Основных положений незаинтересованные лица подтверждают отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, либо его отказ от присутствия при составлении акта.

В рассматриваемом случае законодатель указывает именно на присутствие 2 незаинтересованных лиц при составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, но никак речь в данном пункте не идет о том, что данные лица должны удостоверить какие-либо иные обстоятельства, связанные с осуществлением сетевой организацией мероприятий по выявлению фактов бездоговорного потребления электроэнергии, то есть подписи не удостоверяют факты, которые учитываются судом при рассмотрении дела по существу.

Как правильно указал суд первой инстанции, истец выполнил свою обязанность по надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении: уведомлением ИП Крюченкова Е.А. была извещена об установлении факта бездоговорного потребления с указанием на необходимость обеспечить присутствие представителя при составлении акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления.

Ввиду неявки уполномоченного представителя потребителя на составление акта о неучтенном потреблении, факт отсутствия лица в момент его составления был подтвержден подписями двух незаинтересованных лиц.

При этом подписи незаинтересованных лиц не подтверждают юридически-значимого факта, относительно потребления электроэнергии в отсутствии договора энергоснабжения (бездоговорного потребления).

04 декабря 2015 года между ООО Юридический центр "ПроБизнес" и ООО "Агроторг" заключен Договор N 6822 аренды нежилого помещения (Далее - договор аренды) в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, бульвар Бескудниковский, д. 15, корп. 1, кадастровый номер: 77:09:0002026:10245.

В соответствии с пунктом 1.4. договора аренды, арендодатель гарантирует, что не позднее 15 января 2016 года помещение будет обеспечено коммунальными услугами для целей разрешенного использования арендатором, в том числе и электроэнергией.

В соответствии с пунктом 2.1.2. договора аренды, арендодатель обязуется заключить и своевременно пролонгировать договоры с обеспечивающими нормальную эксплуатацию помещения организациями (договоры энергоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, сезонного отопления), надлежащим образом оплачивать их услуги.

26 января 2016 года между ООО Юридический центр "ПроБизнес" и Кривенко Дмитрием Алексеевичем, Крюченковой Еленой Анатольевной, Власовым Михаилом Михайловичем заключен договор купли-продажи указанного объекта недвижимости. В результате указанного договора ответчик приобрел долю в праве собственности на указанный объект недвижимости в размере 45/100.

В силу части 1 статьи 617 ГК РФ переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

Таким образом, ответчик несет обязанность по своевременному заключению, пролонгации соответствующего договора энергоснабжения и несет расходы на оплату энергоресурса.

В соответствии с частью 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Как правильно указал суд первой инстанции, соглашение между ответчиком и ООО "Агроторг" не создает дополнительных обязательств для ПАО "МОЭСК" и не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 34 Основных положений N 442 потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора.

Таким образом, для квалификации отношений ООО "Агроторг" и АО "Мосэнергосбыт", как преддоговорных необходимо установить наличие юридического факта подачи третьим лицом в адрес гарантирующего поставщика соответствующей заявки.

Как правильно указал суд первой инстанции, доказательств направления в АО "Мосэнергосбыт" соответствующей заявки до выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии, то есть в предъявленный ко взысканию период, суду не представлено.

Из представленной электронной переписки не следует, что ООО "Агроторг" была подана заявка в установленном законом порядке.

Действий к понуждению заключения договора энергоснабжения до выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии ни ответчик, ни третье лицо не предпринимали.

Заявление о заключении договора энергоснабжения в отношении указанного выше объекта было подано третьим лицом 14.06.2019. Данное обстоятельство подтверждается соответствующей заявкой на заключение с отметкой о вручении ресурсоснабжающей организации от 14.06.2019.

В материалах дела также отсутствуют доказательства направления показаний приборов учета в сетевую организацию (ПАО "МОЭСК") и ресурсоснабжающую организацию (АО "Мосэнергосбыт"); отсутствуют выставленные в периоды предъявленные ко взысканию счета со стороны ресурсоснабжающей организации в адрес ИП Крюченковой Е.А. или ООО "Агроторг"; отсутствуют платежные документы о совершении платежей в предъявленные ко взысканию периоды со стороны ИП Крюченковой Е.А. или ООО "Агроторг" в адрес АО "Мосэнергосбыт" об оплате фактически потребленной электрической энергии.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 20 949 586 руб. 44 коп. удовлетворено судом обоснованно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствие с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании статьи 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2019 по 01.11.2019 в сумме 131 150 руб. 15 коп.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и является правильным.

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.

Заявителем апелляционной жалобы не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 09 июня 2020 года по делу N А41-104982/19 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

М.А. Немчинова Н.А. Панкратьева