г. Киров |
|
30 ноября 2020 г. |
Дело N А82-13258/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Черных Л.И.,
судей Великоредчанина О.Б., Хоровой Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пестовой К.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2020 по делу
N А82-13258/2019
по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области
(ИНН: 7604194785, ОГРН: 1107600001233)
к муниципальному казенному учреждению городского округа город Рыбинск "Жилкомцентр"
(ИНН: 7610086650, ОГРН: 1107610001080)
о взыскании денежной суммы,
третье лицо: акционерное общество "Ярославский областной единый информационно-расчетный центр"
(ИНН: 7604316391, ОГРН: 1167627099892),
УСТАНОВИЛ:
Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (далее - истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с муниципального казенного учреждения городского округа город Рыбинск "Жилкомцентр" (далее - ответчик, Учреждение) 339 657 рублей 41 копеек задолженности по взносам на капитальный ремонт по домам, расположенным по адресам: г. Рыбинск, пр-кт Революции, д. 10, д. 12, д. 14, д. 16, за период с 01.01.2015 по 31.03.2019.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Ярославский областной единый информационно-расчетный центр" (далее - третье лицо).
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2020 исковые требования удовлетворены частично: с Учреждения в пользу Фонда взыскано 254 632 рублей 20 копеек задолженности.
Истец с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Истец не согласен с выводом суда о пропуске срока исковой давности. Истец указывает, что поскольку "Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Ярославской области" утверждена Постановлением Правительства Ярославской области от 31.12.2013 N 1779-п "Об региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Ярославской области на 2014-2043 годы", соответственно фонд капитального ремонта формируется в период с 2014-2043 годы. Следовательно, обязанность по оплате взносов возникает с 01.07.2014 и действует по 2043 год, а значит окончанием срока исполнения обязанности собственника помещения по оплате взносов является 2043 год.
Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу с доводами истца не согласился.
Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Постановлением Правительства Ярославской области от 28.06.2013 N 629-П Фонд наделен полномочиями регионального оператора.
Постановлением Правительства Ярославской области от 31.12.2013 N 1779-п утверждена "Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Ярославской области на 2014-2043 годы" (далее - Региональная программа).
Многоквартирные дома N 10, 12, 14, 16 по пр-т. Революции в городе Рыбинске включены в Региональную программу.
Согласно выпискам из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в указанных многоквартирных домах имеются жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности.
Ответчик осуществляет управление и эксплуатацию муниципального жилого фонда городского округа города Рыбинска.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт за муниципальный жилой фонд послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Частично отказывая в удовлетворении исковых требований, Арбитражный суд Ярославской области руководствовался статьями 195, 196, пунктом 1 статьи 200, статьями 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), частью 2 статьи 154, частями 1, 2 статьи 158, частями 1, 3 статьи 169, частью 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), и исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 01.01.2015 по 30.04.2016.
Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Согласно части 1 статьи 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.
В части 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В суде первой инстанции ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за период с 01.01.2015 по 30.04.2016.
В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Из пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" также следует, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку обязанность по внесению платежей за капитальный ремонт имеет периодический (ежемесячный) характер, срок исковой давности применяется к каждому из периодов. Течение срока исковой давности начиналось после 10-го числа последнего месяца, следующего за истекшим месяцем.
Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском 09.07.2019.
Таким образом, трехлетний срок исковой давности исчисляется до 09.07.2016. Кроме того, истец вручил ответчику претензию 04.06.2019, следовательно, течение срока приостановлено на 30 дней.
Указанные даты входят в срок, в течение которого ответчик должен был оплатить задолженность за май и июнь 2016 года.
Срок внесения платы за апрель 2016 года наступил 10 мая 2016.
Следовательно, срок исковой давности по требованиям за период с 01.01.2015 по 30.04.2016 истек.
Доводы истца о том, что обязанность ответчика по оплате взносов возникает с 01.07.2014 и действует по 2043 год, а значит, окончанием срока исполнения обязанности является 2043 год, подлежат отклонению, поскольку являются неправомерными.
С учетом изложенного решение Арбитражного суда Ярославской области подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Фонда - без удовлетворения.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2020 по делу N А82-13258/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
Л.И. Черных |
Судьи |
О.Б. Великоредчанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-13258/2019
Истец: Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области
Ответчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД РЫБИНСК "ЖИЛКОМЦЕНТР"
Третье лицо: АО "ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ЕДИНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР", Администрация городского округа город Рыбинск