г. Москва |
|
01 декабря 2020 г. |
Дело N А40-69250/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.Р. Валиева,
судей Т.В. Захаровой, А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Содружество"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 сентября 2020 года
по делу N А40-69250/20, принятое судьей Ереминой И. И.,
по иску ООО "Содружество"
к ООО "Артэкс"
о взыскании по договорам N 2001201 от 20.01.2020, N 2001202 от 20.01.2020,
354 048 руб. 47 коп.
и по встречному исковому заявлению ООО "Артэкс"
к ООО "Содружество"
о взыскании
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Стройнова Н.А. по доверенности от 01.10.2020
от ответчика: Гафуров Р.Ф. по доверенности от 27.07.2020
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью "Содружество" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Артэкс" (далее - ответчик) о взыскании по договорам N N 2001201 от 20.01.2020, N 2001202 от 20.01.2020, 354 048 руб. 47 коп.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленные доказательства.
Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве, заявил встречное исковое заявление о взыскании по договорам N N 2001201 от 20.01.2020, N 2001202 от 20.01.2020 задолженности в размере 1 450 933 руб., которое было принято к производству для совместного рассмотрения с первоначально заявленными требованиями.
Решением суда от 30 сентября 2020 года требования по первоначальному иску удовлетворены. С ООО "Артэкс" в пользу ООО "Содружество" взыскано 354 048 руб. 47 коп. основного долга, а также 10 081 руб. расходов по оплате госпошлины. Встречные исковые требования удовлетворены. С ООО "Содружество" в пользу ООО "Артэкс" взыскан ущерб в размере 1 450 933 руб. 00 коп., а также 27 509 руб. расходов на оплату госпошлины. Произведен зачет первоначальных и встречных исковых требований в результате которого взыскать с ООО "Содружество" в пользу ООО "Артэкс" денежные средства в размере 1 096 884 руб. 53 коп., а также 17 428 руб. расходов по оплате госпошлины.
С решением не согласился истец по первоначальному иску, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт.
Ответчик просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.
Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 30 сентября 2020 года подлежащим частичной отмене.
Как усматривается из материалов судебного дела, 20.01.2020 между ООО "Содружество" (далее - таможенный представитель, экспедитор, Истец) и ООО "Артэкс" (далее - представляемое лицо, заказчик, Ответчик) были заключены договоры от 20.01.2020 N 2001201 и N 2001202 на оказание услуг по совершению таможенных операций и экспедированию грузов.
Во исполнение условий заключенных договоров от 20.01.2020 N N 2001201, 2001202 Истцом Ответчику были оказаны услуги о чем в его адрес были выставлены следующие счета на общую сумму 354 048, 47 руб.: счет N С0003120 от 31.01.2020 на сумму 8 144,64 руб., счет N ТС0010495 от 31.01.2020 на сумму 1 519,64 руб., счет N С0003085 от 31.01.2020 на сумму 66 859,92 руб., счет N С0003088 от 31.01.2020 на сумму 79 000,00 руб., счет N С0003089 от 31.01.2020 на сумму 9 500,00 руб., счет N ТС0010496 от 31.01.2020 на сумму 1 449,29 руб., счет N С0003094 от 31.01.2020 на сумму 63 514,98 руб., счет N С0003098 от 31.01.2020 на сумму 79 000,00 руб., счет N С0003099 от 31.01.2020 на сумму 9 500,00 руб., счет N С0003102 от 31.01.2020 на сумму 28 000,00 руб., счет N С0003104 от 31.01.2020 на сумму 7 560,00 руб.
Во исполнение условий заключенных договоров от 20.01.2020 N N 2001201, 2001202 Истцом в адрес Ответчика по электронным каналам связи были направлены вышеуказанные счета с приложением к ним следующих подтверждающих документов: акт от 31.01.2020 N 4014 и счет-фактура от 31.01.2020 N 4014 за оказание услуг в связи с таможенным оформлением и экспедированием груза, оформленного по ДТ N 10317120/030220/0009570, к счету N С0003120 от 31.01.2020, акт от 31.01.2020 N 3987 и счет-фактура от 31.01.2020 N 3987 за оказание услуг в связи с таможенным оформлением и экспедированием груза, оформленного по ДТ N 10317120/030220/0009570, к счету N ТС0010495 от 31.01.2020, акт от 31.01.2020 N 4006 и счет-фактура от 31.01.2020 N 4006 за оказание услуг в связи с таможенным оформлением и экспедированием груза, оформленного по ДТ N 10317120/030220/0009570, к счету N С0003085 от 31.01.2020, акт от 31.01.2020 N 4009 и счет-фактура от 31.01.2020 N 4009 за оказание услуг в связи с таможенным оформлением и экспедированием груза, оформленного по ДТ N 10317120/030220/0009570, к счету N С0003088 от 31.01.2020, акт от 31.01.2020 N 4012 и счет-фактура от 31.01.2020 N 4012 за оказание услуг в связи с таможенным оформлением и экспедированием груза, оформленного по ДТ N 10317120/030220/0009570, к счету N С0003089 от 31.01.2020, акт от 31.01.2020 N 4015 и счет-фактура от 31.01.2020 N 4015 за оказание услуг в связи с таможенным оформлением и экспедированием груза, оформленного по ДТ N 10317120/030220/0009542, к счету N ТС0010496 от 31.01.2020, акт от 31.01.2020 N 4018 и счет-фактура от 31.01.2020 N 4018 за оказание услуг в связи с таможенным оформлением и экспедированием груза, оформленного по ДТ N 10317120/030220/0009542, к счету N С003094 от 31.01.2020, акт от 31.01.2020 N 4023 и счет-фактура от 31.01.2020 N 4023 за оказание услуг в связи с таможенным оформлением и экспедированием груза, оформленного по ДТ N 10317120/030220/0009542, к счету N С003098 от 31.01.2020, акт от 31.01.2020 N 4024 и счет-фактура от 31.01.2020 N 4024 за оказание услуг в связи с таможенным оформлением и экспедированием груза, оформленного по ДТ N 10317120/030220/0009542, к счету N С003099 от 31.01.2020, акт от 31.01.2020 N 4026 и счет-фактура от 31.01.2020 N 4026 за оказание услуг в связи с таможенным оформлением и экспедированием груза, оформленного по ДТ N 10317120/030220/0009542, к счету N С0033102 от 31.01.2020, акт от 31.01.2020 N 4027 и счет-фактура от 31.01.2020 N 4027 за оказание услуг в связи с таможенным оформлением и экспедированием груза, оформленного по ДТ N 10317120/030220/0009542, к счету N С003104 от 31.01.2020.
В соответствии с условиями заключенных договоров от 20.01.2020 N N 2001201, 2001202 замечаний и расхождений объему и качеству оказанных услуг Истцу от Ответчика не поступало.
В соответствии с пунктом 3.7. договора от 20.01.2020 N 2001201 установлено, что в течение 5 (Пяти) рабочих дней после окончания оказания услуг по одной (или несколько) товарной партии (оформление ДТ) или транспортному средству, уплаты таможенных и иных обязательных платежей, а также иных расходов Таможенный представитель отправляет Представляемому лицу следующие документы: Акт оказанных услуг и счёт. Стороны обязаны подписать Акт оказанных услуг. Представляемое лицо обязано передать подписанный Акт оказанных услуг или письменный мотивированный отказ в виде отдельного документа за подписью генерального директора или уполномоченного им лица с обязательным приложением документов, подтверждающих полномочия на подписание мотивированного отказа от подписания Акта оказанных услуг, в течение 7 (семи) рабочих дней с момента отправления (в т.ч. по электронной почте) ему Акта оказанных услуг Таможенным представителем. В случае нарушения Представляемым лицом вышеуказанного срока Акт оказанных услуг считается принятым Представляемым лицом и подлежит оплате, в соответствии с пунктом 4.6. настоящего Договора.
Согласно пункту 4.6 договора от 20.01.2020 N 2001201 установлено, что представляемое лицо обязуется полностью оплатить окончательную стоимость услуг и понесенных расходов Таможенного представителя, на основании выставленного счета, в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта оказанных услуг, с учетом условий пункта 3.7. настоящего Договора, а также возместить Таможенному представителю расходы, понесенные в интересах Представляемого лица.
В соответствии с пунктом 2.9 договора от 20.01.2020 N 2001202 установлено, что подтверждением факта оказания услуги является оригинал/копия товарно- транспортной накладной установленного образца с отметками грузоотправителя (экспедитора), перевозчика (экспедитора), получателя Груза и таможенных органов получаемая грузополучателем на месте разгрузки.
При этом, пунктом 4.6 договора от 20.01.2020 N 2001202 установлено, что к оригиналу счетов Экспедитор прилагает оригиналы счет-фактур, заверенные печатью Экспедитора, (...) оригинал Акта об оказанных услугах.
В соответствии с пунктом 4.7 договора от 20.01.2020 N 2001202 установлено, что Заказчик оплачивает выставленные счета/счета-фактуры Экспедитора за оказанные услуги и дополнительные расходы в первый четверг по истечении 21 -го (двадцати одного) календарного дня с момента передачи Груза грузополучателю и предоставления полного комплекта скан-копий документов по перевозке: счета, акта об оказанных услугах, счета-фактуры посредством электронной почты или иным образом.
Пунктом 4.12 договора от 20.01.2020 N 2001202 установлено, что по завершении работ Стороны подписывают Акт об оказанных услугах, один из которых Заказчик обязан вернуть Экспедитору в течение 25 -ти календарных дней с момента отправления Акта об оказанных услугах Заказчику, заверив его печатью и подписью уполномоченного лица. В случае невозвращения Заказчиком направленного ему Акта об оказанных услугах и не предоставление возражений по нему в письменной форме в указанный срок, Акт об оказанных услугах считается подписанным без возражений.
Факт оказания услуг ответчик не оспаривает.
В части удовлетворения первоначального иска ответчик в суде апелляционной инстанции возражений не заявлял, в связи с чем оснований для отмены решения в отношении взыскания задолженности по первоначальному иску не имеется.
В отношении встречного иска суд пришел к выводу, что ответчиком доказан юридический состав для взыскания убытков (ст.ст. 15, 393 ГК РФ).
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеуказанными выводами суда первой инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 15 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденного Федеральным законом от 08.11.2007 N 259- ФЗ (далее - Устав, утв. Федеральным законом от 08.11.2007 N 259-ФЗ) установлено, что Перевозчик обязан доставить и выдать груз грузополучателю по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, грузополучатель - принять доставленный ему груз.
Пунктом 2.9 договора от 20.01.2020 N 2001202 установлено, что Подтверждением факта оказания услуги является оригинал/копия товарно-транспортной накладной установленного образца с отметками грузоотправителя (экспедитора), перевозчика (экспедитора), получателя Груза и таможенных органов получаемая грузополучателем на месте разгрузки.
Статьей 38 Устава, утв. Федеральным законом от 08.11.2007 N 259-ФЗ, установлено, что обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом, порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 настоящей статьи, устанавливается правилами перевозок грузов, правилами перевозок пассажиров.
Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно- экспедиционной деятельности" (далее - Федеральный закон от 30.06.2003 N 87-ФЗ) установлено, что в случае, если во время выдачи груза получатель, указанный в договоре транспортной экспедиции, или уполномоченное им лицо не уведомили экспедитора в письменной форме об утрате, о недостаче или повреждении (порче) груза и не указали общий характер недостачи или повреждения (порчи) груза, считается, если не доказано иное, что они получили груз неповрежденным.
Пунктом 83 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, установленных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272, установлено, что в случае, указанном в подпункте "г" пункта 82 настоящих Правил, к акту прилагаются результаты проведения экспертизы для определения размера фактических недостачи и повреждения (порчи) груза, при этом указанный акт должен быть составлен в присутствии водителя.
При этом пунктом 15 статьи 15 Устава, утв. Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ установлено, что установлено при необходимости проведения экспертизы для определения размера фактических недостачи, повреждения (порчи) груза грузополучатель либо по его требованию или по своей инициативе перевозчик приглашает экспертов в соответствующей области. Результаты экспертизы, проведенной без уведомления перевозчика или грузополучателя, являются недействительными.
Пунктом 86 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, установленных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272, установлено, что в транспортной накладной, заказе-наряде, путевом листе и сопроводительной ведомости должна быть сделана отметка о составлении акта, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для ее проставления, и размер штрафа.
Как видно из материалов судебного дела, в нарушение вышеуказанных требований закона и условий заключенных договоров, Истец:
1) не уведомил Ответчика о составлении актов об установленном расхождении по количеству и качеству N 13 от 09.02.2020 и N 16 от 15.02.2020,
2) акты составлены без участия водителей перевозчика и представителя экспедитора,
3) в транспортных накладных отсутствуют отметки о составлении указанных актов,
4) сюрвейерские отчеты от 19.02.2020 N Mb SR.20.044, SR.20.045 (на которые ссылается Истец в качестве подтверждения факта и размера причиненного ущерба) составлены спустя 4 (четыре) и 10 (десять) дней с даты составления вышеуказанных актов и также без уведомления Ответчика об их составлении.
Более того, согласно обоим сюрвейерским отчетам, вину ответчика в повреждении груза нельзя признать установленной, так как сюрвейер пришел к вероятностным выводам о том, что:
1. Грузоотправителем изначально был отправлен груз ненадлежащего качества.
2. В процессе транспортировки и хранения были нарушения температурного режима.
Таким образом, виновным в порче груза можгут быть как грузоотправитель, так и сам истец по встречному иску, хранивший груз 4 и 10 дней после выгрузки и до его предъявления сюрвейеру.
При таких обстоятельствах в удовлетворении встречного иска и проведении зачета следует отказать.
Госпошлина, уплаченная истцом за рассмотрение нового требования о взыскании пени, принятие которого по возбужденному производством делу правилами ст.49 АПК РФ не предусмотрено подлежит возврату истцу из бюджета, как излишне уплаченная (ст.333.40 НК РФ), в остальном расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в общей сумме 13 081 руб. (ст.110 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи ст.270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2020 года по делу N А40-69250/20 в части удовлетворения встречного иска и проведении зачета отменить. В удовлетворения встречного иска и проведении зачета отказать.
В части удовлетворения первоначального иска о взыскании с ООО "Артекс" в пользу ООО "Содружество" 354 048 руб. 47 коп. основного долга решение Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2020 года по делу N А40-69250/20 оставить без изменения.
Взыскать с ООО "Артекс" в пользу ООО "Содружество" 13 081 руб. госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.
Возвратить ООО "Содружество" 2 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 7008 от 26.05.2020 из федерального бюджета.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Р. Валиев |
Судьи |
Т.В. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-69250/2020
Истец: ООО "СОДРУЖЕСТВО"
Ответчик: ООО "АРТЭКС"