Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2024 г. N 15АП-1003/24 по делу N А32-39633/2020

город Ростов-на-Дону

06 февраля 2024 г.

дело N А32-39633/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2024 года.

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Фахретдинов Т.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекуновой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

СНТ "Труд-2"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 27.11.2023 о прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов по делу N А32-39633/2020

по иску ПАО "ТНС энерго Кубань"

к ответчику СНТ "Труд-2"

о взыскании долга и пени,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Труд-2" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 211805 от 14.11.2006 в размере 835 119 руб. 61 коп. за период с 01.04.2020 по 30.06.2020, пени в размере 12 107 руб. 63 коп. за период с 15.06.2020 по 03.09.2020, пени, начиная с 04.09.2020 по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера, установленного абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов.

Вступившим в законную силу решением от 13.02.2023 производство по делу в части взыскания задолженности в размере 835 119 руб. 61 коп. за период с 01.04.2020 по 30.06.2020 прекращено, остальной части иска отказано, с садоводческого некоммерческого товарищества "Труд-2" в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань"

Распределены судебные издержки по государственной пошлине.

23.08.2023 в материалы дела поступило заявление должника о взыскании заявления о взыскании с истца 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя за представление интересов в товарищества в суде апелляционной инстанции.

Определением от 27.11.2023 производство по заявлению ответчика прекращено. Определение мотивировано тем, что заявление подано за истечением трехмесячного срока, установленного нормами статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а в удовлетворении ходатайства о восстановлении этого срока суд отказал, поскольку в нем отсутствовали мотивы.

СНТ "Труд-2" обжаловало определение в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, просило отменить его, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Последним судебным актом по существу спора является постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023, которым решение суда первой инстанции оставлено без изменения (т. 2 л.д. 23-26).

В части 2 статьи 112 АПК РФ установлено, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В соответствии с нормой части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Следовательно, течение трехмесячного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по настоящему делу началось 18.05.2023, и днем его окончания является 17.08.2023 (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Нормой части 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из материалов дела, заявление о взыскании судебных расходов ответчик направил в суд первой инстанции почтой 17.08.2023 (опись вложения и конверт - т. 2 л.д. 36-37).

При таких обстоятельствах оснований для вывода о пропуске ответчиком процессуального срока на подачу заявления в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и о прекращении производства по этому заявлению не имеется.

Ввиду допущенного судом первой инстанции нарушения норм процессуального права, в соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12, определение от 27.11.2023 подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2023 о прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов по делу N А32-39633/2020 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца.

Судья

Т.Р. Фахретдинов