город Томск |
|
1 декабря 2020 г. |
Дело N А67-2869/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2020.
В полном объеме постановление изготовлено 01.12.2020.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего |
|
Сухотиной В.М., |
судей |
|
Кайгородовой М.Ю., |
|
|
Марченко Н.В., |
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаркези А.А. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Буровая сервисная компания "ГРАНД" (N 07АП-8431/2020) на решение Арбитражного суда Томской области от 07.08.2020 по делу N А67-2869/2020 (судья Кузьмин А.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮграНефтеСпецТехника" (634059, город Томск, улица Ракетная, 4, ИНН 8619014846, ОГРН 1108619000038) к обществу с ограниченной ответственностью "Буровая сервисная компания "ГРАНД" (634059, город Томск, улица Ракетная, 2, ИНН 7017150776, ОГРН 1067017157921) о взыскании 12 899 549,40 рублей
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЮграНефтеСпецТехника" (далее - ООО "ЮНСТ") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Буровая сервисная компания "ГРАНД" (далее - ООО "БСК "Гранд") о взыскании 11 607 518,59 рублей, в том числе 11 267 246,41 рублей основного долга, 340 272,18 рублей процентов за период с 21.12.2019 по 13.07.2020.
Решением от 07.08.2020 Арбитражного суда Томской области исковые требования удовлетворены частично. С ООО "БСК "Гранд" в пользу ООО "ЮНСТ" взыскано 11 604 893,68 руб., в том числе 11 267 246,41 руб. задолженности по договору возмездного оказания транспортных и технологических услуг от 01.01.2018 N 16/18, 337 647,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 13.07.2020, а также 2 023,79 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ООО "БСК "Гранд", ссылаясь на незаконность и необоснованность решения, просит его отменить в части взыскания неустойки, принять новый судебный акт, снизив размер неустойки до 100 000 рублей.
В обоснование жалобы податель указывает на то, что судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, что лишило общество права заявить ходатайство о снижении неустойки.
Отзыв в материалы дела не поступил.
Определением от 17.11.2020 рассмотрение дела отложено по ходатайству сторон в связи с намерением заключить мировое соглашение.
27.11.2020 от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска в соответствии со статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны. Заявление подано и подписано представителем Федоровым Н.А. по доверенности от 01.01.2020.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции представителей не направили.
В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказал от иска и отказ принят арбитражным судом.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от заявленных требований, отсутствуют, отказ от требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции принимает отказ от требований, заявленных в рамках настоящего дела, и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 104, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЮграНефтеСпецТехника" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Буровая сервисная компания "ГРАНД" по делу N А67-2869/2020.
Решение от 07.08.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-2869/2020 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЮграНефтеСпецТехника" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 1 020 рублей, перечисленную по платежному поручению от 09.04.2020 N 592.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Буровая сервисная компания "ГРАНД" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 27.08.2020 N 3313.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.
Председательствующий |
В.М. Сухотина |
Судьи |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-2869/2020
Истец: ООО "Югранефтеспецтехника"
Ответчик: ООО "Буровая сервисная компания "ГРАНД"