Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2020 г. N 18АП-13055/20 по делу N А07-34985/2017

г. Челябинск

03 декабря 2020 г.

Дело N А07-34985/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,

судей Кожевниковой А.Г., Рогожиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Благотворительного фонда "Урал", общества сс ограниченной ответственностью "Фармэллинус" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.09.2020 по делу N А07-34985/2017 о признании недействительным решения собрания кредиторов.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем вэб-конференции

В судебном заседании приняли участие:

от АО "Россельхозбанк" - Фархутдинов Р.К. (паспорт, доверенность от 28.08.2018);

от конкурсного управляющего ООО "БПК им.М.Гафури" - Голубев А.А. (паспорт, доверенность от 07.10.2020)

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.12.2017 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (ИНН 0276009770, ОГРН 1040208650206, далее - ФНС России) возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури" (ИНН 0263012454, ОГРН 1070263000070, далее - ООО "БПК им.М.Гафури") несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.03.2018 (резолютивная часть от 28.03.2018) требования ФНС России признаны обоснованными и в отношении ООО "БПК имени М.Гафури" введена процедура наблюдения, 2 временным управляющим должника утвержден Молин Дмитрий Евгеньевич, член ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Решением арбитражного суда от 06.03.2019 (резолютивная часть от 05.03.2019) ООО "БПК имени М.Гафури" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Молина Д.Е.

Определением арбитражного суда от 26.04.2019 (резолютивная часть от 25.04.2019, с учетом определения суда об исправлении опечатки от 29.04.2019) конкурсным управляющим должника утвержден Иващенко Александр Петрович, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан 05.08.2019 поступило заявление акционерного общества "Россельхозбанк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, далее - АО "Россельхозбанк") о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "БПК им.М.Гафури" (ИНН 0263012454) от 29.07.2019

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2019 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан 23.09.2019 поступило заявление АО "Россельхозбанк" о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "БПК им.М.Гафури" (ИНН 0263012454) от 03.09.2019 по второму вопросу повестки дня собрания, по дополнительным вопросам (3,4) повестки дня собрания.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.11.2019 заявления АО "Россельхозбанк" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 29.07.2019, от 03.09.2019 объединены в одно производство.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.02.2020 к производству приняты уточненные требования заявителя, в соответствии с которыми просит признать недействительными решения собрания кредиторов ООО "БПК им.М.Гафури" от 29.07.2019 и от 03.09.2019 года полностью.

Определением от 25.09.2020 заявление АО "Россельхозбанк" удовлетворено, решения собрания кредиторов ООО "БПК им.М.Гафури" от 29.07.2019 и от 03.09.2019 признаны недействительными.

Не согласившись с определением суда, Благотворительного фонда "Урал", общества с ограниченной ответственностью "Фармэллинус" обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение от 25.09.2020, в удовлетворении требований отказать.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 апелляционная жалоба Благотворительного фонда "Урал" принята к производству, судебное заседание назначено на 10.11.2020.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фармэллинрус" принята к производству, и назначено к рассмотрению совместно с апелляционной жалобой Благотворительного фонда "Урал".

До начала судебного заседания, посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 06.11.2002 от конкурсного управляющего должника поступил отзыв на апелляционные жалобы,

Благотворительный фонд "Урал" 09.11.2020 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" представил письменную позицию с приложением документов

Названные документы приобщены к материалам дела в порядке, установленном ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 судебное заседание отложено на 01.12.2020, для представления АО "Россельхозбанк" дополнительных пояснений относительно заявленных требований.

В материалы дела поступили письменное мнение АО "Россельхозбанк" и дополнения от конкурсного управляющего должника Саитгареева Р.Ф., утвержденного определением от 02.10.2020 по настоящему делу, которые приобщены к материалам дела судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в адрес конкурсного управляющего поступило требование Благотворительный фонд "Урал" о проведении собрания кредиторов с повесткой дня "об избрании членов комитета кредиторов ООО "БПК им.М.Гафури"".

Сообщение о проведении 29.07.2019 собрания кредиторов было включено конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (сообщение N 3954493) 12.07.2019.

Собранием кредиторов должника, состоявшегося 29.07.2019, приняты следующие решения:

"об избрании членами комитета кредиторов - Лохова Е.А., Шириева М.Ф., Гимадрислмова И.Н.";

"о включении в повестку дня дополнительного вопроса"

"об утверждении метом проведения собрания кредиторов должника - Республика Башкортостан, Мелеузовский район, г.Мелеуз, ул.Салавата, д.2А"

На собрании кредиторов присутствовали кредиторы, обладающие 96,7 % голосов, от включённых в реестр, в том числе: ООО "Фармэллинрус" (9,7% голосов от количества голосов, присутствующих на собрании), Межрайонная ИФНС по Республике Башкортостан (2,9% голосов от количества голосов, присутствующих на собрании), Благотворительный фонд "Урал" (87,4% голосов от количества голосов, присутствующих на собрании).

В адрес конкурсного управляющего поступило требование Благотворительный фонд "Урал" о проведении собрания кредиторов ООО "БПК им.М.Гафури".

Сообщение о проведении 03.09.2019 собрания кредиторов было включено конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (сообщение N 4071001) 16.08.2019.

Собранием кредиторов должника, состоявшегося 03.0977.2019, приняты следующие решения

1) Отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства (большинством голосов не принимать к сведению);

2) Обязать конкурсного управляющего в течение месяца с момента проведения собрания кредиторов:

- оспорить сделки по осуществлению Должником платежей в адрес ООО "Аналитический центр" по договорам ДУ/ЗГ-1 от 15.03.2013, ДУ/ЗГ-2 от 15.03.2013, ДУ/ЗГ-9 от 01.04.2013, ДУ/ЗГ-10 от 31.05.2013, ДУ/ЗГ-12 от 24.09.2013, ДУ/ЗГ-14 от 18.12.2013, ДУ/ЗГ-15 от 31.01.2014, ДУ/ЗГ-16 от 31.03.2014, ДУ/ЗГ-18 от 28.05.2014, ДУ/ЗГ-19 от 01.06.2014, ДУ/ЗГ-20 от 01.06.2014, ДУ/ЗГ-21 от 01.06.2014, ДУ/ЗГ-22 от 01.06.2014, ДУ/ЗГ-23 от 01.06.2014, ДУ/ЗГ-24 от 01.06.2014, ДУ/ЗГ-26 от 01.06.2014, ДУ/ЗГ-25 от 01.06.2014, ДУ/ЗГ-27 от 01.06.2014, ДУ/ЗГ-28 от 24.10.2014, 7 ДУ/ЗГ-28 от 24.10.2014, ДУ/ЗГ-29 от 24.10.2014, ДУ/ЗГ-30 от 24.10.2014, ДУ/ЗГ-31 от 19.11.2014 и иным договорам доверительного управления векселями (при наличии);

- оспорить цепочку взаимосвязанных сделок по выпуску должником векселей в количестве 126 штук номинальной стоимостью 5 256 418 470,68 руб., договоры мены от 01.02.2016 г., заключенные должником с Новиковым Г.А., ОООО "Регион-Уфа", ООО "Торговый дом "Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури", а также сделки по дальнейшей передаче векселей номинальной стоимостью 5 256 418 470,68 руб. ООО "Аналитический центр" и АО "Россельхозбанк";

3) Обязать конкурсного управляющего в течение месяца с момента проведения собрания кредиторов установить основание возникновения у должника дебиторской задолженности в сумме 2 631 677 147,32 руб. и 280 000 000 руб. по вексельным обязательствам и принять меры по взысканию задолженности в судебном порядке, направить претензию с целью дальнейшего взыскания долга.

В повестку дня собрания кредиторов включены дополнительные вопросы, поступившие во время регистрации участников собрания

По дополнительным вопросам повестки дня собрания кредиторов должника приняты следующие решения:

1) Утвердить место проведения собрания кредиторов Должника по адресу: г. Уфа, ул. Ленина, 25/29, гостиничный комплекс "Башкортостан";

2) Досрочно прекратить полномочия комитета кредиторов, избранного собранием кредиторов 18.02.2019, 29.07.2019;

3) Избрать членами комитета кредиторов Гизатуллина Р.Х., Лохова Е.А., Гимадрисламова И.Н.;

4) Отменить ранее принятые решения комитета кредиторов, в том числе 01.07.2019, 04.06.2019.

На собрании кредиторов присутствовали кредиторы, обладающие 87,477 % голосов, от включённых в реестр: ООО "Водоканал" (0,6% голосов от количества голосов, присутствующих на собрании), ИП Абрамов А.И. (0,02% голосов от количества голосов, присутствующих на собрании), ООО "ТРИОНИС" (1,14% голосов от количества голосов, присутствующих на собрании), ИП Воронков А.В. (0,07% голосов от количества голосов, присутствующих на собрании), Межрайонная ИФНС по Республике Башкортостан (3,17% голосов от количества голосов, присутствующих на собрании), Благотворительный фонд "Урал" (95,54% голосов от количества голосов, присутствующих на собрании).

Полагая, что приняты с нарушением порядка созыва и проведения, а также с превышением компетенции собрания кредиторов, АО "Россельхозбанк" обратился в суд с заявлением о признании их недействительными.

Признавая решения собраний кредиторов должника от 29.07.2019 и 03.09.2019 недействительными, суд первой инстанции указал на то, что данные решения приняты большинством голосов конкурсного кредитора - БФ "Урал", который в настоящее время не является кредитором должника в связи с отменой определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.02.2019 по делу N А07-34985/2017 постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2020, следовательно, решения собрания кредиторов приняты нелегитимным составом кредиторов, с нарушением регламента работы комитета кредиторов должника, указанными решениями нарушаются права заявителя - АО "Россельхозбанк", залогодержателя более 90% имущественного комплекса должника, а также права иных кредиторов,

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта, поскольку судом первой инстанции не было учтено следующее.

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом (пункт 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

На момент проведения собрания требование Благотворительного фонда "Урал" было включено в реестр кредиторов определением от 18.02.2019.

Таким образом, дальнейшее исключение данного требования из реестра требований кредиторов само по себе не является основанием для признания решений, принятых на собрании кредиторов недействительными, в том числе с учетом того, что рассмотрение обоснованности требования Благотворительного фонда "Урал" направлено судом кассационной инстанции на новое рассмотрение.

Следовательно, определение суда первой инстанции подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального права.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Закона о банкротстве комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 18.02.2019, приняты решения об образовании комитета кредиторов должника; выборе трех членов комитета кредиторов должника; наделении комитета кредиторов должника полномочиями, предоставленными Законом о банкротстве собранию (комитету) кредиторов, за исключением полномочий, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов; членами комитета кредиторов должника выбраны: Марынычева Ольга Ивановна, Каширин Андрей Геннадьевич, Башев Павел Викторович. 04.06.2019 состоялось первое заседание избранного комитета кредиторов, на котором были приняты следующие решения (Протокол N 1 от 04.06.2019): 1) Утвердить регламент работы комитета кредиторов ООО "БПК"; 2) Избрать Председателем комитета кредиторов Марынычеву Ольгу Ивановну. 3) Утвердить адрес места проведения комитета кредиторов г.Москва, Пресненская наб., д. 10 строение 2 Башня 1, офис АО "Россельхозбанк", переговорная 20Г6П.

Из уведомления о проведении 29.07.2019 собрания кредиторов должника, инициатором которого является Благотворительный фонд "Урал", размещенном конкурсным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве указан адрес проведения собрания кредиторов, совпадающий с адресом для проведения заседания комитета кредиторов, утвержденным 18.02.2019 собранием кредиторов Должника.

Таким образом, нарушений порядка созыва и проведения собрания кредиторов, назначенного на 29.07.2019 г. не допущено.

В силу абзаца 12 пункта 2 настоящей статьи и абзаца 3 пункта 1 статьи 18 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов.

При этом действующим законодательством не установлена обязательность принятия решения о досрочном прекращении полномочий комитата кредиторов, в случае принятия решения об избрании нового состава комитета кредиторов, поскольку такое решение влечет прекращение полномочий комитета кредиторов, избранного ранее.

Относительно решения по дополнительному вопросу об изменении места проведении собрания кредиторов должника, судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Положения абзаца 11 пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" позволяют собранию кредиторов принять решение о включении в повестку собрания дополнительных вопросов.

Принимая во внимание, что имущество должника и большинство кредиторов должника территориально находиться в Республике Башкортостан, установления место проведения собрания кредиторов, а не комитета кредиторов соответствует нормам закона о банкротстве и не нарушает права и интересы АО "Россельхозбанк".

Учитывая изложенное, основании для признания недействительными решений собрания кредиторов ООО "БПК им.М.Гафури", принятых 29.07.2019 г., не имеется.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что собрание кредиторов ООО "БПК им.М.Гафури" 03.09.2019 при принятии решения по первому, второму и третьем вопросу повестки дня не вышло за пределы своей компетенции.

При этом из комплексного толкования ст. 12 Закона о банкротстве и положений главы III.I Закона о банкротстве следует, что к компендии собрания кредиторов отнесено право обязать арбитражного управляющего оспорить сделки должника.

Соответственно, доводы Банка неправомерности принятия такого решения основаны на неверном толковании действующего законодательства и не может быть принята в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Ссылка судебные акты, при принятии которых, по мнению Банка, судами дана оценка сделкам, об оспаривании которых собранием кредиторов принято решение подлежит отклонению, так как при рассмотрении требований Банка о включении в реестр требований кредиторов судами не давалась оценка данным сделкам должника на предмет их недействительности.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В данном случае обстоятельств, свидетельствующих о наличии факта злоупотребления правом со стороны кредитора - БФ "Урал", при принятии решений об обязании конкурсного управляющего оспорить сделки не выявлено. Доказательств, подтверждающих намерение БФ "Урал" причинить вред другим лицам, не представлено.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что решения по первому, второму и третьему дополнительным вопросам повестки дня собрания кредиторов, состоявшегося 03.09.2019 г, подлежат признанию недействительными, как принятые со злоупотреблением правом.

Из содержания названных решений следует, что в течение одного месяца и 7 семи дней Благотворительный фонд "Урал" на рассмотрение собрания кредиторов дважды выносил вопросы об изменении места проведении собрания кредиторов, а также об избрании нового состава комитета кредиторов.

Принимая во внимание, что Благотворительный фонд "Урал" на момент проведения оспариваемых собраний кредиторов обладал более 80% голосов от числа требований, включенных в реестр требований кредиторов, данные действия нельзя признать добросовестными.

Кроме того, регулярная смена места проведения собрания кредиторов должника, а также изменение состава комитета кредиторов, может создать правовую неопределенность, и как следствие нарушить права и интересы иных кредиторов должника.

В силу пункта 3 статьи 17 Закона о банкротстве комитет кредиторов вправе принимать решения и осуществлять действия в пределах полномочий, предоставленных собранием кредиторов и в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Таким образом, решение комитета кредиторов равнозначно решению общего собрания кредиторов должника, соответственно, обжалование принятых комитетом кредиторов решений осуществляется аналогично обжалованию решений собрания кредиторов, то есть в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве.

Соответственно, лица, участвующие в деле о банкротстве, при несогласии с решением, принятым комитетом кредиторов, вправе его обжаловать на основании пункта 3 статьи 60 Закона о банкротстве, при этом действующее законодательство не предусматривает возможности отмены решений собраний кредиторов (комитета кредиторов), поскольку для этого предусмотрен особый порядок. Однако, при наличии объективных причин, закон не исключает возможности кредиторам принимать решения с учетом изменения обстоятельств, законных интересов кредиторов, должника.

Учитывая изложенное, решение по четвертому дополнительному вопросу повестки дня собрания кредиторов от 03.09.2019 г. (об отмене ранее принятых решений комитета кредиторов, в том числе 01.07.2019, 04.06.2019) принято с превышением компетенции собрания кредиторов должника.

Ссылка Благотворительного фонда "Урал" пункт 3 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, в данном случае не может быть принята во внимание, поскольку предоставляет собранию кредиторов право отменить только собственное решение, принятое ранее.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.09.2020 по делу N А07-34985/2017 отменить, апелляционные жалобы Благотворительного фонда "Урал", общества с ограниченной ответственностью "Фармэллинрус" удовлетворить частично.

Заявление АО "Россельхозбанк" удовлетворить частично.

Признать недействительными решения собрания кредиторов ООО "БПК им. М.Гафури" (ИНН 0263012454) от 03.09.2019 по первому, второму, третьему и четвертому дополнительным вопросам повестки дня собрания кредиторов.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Журавлев

Судьи

А.Г. Кожевникова О.В. Рогожина