Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2020 г. N 02АП-8071/20 по делу N А17-6316/2019

г. Киров

07 декабря 2020 г.

Дело N А17-6316/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 декабря 2020 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Панина Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пленкиной К.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые энергетические системы - Приволжск"

на определение Арбитражного суда Ивановской области о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта от 22.09.2020, принятое по делу N А17-6316/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловые энергетические системы - Приволжск" (ОГРН: 1183702018158; ИНН: 3705010317)

к муниципальному казенному учреждению клубно-библиотечному объединению Новского сельского поселения Приволжского муниципального района (ОГРН: 1063705005957; ИНН: 3719009431)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью "Тепловые энергетические системы - Приволжск" (далее - Общество, истец, взыскатель, заявитель) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к муниципальному казенному учреждению клубно-библиотечному объединению Новского сельского поселения Приволжского муниципального района (далее - Учреждение, ответчик, должник) о взыскании 300772,31 рублей задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в октябре-декабре 2018 года, январе-апреле 2019 года, сентябре 2019 года, 60296,89 рублей пени за период с 11.11.2018 по 01.06.2020.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 04.06.2020 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы 216422,52 рублей задолженности, 18797,51 рублей пени, а также 7348 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Итого взыскано 242568,03 рублей.

После вступления решения суда в законную силу Учреждение обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о предоставлении рассрочки его исполнения сроком на 18 месяцев в связи с отсутствием возможности единовременно исполнить решение суда.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 22.09.2020 заявление удовлетворено частично, Учреждению представлена рассрочка исполнения решения суда на 12 месяцев с внесением должником взысканной суммы в период с сентября 2020 года по июль 2021 года ежемесячно по 20200 рублей и в августе 2021 - 20368,03 рублей.

Общество с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ивановской области от 22.09.2020 по делу N А17-6316/2019 и разрешит вопрос по существу, отказав в предоставлении рассрочки в полном объеме.

По мнению заявителя, обстоятельства, указываемые ответчиком в заявлении о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, не являются чрезвычайными, объективно непредотвратимыми, непредвиденными препятствиями к исполнению судебного акта. Финансовые затруднения сами по себе не могут служить безусловными основаниями для предоставления отсрочки исполнения судебного акта. Какое-либо документальное обоснование возможности реального исполнения решения суда при предоставлении рассрочки его исполнения в материалах дела отсутствует. Установленный судом срок рассрочки не соответствует принципу исполнения судебного акта в разумный срок. Недостаточность (отсутствие) денежных средств на расчетных счетах должника само по себе недостаточно для вывода об отсутствии возможности единовременного исполнения решения суда. Вопрос о наличии (отсутствии) у Учреждения денежных средств и иного имущества должен быть разрешен в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, а не судом.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 26.10.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 27.10.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Учреждение в отзыве на апелляционную жалобу доводы Общества отклонило, просит оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Представленные ответчиком дополнительные документы, а именно: копии платежных поручений от 29.09.2020 N 665692, от 14.10.2020 N 807146, от 10.11.2020 N 182675, от 10.11.2020 N 183537, в соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат приобщению к материалам дела.

Законность определения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Ивановской области от 04.06.2020 вступило в законную силу 06.07.2020. Исполнительный лист серии ФС 034085858 выдан Обществу 17.07.2020.

Учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Арбитражный суд с учетом конкретных обстоятельств дела, а также интересов, как должника, так и взыскателя, определяет наличие возможности предоставления отсрочки (рассрочки).

В качестве обстоятельства, затрудняющего исполнение судебного акта, ответчик сослался на невозможность единовременной выплаты денежной суммы, взысканной решением суда, поскольку данные затраты не были предусмотрены в бюджете на текущий год, бюджет муниципального образования является высокодотационным.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обосновании своих доводов Учреждение представило суду справку Администрации Новского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области от 08.07.2020, аналитический отчёт по расходам Учреждения за период с 01.01.2020 по 31.07.2020, аналитический отчет по исполнению доходов бюджета Новского сельского поселения за период с 01.01.2020 по 31.07.2020, кассовый план Новского сельского поселения на 2020 год, а также кассовый план поступлений дотаций бюджетам сельских поселений в 2020 году.

Оценив представленные документы в своей совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих немедленное исполнение судебного акта.

Учитывая, что возможность (невозможность) единовременной выплаты денежной суммы является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Действительно, в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что исполнение судебного акта в текущем 2020 году будет затруднительно. Так в период с 01.01.2020 по 31.07.2020 расходы на судебную систему установлены в минимальном размере - 710 рублей. При этом сумма взысканных денежных средств по настоящему делу составляет 242568,03 рублей, что явно превышает размер запланированных расходов в соответствующей части. Удовлетворение требований взыскателя за счёт иных статей расходов повлечет за собой нарушение прав иных получателей бюджетных средств муниципального образования в виде образования задолженности по выплате заработной платы работникам и коммунальным услугам, оказываемым в 2020 году, а также неисполнения налоговых обязательств, обязательств перед государственными внебюджетными фондами. Кроме того, бюджет поселения является высокодотационным; при этом дотации поступают в местный бюджет не единовременно, а равными долями каждый месяц.

Таким образом, при наличии в данном случае обстоятельств, затрудняющих единовременное исполнение решения, суд первой инстанции правомерно предоставил Учреждению отсрочку по исполнению судебного акта до июля 2021 года включительно.

В остальной части заявление Учреждения признано судом первой инстанции необоснованным. Суд принял во внимание социально-значимую деятельность взыскателя по теплоснабжению.

Выводы суда в указанной части соответствуют принципу равноправия сторон в арбитражном процессе (статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и необходимости соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Более того, должник представил апелляционному суду документы свидетельствующие о реальном исполнении графика погашения задолженности, установленного судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ивановской области от 22.09.2020 по делу N А17-6316/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые энергетические системы - Приволжск" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.В. Панин