Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2020 г. N 12АП-10087/20 по делу N А12-18556/2020

г. Саратов

11 декабря 2020 г.

Дело N А12-18556/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Бекери"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 октября 2020 года об исправлении опечатки, допущенной в решении от 14 октября 2020 года по делу N А12-18556/2020

по исковому заявлению Акционерного общества "Камышинский хлебокомбинат" (ОГРН 1063453035865, ИНН 3436107766, 403874, Волгоградская область, город Камышин, ул. Ленина, 4)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бекери" (ОГРН 1073453002303, ИНН 3436108960, 403876, Волгоградская область, город Камышин, ул. Воинов Интернационалистов, д. 15, пом. 4)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Акционерного общества "Камышинский хлебокомбинат" (далее - АО "Камышинский хлебокомбинат", истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Бекери" (далее - ООО "Бекери", ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках заключенного договора поставки от 10.02.2010 N 50 в сумме 1 341 000 руб., неустойки за период с 10.04.2020 по 08.09.2020 в сумме 160 772,16 руб., а также неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 1 341 000 руб. начиная с 09.09.2020 и по день фактического исполнения обязательства.

Решением от 14 октября 2020 года Арбитражный суд Волгоградской области взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Бекери" (403876, Волгоградская область, город Камышин, улица Воинов-Интернационалистов, дом 15, помещение 4, ОГРН 1073453002303, ИНН 3436108960) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бекери" (403876, Волгоградская область, город Камышин, улица Воинов-Интернационалистов, дом 15, помещение 4, ОГРН: 1073453002303, ИНН: 3436108960) задолженность в размере 1 341 000 руб., пени за период с 10.04.2020 по 08.09.2020 в сумме 160 772,16 руб., а также пени, начисленные на сумму задолженности в размере 1 341 000 руб. начиная с 09.09.2020 г. и по день фактического исполнения обязательства.

Кроме того, суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Бекери" (403876, Волгоградская область, город Камышин, улица Воинов-Интернационалистов, дом 15, помещение 4, ОГРН 1073453002303, ИНН 3436108960) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 28 018 руб.

Определением от 20 октября 2020 года Арбитражный суд Волгоградской области исправил опечатку в решении от 14.10.2020 по делу N А12-18556/2020.

Суд определил первый абзац 12 на странице 2 читать в следующей редакции:

"Ответчиком ООО "Бекери" период начисления неустойки не оспорен, заявлено ходатайство о снижении размера взыскиваемой неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ."

Абзац 10 на странице 4 читать в следующей редакции:

"Учитывая наличие заявления истца, подлежит удовлетворению его требование о присуждении ответчику судебной неустойки как последствие неисполнения судебного акта с 09.09.2020 до момента его фактического исполнения."

Также определением от 29 октября 2020 года Арбитражный суд Волгоградской области исправил опечатку в решении (резолютивная часть) от 08.10.2020, полном тексте решения от 14.10.2020 по делу N А12- 18556/2020.

Суд определил первый абзац резолютивной части читать в следующей редакции: "Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бекери" (403876, Волгоградская область, город Камышин, улица Воинов-Интернационалистов, дом 15, помещение 4, ОГРН 1073453002303, ИНН 3436108960) в пользу Акционерного общества "Камышинский хлебокомбинат" (403874, область Волгоградская, город Камышин, улица Ленина, 4, ОГРН 1063453035865, ИНН 3436107766) задолженность в размере 1 341 000 руб., пени за период с 10.04.2020 по 08.09.2020 в сумме 160 772,16 руб., а также пени, начисленные на сумму задолженности в размере 1 341 000 руб. начиная с 09.09.2020 и по день фактического исполнения обязательства."

ООО "Бекери" не согласилось с определением суда первой инстанции от 29 октября 2020 года и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить полностью и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Участники процесса, не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 13.11.2020, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, либо по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из указанной нормы следует, что исправлением описки, опечатки или арифметической ошибки являются вносимые в решение исправления, не меняющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого решения и выводы, сделанные судом в решении.

По смыслу указанной нормы исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается в том случае, если это не изменяет тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств дела и применения норм права.

Как усматривается из текста обжалуемого определения, судом внесены исправления в части допущенной опечатки в наименовании юридического лица - истца, в пользу которого надлежит взыскать денежные средства.

Довод заявителя апелляционной жалобы об изменении содержания судебного акта по существу, судом апелляционной инстанции отклоняется в силу следующего.

Из мотивировочной части решения суда первой инстанции от 14.10.2020 по настоящему делу следует, что денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Из вводной части решения, определений суда по настоящему делу следует, что истцом по делу является Акционерное общество "Камышинский хлебокомбинат", ответчиком - ООО "Бекери". Следовательно, исправление судом опечатки в неверном указании в резолютивной части решения наименования истца не изменяет содержания судебного акта по существу.

Апелляционный суд приходит к выводу, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основаниями для отмены принятого определения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции.

Само по себе исправление технической ошибки в части наименования юридического лица - истца в решении арбитражного суда его содержание не изменяет.

Процессуальное законодательство не содержит ограничений относительно подлежащих исправлению судебных актов или их частей. Не допускается лишь изменение их содержания по существу, чего допущено не было.

Суд апелляционной инстанции считает, что при исправлении опечатки в резолютивной части решения суда от 08.10.2020 и в резолютивной части решения, изготовленного в полном объеме 14.10.2020, существо принятого решения, его выводы не изменены, содержание судебного акта также не изменялось, а данная опечатка является технической ошибкой, что подтверждается материалами дела и мотивировочной частью решения суда.

При таких обстоятельствах следует признать, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возможности исправления допущенной в резолютивной части решении опечатки, посчитав, что такое исправление не влияет на содержание принятого судебного акта.

Допущенная опечатка носит технический характер и фактически не меняют содержания судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления фактических обстоятельств по делу.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает определение, принятое судом первой инстанции законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Бекери" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 октября 2020 года по делу N А12-18556/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Судья

Ю.А. Комнатная