г. Санкт-Петербург |
|
11 декабря 2020 г. |
Дело N А56-37879/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слоневской А.Ю.,
судей Полубехиной Н.С., Савиной Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,
при участии:
от истца: Галеев М.Т. по доверенности от 03.07.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26190/2020) ООО "Петрострой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2020 по делу N А56-37879/2020, принятое
по иску ООО "Петербургтеплоэнерго"
к ООО "Петрострой"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН 1047833020058; Санкт-Петербург, ул. Дровяная, д.6-8, лит.А, оф.101-708; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Петрострой" (ОГРН 1097847152260; Ленинградская обл., район Всеволожский, г.Мурино, бульвар Петровский, д.7, пом.64-Н; далее - Общество) о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 2 300 167 руб. 50 коп. по договору N 0381-5-19/4703 от 15.03.2019 за период с декабря 2019 года по январь 2020 года, 137 019 руб. 95 коп. пени.
Решением суда от 04.08.2020 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда от 04.08.2020, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт.
В жалобе Общество ссылается на то, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.Мурино, Воронцовский бульвар, д.17 (секция ДЕ) введен в эксплуатацию и передан 25.09.2019 в управление собственникам жилых помещений, а также обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северная" и поскольку собственниками жилых помещений спорного многоквартирного дома выбран способ управления через управляющую компанию, соответственно, ООО "УК "Северная" является надлежащим ответчиком и обязано нести расходы по оплате тепловой энергии. Податель жалобы возражает против размера взысканной неустойки.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Суд отказал в приобщении отзыва Компании на основании части 2 статьи 262, части 3 статьи 65 АПК РФ.
В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения жалобы.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителя.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, Компания (энергоснабжающая организация) и Общество (абонент) 15.03.2019 заключили договор N 0381-5-19/4703 теплоснабжения и ГВС (на строительные нужды) (далее - договор), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть тепловую энергию и горячую воду (ГВС) на период производства строительных работ на объекте, возводимом абонентов по адресу: г.Мурино, Воронцовский бульвар, д.17 (секция ДЕ), котельная: Ленинградская область, п.Мурино, Охтинская аллея, стр.13 (Т1/Т2=130/70), а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и горячую воду (ГВС).
Порядок расчетов установлен сторонами в разделе 5 договора. Расчеты за тепловую энергию и ГВС производятся на основании соответствующих тарифов, устанавливаемых Комитетом по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области. Расчетный период устанавливается равным одному календарному месяцу (пункты 5.1, 5.3 договора).
Согласно пункту 5.5 договора оплата фактически потребленных абонентом тепловой энергии и ГВС осуществляется в следующем порядке: до 20 числа расчетного месяца абонент осуществляет 100% оплату тепловой энергии и ГВС на основании выставленного энергоснабжающей организацией счета на общую сумму плановой стоимости тепловой энергии и ГВС, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата. В течение пяти календарных дней со дня получения оплаты в соответствии с указанным в пункте 5.5.1 счетом энергоснабжающая организация оформляет соответствующий счет-фактуру; до 7 числа месяца, следующего за расчетным, энергоснабжающая организация направляет абоненту счет-фактуру за расчетный месяц и подписанные со своей стороны два экземпляра акта - товарной накладной о количестве фактически потребленных за расчетный месяц тепловой энергии и ГВС; до 10 числа месяца, следующего за расчетным, абонент производит оплату за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию и ГВС с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты на основании пункта 5.5.1. договора.
В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и ГВС за расчетный месяц меньше планового объема, определенного настоящим договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц, при этом обязательства энергоснабжающей организации в части поставки тепловой энергии и ГВС в расчетном месяце считаются выполненными.
Ежемесячная общая сумма плановой стоимости потребляемой тепловой энергии и ГВС рассчитывается как произведение определенного настоящим договором объема потребления тепловой энергии и ГВС в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифов на тепловую энергию и ГВС, установленных в соответствии с действующим законодательством.
Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.
Компания в период с декабря 2019 по январь 2020 года поставило Обществу тепловую энергию общей стоимостью 2 300 167 руб. 50 коп. и выставило к оплате соответствующие счета-фактуры.
Общество тепловую энергию не оплатило, на претензию от 25.02.2020 N 0000137210 о добровольной уплате долга не ответило, что послужило основанием для обращения Компании с настоящим иском в суд.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Доказательства оплаты задолженности ответчик в суд первой инстанции не представил.
Довод Общества о том, что оно не является надлежащим ответчиком, отклоняется апелляционным судом. Изложенные в апелляционной жалобе доводы о передаче дома управляющей организации и вводе дома в эксплуатацию документально не подтверждены, соответствующие доказательства ответчиком не представлены. У суда отсутствуют основания полагать, что надлежащим ответчиком является управляющая организация, на которое ссылается в жалобе Общество.
В пункте 8.1. договора стороны установили, что договор вступает в силу с момента фактической подачи тепловой энергии абоненту и прекращает свое действие по истечении 5-дней с момента прекращения срока действия временного разрешения Ростехнадзора на проведение пуско-наладочных работ, но не более чем до конца отопительного сезона 2019/2020, а по расчетам до полного завершения.
После проведения пуско-наладочных работ и готовности систем теплопотребления к постоянной эксплуатации абонент обязан оформить и предоставить энергоснабжающей организации акт приемки в постоянную эксплуатацию теплового ввода, индивидуального теплового пункта и внутренней системы теплоснабжения, разрешение на допуск в постоянную эксплуатацию тепловых энергоустановок, выданное органом Ростехнадзора, а также обеспечить надлежащую передачу тепловых сетей и тепло потребляющих установок, выбываемых из владения абонента, произвести с Энергоснабжающей организацией полную оплату за тепловую энергию и ГВС (пункты 3.3.7 - 3.3.22 договора).
До оформления акта приемки в постоянную эксплуатацию теплового ввода и получения разрешения на допуск в постоянную эксплуатацию тепловых энергоустановок, выданное органом Ростехнадзора, не допускать использование объекта теплоснабжения по назначению (для жилых, социально-бытовых, производственных и иных целей).
По окончании срока действия договора абонент обеспечивает передачу тепловых сетей, находящихся на его балансе, в собственность субъекта Российской Федерации Ленинградской области либо инвестору (заказчику), а также отключает тепловые энергоустановки на границе балансовой принадлежности с обязательным составлением двухстороннего акта с представителем энергоснабжающей организации (пункт 8.2 договора).
Ответчик не представил доказательств отключения энергопринимающего устройства абонента от сетей энергоснабжающей организации, двухсторонний акт об отключении не составлялся и сторонами договора не подписывался. Тепловые сети и теплопотребляющие установки иному лицу не переданы, доказательств их передачи в материалы дела не представлено.
Таким образом, договор от 15.03.2019 N 0381-5-19/4703 является действующим, в установленном законом порядке не расторгнут и именно ответчик, имеющий статус абонента по договору, являлся лицом, обязанным оплачивать потребленную в спорный период тепловую энергию.
С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании 2 300 167 руб. 50 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2019 по январь 2020 года подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки, рассчитанной на основании пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции на основании статьи 330 ГК РФ.
Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.
При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2020 по делу N А56-37879/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Ю. Слоневская |
Судьи |
Н.С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-37879/2020
Истец: ООО "ПЕТЕРБУРГТЕПЛОЭНЕРГО"
Ответчик: ООО "ПЕТРОСТРОЙ"
Третье лицо: ООО "Петрострой"