Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2020 г. N 12АП-9469/20 по делу N А12-10444/2015

г. Саратов

11 декабря 2020 г.

Дело N А12-10444/2015

Резолютивная часть постановления объявлена "09" декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен "11" декабря 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Батыршиной Г.М.,

судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу арбитражного управляющего Суворова Василия Викторовича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2020 года по делу N А12-10444/2015, (судья Долгова М.Ю.)

о прекращении производства по заявлению конкурсного управляющего о взыскании убытков,

в рамках дела несостоятельности (банкротстве) ООО "Щебень-Транс" (ИНН 3439008996; ОГРН 1083456000650, Волгоградская область, г. Фролово, ул. Хлеборобная д. 60 кв. 2),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

18.03.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление МИФНС России N 6 по Волгоградской область о признании ООО "Щебень-Транс" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.05.2015 ООО "Щебень-Транс" признано несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Суворов В.В.

Определением суда от 28.09.2018 суд прекратил упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника в отношении ООО "Щебень-Транс" и перешел к процедуре конкурсного производства, осуществляемой по общим правилам главы VII Закона о банкротстве.

Определением суда от 28.03.2016 конкурсным управляющим утвержден Чернов А.Н.

Определением суда от 06.02.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Николаев В.М.

Определением суда от 27.02.2019 конкурсным управляющим утверждена Гудкова А.А.

18.05.2018 в суд поступило заявление конкурсного управляющего Николаева В.М. о взыскании солидарно с Голубева Валерия Юрьевича и Голубева Юрия Валерьевича убытков в размере 18 236 000 рублей.

Определением суда от 29.08.2018 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Щебень-Транс" о возмещении убытков отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.08.2018 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного Поволжского округа от 10.07.2019 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.08.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Определением суда от 15.06.2020 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Щебень-Транс" прекращено по ходатайству УФНС России по Волгоградской области.

Определение суда от 18.06.2020 производство по заявлению конкурсного управляющего о взыскании солидарно с Голубева Валерия Юрьевича и Голубева Юрия Валерьевича убытков в размере 18 236 000 руб. приостановлено до вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Щебень-Транс".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2020 года производство по заявлению конкурсного управляющего о взыскании солидарно с Голубева Валерия Юрьевича и Голубева Юрия Валерьевича убытков в размере 18 236 000 руб. прекращено.

Арбитражный управляющий Суворов Василий Викторович не согласился с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2020 года по делу N А12-10444/2015.

Апелляционная жалоба арбитражного управляющего Суворова Василия Викторовича со ссылкой на подпункт 2 пункта 3 статьи 61.20 Закона о банкротстве, мотивирована тем, что Суворов В.В. не являясь конкурсным кредитором лишен возможности получить денежные средства - вознаграждение, взысканные в его пользу, за осуществление им полномочий временного управляющего ООО "Щебень-Транс".

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии со статьями 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно сведениям, размещенным в карточке дела N А12-10444/2015 в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (www.kad.arbitr.ru.) постановлением Арбитражного суда поволжского округа от 17.11.2020 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.06.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А12-10444/2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области

13.11.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление конкурсного управляющего Гудковой А.А. о пересмотре судебного акта от 16.09.2020 по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.12.2020 заявления конкурсного управляющего Гудковой А.А. удовлетворено. Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2020 о прекращении производства по заявлению конкурсного управляющего о взыскании солидарно с Голубева Валерия Юрьевича и Голубева Юрия Валерьевича убытков в размере 18 236 000 руб. отменено по новым обстоятельствам. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о взыскании солидарно с Голубева Валерия Юрьевича и Голубева Юрия Валерьевича убытков на 14.01.2021 года.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, апелляционный суд считает необходимым отметить, что отмена обжалуемого судебного акта не приведет к реальному восстановлению прав арбитражного управляющего Суворова Василия Викторовича, поскольку определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2020 по делу N А12-10444/2015 отменено по новым обстоятельствам.

Кроме того, на дату вынесения обжалуемого судебного акта у суда первой инстанции имелись законные основания, а именно, прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Щебень-Транс".

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2020 года по делу N А12-10444/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

Г.М. Батыршина

Судьи

Л.А. Макарихина А.Ю. Самохвалова