г. Санкт-Петербург |
|
08 декабря 2020 г. |
Дело N А26-11827/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слоневской А.Ю.,
судей Полубехиной Н.С., Савиной Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,
при участии:
от истца: Маниева О.А. по доверенности от 01.02.2020;
от ответчика: Горячий И.Б. по доверенности от 27.12.2019;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26885/2020) ООО "Александра" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.08.2020 по делу N А26-11827/2019, принятое
по иску ООО "Петербургтеплоэнерго"
к ООО "Александра"
об обязании,
третье лицо: АО "Единый расчетный центр Республики Карелия",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН 1047833020058, ИНН 7838024362; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Александра" (ОГРН 1131035000722, ИНН 1005012474; далее - Общество), о взыскании 8 248 руб. 22 коп. задолженности по договору N 2926-4-13/1005 теплоснабжения в горячей воде от 01.09.2013 за август, сентябрь 2019 года в виде расходов на содержание общедомового имущества.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Единый расчетный центр Республики Карелия" (ОГРН 1061038023551, ИНН 1016030179; далее - Расчетный центр).
Общество обратилось со встречным иском к Компании об обязании привести в соответствие с действующим законодательством счета за период с августа по сентябрь 2019 года по договору N 2926-4-13/1005 теплоснабжения в горячей воде от 01.09.2013.
Решением суда от 14.08.2020 исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.
Не согласившись с решением суда от 14.08.2020, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт.
В жалобе Общество ссылается на то, что счета Компании в адрес ответчика за спорный период превышают выставление счетов, которые могут быть выставлены ответчиком потребителям. Податель жалобы указывает на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия в спорный период приборов учета. Общество просит удовлетворить встречное исковое заявление, ссылаясь на то, что сумма оплаты в счетах на оплату тепловой энергии от Компании не могут быть больше суммы счетов, выставленных от имени Общества потребителям услуг.
В отзыве Предприятие просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представитель истца отклонил их.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителя.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, Компания (ресурсоснабжающая организация) и Общество (исполнитель) 01.09.2013 заключили договор N 2926-4-13/1005 теплоснабжения в горячей воде (ЖСК, ТСЖ, УК) (далее - договор), согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку коммунальных ресурсов на границу разграничения балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) сторон для многоквартирных домов, а исполнитель обязуется оплачивать принятый объем коммунальных ресурсов. Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 7.3).
Расчетный центр (ЕРЦ), Компания (ресурсоснабжающая организация) и Общество (исполнитель) заключили соглашение о порядке проведения расчетов (далее - Соглашение), предметом которого является проведение расчетов по договору и их сопровождение.
Исполнитель поручает, а Расчетный центр обязуется производить начисление, расчет и перерасчет платы за теплоснабжение (горячее водоснабжение и отопление) с учетом действующих тарифов потребителям, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении исполнителя, обработку информации об оплате, расчет льгот; осуществлять приём платежей за теплоснабжение от потребителя и перечислять их на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункты 1.2.1, 1.2.2 Соглашения).
Ресурсоснабжающая организация засчитывает поступившие от Расчетного центра платежи в счет погашения задолженности исполнителя по договору теплоснабжения за соответствующие периоды (пункт 1.3 Соглашения).
Согласно пункту 2.6.1 Соглашения ресурсоснабжающая организация до 25 числа текущего месяца предоставлять расчетному центру информацию о показаниях коллективных приборов учета; уведомлять об изменениях тарифа и нормативов потребления не позднее 20 числа месяца, в котором произошло соответствующее изменение (пункт 2.6.5 Соглашения).
Исполнитель обязан предоставить одновременно Расчетному центру и ресурсоснабжающей организации информацию необходимую для начисления платы за теплоснабжение, в срок до 25 числа текущего месяца (пункт 2.8.1 Соглашения).
Компания в августе, сентябре 2019 года поставила в многоквартирные дома, которыми управляет Общество, тепловую энергию (горячая вода для содержания общего имущества) и выставило для оплаты счета и счета-фактуры.
Поскольку в полном объеме стоимость потребленного ресурса Общество не оплатило, претензия оставлена без удовлетворения, Компания обратилась в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил N 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), установлен порядок определения в расчетах между управляющей и ресурсоснабжающей организациями объема коммунального ресурса, потребленного для оказания коммунальных услуг на ОДН.
Расчет тепловой энергии истцом основан на пункте 21(1) Правил N 124, согласно которому объем горячей воды, подлежащий оплате организацией, осуществляющей обслуживание общего имущества МКД, является разницей между показаниями ОДПУ за расчетный период и суммой объемов подлежащих оплате собственниками помещений в МКД горячей воды за тот же период.
Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Объем поставленного в спорный период ресурса и его стоимость не опровергнуты надлежащими доказательствами, в связи с чем возражения ответчика, приведенные в апелляционной жалобе, отклоняются апелляционным судом. В суд первой инстанции не представлены доказательства того, что выставленные истцом счета за спорный период превышают суммы, подлежащие фактической оплате ответчиком.
Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что при оборудовании объекта общедомовым прибором учета исполнитель 1 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет в ресурсоснабжающую организацию отчет о теплопотреблении за месяц по установленной форме; количество (объем) коммунальных ресурсов, принятых потребителями в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период за вычетом объемов поставки коммунальных ресурсов пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам, заключенным непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок этим потребителям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
Вопреки доводам ответчика, в силу Правил N 124 приоритетным способом определения объема потребления является способ определения поставленного ресурса по прибору учета.
Доказательств того, что прибор учета неисправен или недостоверно отражает объемы поставляемого ресурса в многоквартирных домах, ответчиком не представлено.
Управляющая организация осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми организацией заключены договоры теплоснабжения (часть 6.2 статьи 155 ЖК РФ).
Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты "б", "г" Правил N 354).
В силу статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Собственники жилых помещений перечисляют управляющей организации плату за коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, отопление (пункты 2 статьи 154 ЖК РФ).
Вопреки доводам подателя жалобы, управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг с учетом целей ее функций и обязанностей (статья 161 ЖК РФ) обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом.
Обязанность по оплате управляющей организацией коммунальных ресурсов не ставится в зависимость от факта поступления денежных средств от населения, поскольку ответчик, приняв на себя обязательства управляющей компании, несет обязанность по своевременной оплате поставленных энергоресурсов и должен предпринимать все действия по их взысканию с потребителей. Неуплата либо несвоевременная уплата населением денежных средств не освобождает ответчика от исполнения обязательств перед ресурсоснабжающей организацией.
Неисполнение конечными потребителями своих обязательств перед управляющей организацией, не освобождает последнюю от обязательств, возложенных на нее законом по оплате потребленных энергоресурсов ресурсоснабжающей организации.
Таким образом, ответчика, как управляющую организацию, следует признать исполнителем коммунальной услуги, выступающим на стороне потребителя и в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора именно Общество является лицом, обязанным оплатить ресурсоснабжающей организации стоимость поставленного коммунального ресурса.
Доказательства заключения прямых договоров ресурсоснабжающей организацией с собственниками помещений в многоквартирном доме отсутствуют.
Различный объем услуг в счетах за август и сентябрь 2019 года, на который ссылается ответчик, согласно пояснениям истца обусловлен разным количеством домов, по которым выставлены счета.
Исковые требования Компания правомерны по праву и размеру, в связи с чем правильно удовлетворены судом первой инстанции.
При изложенных обстоятельствах встречное исковое заявление Общества к Компании об обязании привести в соответствие с действующим законодательством счета за период август-сентябрь 2019 года по договору удовлетворению не подлежит.
Решение суда является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.08.2020 по делу N А26-11827/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Ю. Слоневская |
Судьи |
Н.С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-11827/2019
Истец: ООО "Петербургтеплоэнерго"
Ответчик: ООО "АЛЕКСАНДРА"
Третье лицо: АО "Единый расчетный центр Республики Карелия"