г. Москва |
|
10 декабря 2020 г. |
Дело N А40-150749/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07.12.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 10.12.2020.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей А.С.Маслова и О.И.Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления кредитора Кардановой А.Д. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019, принятого по результатам рассмотрения по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции заявления ООО "Волжский Город" о включении требований в реестр требований кредиторов должника требований в размере 462 975 889, 58 руб.
при участии в судебном заседании:
от Кардановой А.Д.- Боровков И.Е., дов. от 04.02.2020
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 по настоящему делу в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО "Волжский Город" в размере 462 975 889, 58 руб.
Конкурсный кредитор Карданова А.Д. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре данного постановления суда по новым обстоятельствам, указывая, что сделки, на основании которых возникли требования ООО "Волжский Город", признаны недействительными, а решение суда о взыскании с Галазова А.А. денежных средств отменено.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что заявление кредитора обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.
ООО "Волжский Город", иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2018 по делу N А40-150749/18 отменить по новым обстоятельствам.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Кардановой А.Д. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 на 19.01.2021 на 10 час. 15 мин.
ООО "Волжский Город" представить письменную позицию по заявлению Кардановой А.Д.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
А.С.Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-150749/2018
Должник: Галазов А.а.
Кредитор: Карданова Альбина Дзанхотовна, ООО "Атлас Капитал", ООО "ВОЛЖСКИЙ ГОРОД"
Третье лицо: Карданова А.Д., Таштаналиева Г. К.
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1362/19
31.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1362/19
25.03.2021 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1362/19
08.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16105/19
15.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67112/20
10.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16105/19
14.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22638/20
22.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31599/20
19.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1362/19
15.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1362/19
07.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49409/19