Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2020 г. N 13АП-21521/20 по делу N А56-111135/2018

г. Санкт-Петербург

09 декабря 2020 г.

Дело N А56-111135/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Аносовой Н.В., Герасимовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Князевым С.С.

при участии:

от ФНС России: представитель Белов А.К. по доверенности от 15.05.2020,

Гаранина Н.В., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21521/2020) МИФНС России N 18 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2020 о завершении реализации имущества гражданина по делу N А56-111135/2018 (судья Д.В.Лобова), принятое по делу о несостоятельности (банкротстве) Гаранина Николая Витальевича,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 18 по Санкт-Петербургу (далее - уполномоченный орган) о признании Гаранина Николая Витальевича несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.11.2018 заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 18 по Санкт-Петербургу о признании Гаранина Н.В. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" Анохина Татьяна Михайловна, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 02 апреля 2019 года в 09 час. 35 мин.

Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсантъ N 207 от 10.11.2018, стр. 120.

Решением суда от 20.06.2019 Гаранин Н.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" Анохина Татьяна Михайловна, судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 10.12.2019. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 29.06.2019 N 112, стр. 126.

В суд до начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 25.05.2020 арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества гражданина в отношении Гаранина Н.В. Освободил Гаранина Н.В. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства.

Уполномоченный орган, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 25.05.2020 отменить, возобновить производство по делу о банкротстве Гаранина Н.В. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, что преждевременными являются выводы суда первой инстанции о невозможности формирования конкурсной массы должника при наличии у Гаранина Н.В. второй квартиры площадью 140,4к.м., расположенная по адресу: 195009, Санкт-Петербург, пер. Финский, д. 6, кв. 16, общедолевая собственность - размер доли 32/37.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Гаранин Н.В. против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

В отзыве на апелляционную жалобу арбитражный управляющий Анохина Т.М. указала, что в период проведения процедур банкротства в отношении Гаранина Н.В. у нее отсутствовали сведения о принадлежности должнику на праве собственности объекта недвижимости, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пер. Финский, д. 6, кв.16.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI этого же Закона. Это означает, что положения статьи 57 Закона о банкротстве применяются к банкротству граждан без каких-либо исключений на общих основаниях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, на момент окончания процедуры в реестр включены требования в размере 11 255 785 руб. 38 коп. Ввиду отсутствия у должника ликвидного имущества выплат кредитором не производилось.

Договоров, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника на стадии процедуры реализации, не заключалось. Подозрительных сделок не обнаружено.

Имущество должников принадлежит к предметам обычной домашней обстановки и обихода, на которые в соответствии со статьей 449 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание при банкротстве физических лиц. Такое имущество не подлежит включению в конкурсную массу. Зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши не обнаружено.

В анализе финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности Гаранина Н.В.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника управляющий пришел к выводу об отсутствии у Гаранина Н.В. признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства.

Завершая процедуру реализации имущества гражданина Гаранина Н.В., суд первой инстанции исходил из того, что предусмотренные законодательством о банкротстве мероприятия выполнены полностью, разумные основания ожидать формирования конкурсной массы отсутствуют.

Между тем, суд первой инстанции не принял во внимание следующие обстоятельства.

Обращаясь с заявлением о признании Гаранина Н.В. несостоятельным (банкротом), уполномоченный орган указал, что за должником наряду с квартирой площадью 72,7кв.м., расположенной по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Полянское сельское поселение, пос. Семиозерье, ул. Центральная, д. 53, кв. 19, кадастровый номер 47:01:1609001:494, числится также квартира площадью 140,4к.м., расположенная по адресу: 195009, Санкт-Петербург, пер. Финский, д. 6, кв. 16, общедолевая собственность - размер доли 32/37 (л.д. 6, том 1). Данный факт подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.05.2020. Адрес квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пер. Финский, д. 6, кв. 16, также указан в заявлении уполномоченного органа в качестве адреса должника (Гаранина Н.В.).

Вместе с тем, в представленном в материалы дела отчете финансового управляющего Анохиной Т.М. сведения об указанной квартире не отражены (л.д. 149-155, том 2).

При совокупности указанных обстоятельств, а именно при наличии у должника второй квартиры, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о преждевременности вывода суда первой инстанции о завершении реализации имущества Гаранина Н.В. по причине невозможности формирования конкурсной массы, в то время как не все мероприятия по формированию конкурсной массы должника выполнены и имеются доказательства возможности пополнения конкурсной массы должника.

С учетом изложенного определение от 25.05.2020 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2020 по делу N А56-111135/2018 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Н.В. Аносова Е.А. Герасимова