Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2020 г. N 09АП-61173/20 по делу N А40-14626/2020

г. Москва

16 декабря 2020 г.

Дело N А40-14626/20

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г.Вигдорчика,

судей А.А. Комарова, С.А.Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МПО "ТРАСТ"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2020 по делу N А40- 14626/20, вынесенное судьей Смирновой Г.Э.,

о прекращении производства по делу N А40-14626/20-183-32 о признании несостоятельным (банкротом) АО "Главное управление обустройства войск",

по делу о несостоятельности (банкротстве) АО "Главное управление обустройства войск",

при участии в судебном заседании:

от АО "Главное управление обустройства войск"- Гудошников М.В. дов.от 10.10.2020

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 30.01.2020 поступило заявление ООО "Теплогазстрой" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Главное управление обустройства войск" (ОГРН 1097746390224, ИНН 7703702341).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2020 заявление ООО "Теплогазстрой" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Главное управление обустройства войск" принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2020 заявление ООО "Стилсофт Трейдинг" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Главное управление обустройства войск" принято в качестве заявления о вступлении в дело N А40-14626/20-183-32.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2020 заявление ООО "АТТИКА" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Главное управление обустройства войск" принято в качестве заявления о вступлении в дело N А40-14626/20-183-32.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2020 заявление МПО "Траст" о вступлении в дело о банкротстве АО "Главное управление обустройства войск" возвращено заявителю.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2020 заявление МПО "Траст" о вступлении в дело о банкротстве АО "Главное управление обустройства войск" возвращено заявителю. Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2020 отказано ООО "Теплогазстрой" во введении наблюдения в отношении АО "Главное управление обустройства войск"; заявление ООО "Теплогазстрой" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Главное управление обустройства войск" оставлено без рассмотрения в связи с полным погашением задолженности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2020 заявление МПО "Траст" о вступлении в дело о банкротстве АО "Главное управление обустройства войск" возвращено заявителю.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2020 заявление ООО "АТТИКА" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Главное управление обустройства войск" оставлено без рассмотрения в связи с полным погашением задолженности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2020 заявление ООО "Стилсофт Трейдинг" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Главное управление обустройства войск" оставлено без рассмотрения в связи с полным погашением задолженности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2020 заявление АО "Мосэнергосбыт" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Главное управление обустройства войск" возвращено заявителю.

В Арбитражный суд города Москвы 27.08.2020 в электронном виде поступило ходатайство АО "Главное управление обустройства войск" о прекращении производства по делу о банкротстве.

В суде первой инстанции рассматривалось ходатайство АО "Главное управление обустройства войск" о прекращении производства по делу о банкротстве.

Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции определением от 15.09.2020 г. прекратил производство по делу N А40-14626/20-183-32 о признании несостоятельным (банкротом) АО "Главное управление обустройства войск" (ОГРН 1097746390224, ИНН 7703702341).

Не согласившись с указанным определением, МПО "ТРАСТ" подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом нарушен порядок рассмотрения заявления МПО, указывает на нарушение сроков рассмотрения заявлений, указывает на непогашение требований МПО, указывает на отсутствие материалов дела о банкротстве в суде первой инстанции на момент рассмотрения дела.

Представитель АО "Главное управление обустройства войск" относительно доводов апелляционной жалобы возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Судом первой инстанции установлено, что определениями от 28.05.2020, от 17.08.2020, от 19.08.2020 отказано ООО "Теплогазстрой", ООО "АТТИКА", ООО "Стилсофт Трейдинг" во введении наблюдения в отношении АО "Главное управление обустройства войск", поскольку задолженность перед кредиторами должником полностью погашена.

Таким образом, суд первой инстанции указал, что в настоящее время у АО "Главное управление обустройства войск" отсутствуют признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку требования заявителей должником удовлетворены.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие в деле заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, исходя из пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, имеются основания для прекращения производства по делу.

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Доводы о наличии поступившего в суд заявления 11.09.2020 г. подлежат отклонению, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции. Апелляционная коллегия отмечает несвоевременность обращения кредитора с данным заявлением.

При этом, апелляционная коллегия принимает во внимание, что определением суда первой инстанции от 18.09.2020 г. (в установленные законом сроки) возвращено заявление МПО "ТРАСТ" о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) АО "Главное управление обустройства войск", вопреки доводам апелляционной жалобы, поступившее в суд 14.09.2020 г.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении сроков рассмотрения судом первой инстанции необоснованны, не конкретизированы.

Между тем, судом первой инстанции определением от 28.08.2020 г. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве и рассмотрено в соответствии с установленными законом сроками.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2020 по делу N А40- 14626/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу МПО "ТРАСТ"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

А.А. Комаров С.А. Назарова