г. Москва |
|
16 декабря 2020 г. |
Дело N А40-125168/20 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Яниной Е.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу Российского союза автостраховщиков на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2020 года в порядке упрощенного производства по делу N А40-125168/20,
по иску Страхового акционерного общества "ВСК" (ОГРН: 1027700186062) к ответчику Российскому союзу Автостраховщиков (ОГРН: 1027705018494), третье лицо - Рыбина Екатерина Евгеньевна о взыскании 185 250 руб.,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Российскому союзу Автостраховщиков (далее - ответчик), при участии в деле третьего лица - Рыбиной Екатерины Евгеньевны о взыскании 185 250 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Решением от 19.10.2020 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования истца частично в размере 25 000 руб. в остальной части отказал.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.
В обоснование доводов жалобы указал на то, что суд допустил неполное выяснение обстоятельств, имеющие значение для дела и ошибочно не применил нормы материального права, подлежащие применению.
Определением от 06.11.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба заявителя была принята к производству.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
24.11.2020 от истца поступил письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу во исполнение определения суда.
Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.
1 марта 2019 между Российским Союзом Автостраховщиков (далее - РСА) и САО "ВСК" заключен договор N 3067-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а САО "ВСК" от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
В соответствии с п. 1.1. указанного договора, САО "ВСК" действует от имени и за счет РСА.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 1 марта 2019 года между САО "ВСК" и Российским союзом автостраховщиков заключен договор N 3067-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат (далее - Договор).
В соответствии с п. 1.2.1 договора САО "ВСК" осуществляет первичную компенсационную выплату, а также осуществляет последующие доплаты по компенсационной выплате.
В САО "ВСК" поступило заявление на компенсационную выплату от Рыбиной Е.Е. в связи с причинением вреда ее здоровью в результате ДТП от 23.11.2018 г.
ДТП произошло в результате действий водителя транспортного средства Toyota Rav4 госномер а138со76 Шлапунова Р.С., гражданская ответственность которого была застрахована в СК НАСКО по полису ОСАГО серии ХХХ N 0037153868.
В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона "Об ОСАГО" Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:
а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Приказом Банка России от 14.05.2019 N ОД-1090 у СК НАСКО отозвана лицензия на осуществление деятельности в сфере ОСАГО, следовательно, потерпевший получил право обратиться за компенсационной выплатой.
Исполняя свои обязательства по договору, САО "ВСК" осуществило компенсационную выплату потерпевшему в размере 185 250,00 рублей, что подтверждается платёжным поручением N 45788 от 14.06.2019 г.
В соответствии с п. 2.3.2 договора от 1 марта 2019 года, РСА обязано возмещать компании понесённые расходы в размере осуществлённых ею компенсационных выплат, оплаченных неустоек(пеней), финансовых санкций, штрафов и иных выплат, в размере и порядке, установленном разделом 3 договора.
Согласно с п. 3.6 договора РСА возмещает САО "ВСК" компенсационные выплаты в досудебном порядке, включая доплаты по таким компенсационным выплатам, обоснованные выплаты неустойки или финансовые санкции за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты или направления мотивированного отказа в ее осуществлении еженедельно, при наличии рассмотренных требований о комиссионном вознаграждении и осуществленных по ним компенсационных выплат и мотивированных отказов после подписания сторонами акта передачи дел о компенсационных выплатах, рассмотренных в досудебном порядке, оформленного и согласованного сторонами в течении 5 (пяти) банковских дней с момента представления счёта.
РСА принято решение N 190820-889010-УСК от 20.08.2019 об осуществлении компенсационной выплаты в размере 160 250 руб., что подтверждается копией платежного поручения N 21529 от 02.09.2019.
В соответствии с п. 2.3.2 договора от 1 марта 2019 года, РСА обязано возмещать компании понесённые расходы в размере осуществлённых ею компенсационных выплат, оплаченных неустоек(пеней), финансовых санкций, штрафов и иных выплат, в размере и порядке, установленном Разделом 3 Договора.
САО "ВСК" осуществило компенсационную выплату потерпевшему в размере 185 250 руб., что подтверждается платежным поручением N 45788 от 14.06.2019.
В данном случае с учетом условий договора от 1 марта 2019 года РСА обязано оплатить расходы САО "ВСК" как агенту.
С учетом ранее произведенной ответчиком выплаты в размере 160 250 руб. 00 коп., исковые требования обосновано удовлетворены в размере 25 000 руб. 00 коп., в остальной части, с учетом доказательств оплаты суд обосновано отказал.
Доводы апелляционной жалобы, проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и подлежат отклонению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта. Все документы и обстоятельства спора были приняты во внимание судом первой инстанции, что нашло подтверждение в ходе проверки и повторного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.
Расходы по уплате госпошлины распределяются согласно ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2020 года по делу N А40-125168/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
Е.Н. Янина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-125168/2020
Истец: САО ВСК
Ответчик: Российский Союз Автостраховщиков (РСА)
Третье лицо: Рыбина Екатерина Евгеньевна