г. Томск |
|
16 декабря 2020 г. |
Дело N А45-14512/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего |
|
Ходыревой Л.Е., |
судей |
|
Колупаевой Л.А. |
|
|
Сластиной Е.С. |
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчук М.М., при рассмотрении в судебном заседании апелляционной жалобы (N 07АП-9760/2020) общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Ойл" на решение от 03 сентября 2020 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14512/2020 (судья И.В. Нефедченко) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Максима" (ИНН 7727050409 ОГРН 1157746113282, 644024, Омская область, город Омск, Ильинская улица, дом 4, офис 96) к обществу с ограниченной ответственностью "ВПК-Ойл" (ИНН 5425000422, ОГРН 1055464028267, 364052, республика Чеченская, город Грозный, проспект А.А.Кадырова, дом 3/25, помещение 11) о взыскании суммы основного долга по договору поставки нефтепродуктов N03П/19 от 10.01.2019 в сумме 111419677 рублей 88 копеек, неустойки в сумме 14580225 рублей 02 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 19.05.2020 по 08.06.2020 в сумме 351611 рублей 28 копеек, всего 126351514 рублей 18 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2020 до даты вынесения решения суда, насчитанные на сумму задолженности,
В судебном заседании приняли участие:
от истца Гебаур Ю.А. по доверенности от 25.09.2020, паспорт, диплом
от ответчика без участия (извещен)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Максима" (далее - истец, ООО "Максима") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВПК Ойл" (далее - ответчик, ООО "ВПК Ойл") о взыскании суммы предварительной оплаты за товар в размере 111 419 677 рублей 88 копеек, неустойки в размере 14 580 225 рублей 02 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 351 611 рублей 28 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день принятия решения по настоящему делу.
Решением от 03 сентября 2020 года Арбитражного суда Новосибирской области иск удовлетворен. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Ойл" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Максима" сумму основного долга в размере 111419677 рублей 88 копеек, сумму пени в размере 14580225 рублей 02 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 351611 рублей 28 копеек за период с 19.05.2020 по 08.06.2020, сумму процентов с 09.06.2020 исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы основного долга по день принятия настоящего решения; с общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Ойл" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 200000 рублей.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить в части взыскания с ответчика суммы неустойки в размере 14 580 225,02 рублей, принять новый судебный акт по следующим основаниям: суду первой инстанции следовало снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ в связи с ее несоответствием последствиям нарушенного обязательства и чрезмерностью.
До дня судебного заседания от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, в которых стороны просят утвердить прилагаемое мировое соглашение, производство по делу прекратить.
От ответчика поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (ч. 1 ст. 123 АПК РФ-почтовое уведомление)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, кроме того, с учетом получения извещения о времени и месте судебного разбирательства по первому судебному акту (ч. 6 статьи 121 АПК РФ, п. 4, п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), в судебное заседание апелляционной инстанции не явился. В порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны.
Истец в судебном заседании представил оригинал мирового соглашения от 19.10.2020 года, подписанный со стороны истца и ответчика в лице директоров (подтверждено сведениями из ЕГРЮЛ).
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, в соответствии с частью 5 статьи 49, статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть утверждено арбитражным судом.
На момент рассмотрения дела оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, апелляционным судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает подлежащим утверждению мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком в согласованной сторонами редакции, при этом представитель истца пояснил, что в расчете повременных платежей (п.5) не отрицается наличие арифметической описки на 1 руб. 88 коп, вместе с тем, настаивает на утверждении мирового соглашения именно в подписанной сторонами редакции.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит прекращению.
В связи с утверждением мирового соглашения решение от 03 сентября 2020 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14512/2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. Данное положение применяется и при распределении государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
Из абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), возврату истцу подлежит на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.
Принимая во внимание сумму исковых требований, размер государственной пошлины составляет 200 000 рублей, по оплате которой истцу судом первой инстанции была предоставлена отсрочка, соответственно, 50 процентов от государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет в связи с рассмотрением искового заявления, должно остаться в бюджете, что составляет 100 000 рублей, которые подлежат отнесению на ответчика, что согласуется и с заключенным между сторонами мировым соглашением (п.8).
При этом с учетом изложенных правовых норм половина уплаченной государственной пошлины подлежит возврату ответчику из федерального бюджета и в отношении уплаченной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в связи с чем судом апелляционной инстанции ко взысканию с ответчика определено за минусом подлежащих возвращению 1500 рублей по апелляционной инстанции, что в итоге составило 98 500 рублей (100 000 - 1500).
Руководствуясь статьями 110, 139, 141, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 03 сентября 2020 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14512/2020 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Максима" и обществом с ограниченной ответственностью "ВПК-Ойл", на следующих условиях:
"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМА", 644024, Омская область, город Омск, ул. Ильинская, д.4, оф.96, ОГРН 1157746113282, ИНН 7727050409 (далее также - Истец / ООО "Максима"), в лице Генерального директора Игнатьева А.А., действующего на основании Устава, и
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "ВПК-Ойл", 364052 Чеченская республика, г. Грозный, д. 3/25, пом.11, ОГРН 1055464028267, ИНН 5425000422 (далее также - Ответчик / ООО "ВПК-Ойл"), в лице директора Гурьевой А.В., действующего на основании Устава,
с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по арбитражному делу N А45-14512/2020, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в рамках арбитражного дела N А45-14512/2020 по заявлению ООО "МАКСИМА" к ООО "ВПК-Ойл" о взыскании 126 351 514 рублей 28 копеек:
в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВПК-Ойл" о взыскании суммы основного долга по договору поставки нефтепродуктов N 03П/19 от 10.01.2019 в сумме 111419677 рублей 88 копеек, неустойки (пени) в сумме 14580225 рублей 02 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 19.05.2020 по 08.06.2020 в сумме 351611 рублей 28 копеек, всего 126351514 рублей 18 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2020 до даты вынесения решения суда, насчитанные на сумму задолженности.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2020 г. (резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года) по делу N А45-14512/2020 с общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Ойл" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА" взыскано:
* 111 419 677 (сто одиннадцать миллионов четыреста девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 88 копеек - сумма основного долга по договору поставки нефтепродуктов N 03П/19 от 10.01.2019 (сумма предварительной оплаты за непереданный в срок товар по спецификациям N 22 от 06.12.2019, N 23 от 25.12.2019, N 24 от 26.12.2019 к договору поставки нефтепродуктов N03П/19 от 10.01.2019);
* 14 580 225 (четырнадцать миллионов пятьсот восемьдесят двести двадцать пять) рублей 02 копеек -сумма пени за просрочку поставки товара;
* 351 611 (триста пятьдесят одна тысяча шестьсот одиннадцать) рублей 28 копеек сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2020 по 08.06.2020;
* сумма процентов с 09.06.2020, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы основного долга по день принятия судом решения по делуN А45-14512/2020.
В связи с предоставлением Истцу отсрочки по уплате государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Ойл" была взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 200 000 рублей.
30.09.2020 г. Ответчиком была подана апелляционная жалоба от 30.09.2020 г. N 201402 на Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2020 г. по делу N А45-14512/2020. На дату подписания Сторонами настоящего мирового соглашения апелляционная жалоба Ответчика от 30.09.2020 г. Седьмым Арбитражным Апелляционным судом не рассматривалась, постановление по результатам рассмотрения апелляционной жалобы по делу N А45-14512/2020 не принималось.
2. Настоящее мировое соглашение заключается в целях разрешения возникшего между Сторонами экономического спора путём добровольного урегулирования претензий, утверждения взаимных уступок и направлено на прекращение гражданско-правового конфликта. Вступление в силу настоящего мирового соглашения влечёт прекращение спорного правоотношения в полном объёме, как в части основного обязательства, так и в части связанных с ним дополнительных обязательств.
3. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик (ООО "ВПК-Ойл") имеет следующую задолженность перед Истцом (ООО "МАКСИМА"):
* 111 419 677 (сто одиннадцать миллионов четыреста девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 88 копеек - сумма основного долга по договору поставки нефтепродуктов N 03П/19 от 10.01.2019 (сумма предварительной оплаты за непереданный в срок товар по спецификациям N 22 от 06.12.2019, N 23 от 25.12.2019, N 24 от 26.12.2019 к договору поставки нефтепродуктов N03П/19 от 10.01.2019);
* 14 580 225 (четырнадцать миллионов пятьсот восемьдесят тысяч двести двадцать пять) рублей 02 копеек - сумма пени за просрочку поставки товара;
-1 540 392 (один миллион пятьсот восемьдесят тысяч двести двадцать пять) рублей 27 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2020 г. по 02.09.2020 г., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы основного долга.
4. По настоящему мировому соглашению Истец признает следующие требования к Ответчику:
* 111 419 677 рублей 88 копеек - требование по уплате основного долга по договору поставки нефтепродуктов N 03П/19 от 10.01.2019 (требование о возврате суммы предварительной оплаты за непереданный в срок товар по спецификациям N 22 от 06.12.2019, N 23 от 25.12.2019, N 24 от 26.12.2019 к договору поставки нефтепродуктов N03П/19 от 10.01.2019);
* 7 290 112 (семь миллионов двести девяносто тысяч сто двенадцать) рублей 00 коп. - требование по уплате пени за просрочку поставки товара;
* 770 196 (семьсот семьдесят тысяч сто девяносто шесть) рублей 00 коп. за период с 19.05.2020 г. по 02.09.2020 г. - требование по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы основного долга.
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от всех иных требований, заявленных в рамках дела N А45-14512/2020, том числе от требований:
- по уплате пени за просрочку поставки товара в размере 7 290 113 (семь миллионов двести девяносто тысяч сто тринадцать) рублей 02 коп.;
- по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2020 по 02.09.2020 в размере 770 196 (семьсот семьдесят тысяч сто девяносто шесть) рублей 27 коп. (исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы основного долга).
5. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что итоговая задолженность Ответчика перед Истцом, с учетом пункта 4 мирового соглашения, составляет 119 479 985 (сто девятнадцать миллионов четыреста семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 88 копеек, которую Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок по "31" октября 2021 г. включительно в следующем порядке:
Порядковый N платежа
Дата платежа, не позднее
Сумма к оплате
1 -й платеж
30.10.2020 г.
9 284 973 (девять миллионов двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 00 коп. (основной долг)
2 -й платеж
30.11.2020 г.
9 284 973 (девять миллионов двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 00 коп. (основной долг)
3-й платеж
31.12.2020 г.
9 284 973 (девять миллионов двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 00 коп. (основной долг)
4-й платеж
31.01.2021 г.
9 284 973 (девять миллионов двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 00 коп. (основной долг)
5-й платеж
28.02.2021 г.
9 284 973 (девять миллионов двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 00 коп. (основной долг)
6-й платеж
31.03.2021 г.
9 284 973 (девять миллионов двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 00 коп. (основной долг)
7-й платеж
30.04.2021 г.
9 284 973 (девять миллионов двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 00 коп. (основной долг)
8-й платеж
31.05.2021 г.
9 284 973 (девять миллионов двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 00 коп. (основной долг)
9-й платеж
30.06.2021 г.
9 284 973 (девять миллионов двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 00 коп. (основной долг)
10-й платеж
31.07.2021 г.
9 284 973 (девять миллионов двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 00 коп. (основной долг)
11-й платеж
31.08.2021 г.
9 284 973 (девять миллионов двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 00 коп. (основной долг)
12-й платеж
30.09.2021 г.
9 284 973 (девять миллионов двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 00 коп. (основной долг)
13-й платеж
31.10.2021 г.
8 060 308 (восемь миллионов шестьдесят тысяч триста восемь) рублей 00 коп. (пени за просрочку поставки товара и проценты за пользование чужими денежными средствами)
Оплата производится на основании настоящего мирового соглашения, выставления счетов не требуется. Ответчик вправе досрочно исполнить свои обязательства по настоящему мировому соглашению.
Датой исполнения обязательств Ответчика по оплате суммы задолженности по настоящему Мировому соглашению является дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.
6. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что кроме суммы задолженности, указанной в пункте 5 настоящего мирового соглашения, Истец не имеет и не будет иметь в будущем к Ответчику каких-либо иных претензий и требований, вытекающих из договора поставки нефтепродуктов N 03П/19 от 10.01.2019, включая, но не исключительно: иную задолженность, любые штрафные санкции, неустойки, пени, штрафы, любые убытки, имущественные потери, любые проценты, включая проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), проценты по денежным обязательствам, предусмотренные статьями 317.1, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, и Стороны отказываются от всех иных взаимных претензий и требований, связанных с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Сторонами своих обязательств по Договору поставки нефтепродуктов N 03П/19 от 10.01.2019.
7. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности в сроки, установленные в настоящем мировом соглашении по следующим реквизитам Истца:
р/с 40702810711030001709 в ФИЛИАЛЕ БАНКА ВТБ (ПАО) Г.КРАСНОЯРСК
к/с 30101810200000000777 БИК 040407777
8. Иные расходы, за исключением расходов на уплату государственной пошлины, в т.ч. по оплате услуг представителей Сторон, а также любые другие расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом N А45-14512/2020, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Учитывая предоставление Истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, судебные расходы по оплате государственной пошлины в федеральный бюджет распределяются следующим образом: 50% расходов, что составляет 100 000 рублей, уплачивает Ответчик.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы арбитражного дела N А45-14512/2020.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Седьмым Арбитражным Апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение является результатом свободного добровольного волеизъявления сторон, не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
12. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
13. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
14. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и Производство по делу N А45-14512/2020 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.".
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Ойл" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 98 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий |
Л.Е. Ходырева |
Судьи |
Л.А. Колупаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-14512/2020
Истец: ООО "МАКСИМА"
Ответчик: ООО "ВПК-ОЙЛ"
Третье лицо: Седьмой арбитражный апелляционный суд