г. Санкт-Петербург |
|
14 декабря 2020 г. |
Дело N А56-33649/2019/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Барминой И.Н.,
судей Бурденкова Д.В., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязановой М.В.,
при участии:
Горбатова А.Н. по паспорту;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30223/2020) Горбатова Анатолия Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2020 по делу N А56-33649/2019/реализ. (судья Тетерин А.М.), принятое по ходатайству финансового управляющего должником об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кравчук Натальи Владимировны
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Кравчук Натальи Владимировны.
Решением арбитражного суда от 07.06.2019 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный Егоренков Виталий Викторович.
17.06.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника (далее - Положение).
Определением суда первой инстанции от 11.09.2020 ходатайство управляющего удовлетворено, утверждено Положение в редакции, предложенной финансовым управляющим.
В апелляционной жалобе конкурсный кредитор Горбатов А.Н., ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального права, просит отменить определение суда от 11.09.2020 в части включения имущества должника дебиторской задолженности по исполнительному листу от 04.05.2018 N ФС 022485096, выданного в отношении взыскания задолженности с Горбатова А.Н.
В судебном заседании Горбатов А.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Законность и обоснованность определения от 11.09.2020 проверены в порядке статей 266, 268 АПК РФ. Повторно исследовав материалы обособленного спора, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе оценки, проведенной финансовым управляющим (решение об оценке от 15.06.2020), финансовым управляющим выявлено следующее имущество должника, подлежащее реализации:
- дебиторская задолженность в размере 212 556,38 руб. по исполнительному листу от 04.05.2018 N ФС022485096 к Горбатову Анатолию Николаевичу 16.07.1953 г.р. Рыночная стоимость - 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.
В целях обеспечения возможности рентабельного (экономически выгодного) проведения торгов с неликвидным имуществом должника в процедуре реализации имущества гражданина финансовым управляющим разработано Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Финансовый управляющий в своей деятельности по продаже имущества должника руководствуется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о банкротстве и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими имущественные правоотношения в Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.
Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N45) следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.
Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Финансовым управляющим представлен проект Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника от 15.06.2020.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что представленное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника соответствует приведенным выше положениям Закона о банкротстве, в связи с чем утвердил его в предложенной редакции.
Суд апелляционной инстанции усматривает, что апелляционная жалоба не содержит доводов касательно условий самого Положения о цене, сроках и т.п.; Горбатов А.Н. возражает против самого факта выставления его дебиторской задолженности на торги. При этом Горбатов А.Н. полагает, что коль скоро у должника имеется задолженность перед ним, то эти взаимные долги должны быть зачтены по правилам статьи 413 Гражданского кодекса РФ.
Имущество гражданина подлежит реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Целью процедуры реализации имущества гражданина является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника. Продажа прав требования является исключением из общего правила, предусмотренного статьей 139 Закона о банкротстве, и должна быть обусловлена наличием существенных препятствий для получения задолженности от дебиторов. Положение о реализации прав требований, вместо осуществления взыскания дебиторской задолженности, должно быть мотивировано финансовым управляющим. При этом с учетом положений пункта 4 статьи 20.3, пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан обосновать рыночную стоимость дебиторской задолженности, предполагаемой к реализации.
В данном случае финансовый управляющий в обоснование необходимости реализации дебиторской задолженности сослался на то, что рыночная стоимость обусловлена скидкой от суммы непогашенной задолженности 212 556,38 руб. на 10.06.2020 за счет ежемесячного перечисления должником 5 882,33 руб., что уменьшает сумму задолженности; длительными сроками продажи имущества; невысокой суммой ежемесячных выплат (5 882,33 руб.), что предполагает значительный срок погашения при ее взыскании. Возражений по данному доводу конкурсным кредитором Горбатовым А.Н. не выдвинуто.
Доводы жалобы подлежат отклонению в связи со следующим.
Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).
Поскольку дебиторская задолженность является активом должника, подлежащим реализации, зачет обязательств в индивидуальном порядке противоречит нормам Закона о банкротстве, списание дебиторской задолженности за счет уменьшения требования соответствующего кредитора путем зачета, минуя стадию публичной реализации, недопустимо.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.
Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение арбитражного суда первой инстанции от 11.09.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Н. Бармина |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-33649/2019
Должник: Кравчук Наталья Владимировна
Кредитор: Кравчук Наталья Владимировна
Третье лицо: Горбатов Анатолий Николаевич, Кравчук Галина Михайловна, СРО "Ассоциация антикризисных управляющих", Филиал саморегулируемой межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, Ф/У Егоренков Виталий Викторович
Хронология рассмотрения дела:
28.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14332/2022
06.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7789/2022
24.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4691/2022
03.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43435/2021
28.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32244/2021
04.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12738/2021
11.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14554/2021
26.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1912/2021
14.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30223/20
21.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16540/20
10.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1344/20
20.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31789/19