Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 г. N 09АП-62921/20 по делу N А40-69385/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2021 г. N Ф05-5657/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

17 декабря 2020 г.

Дело N А40-69385/20

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.А.Свиридова,

судей:	Т.Б.Красновой, Ж.В.Поташовой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания А.А.Егоровой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Медицина и ядерные технологии" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29 сентября 2020 по делу N А40-69385/20 (89-375) принятое судьей Акименко А.И.

но иску ООО "Медицина и ядерные технологии"

к АО "Медицинская акционерная страховая компания"

третье лицо: Московский городской фонд обязательного медицинского страхования

о взыскании

при участии:

от истца: Мякоткина Л.Н. по дов. от 06.05.2020;

от ответчика: Кондратов А.Е. по дов. от 01.01.2020;

от третьего лица: Борисова О.С. по дов. от 25.05.2020;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Медицина и ядерные технологии" обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с АО "Медицинская акционерная страховая компания" задолженности в размере 14 078 210,40 руб., неустойки в размере 396 698, 55 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Считает, что суд сделал выводы не соответствующие обстоятельствам дела..

Ответчиком представлен письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст.262 АПК РФ, в котором просит решение суда первой инстанции отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить по доводам, изложенным в данном отзыве.

В отзыве Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, третье лицо просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает решение законным и обоснованным.

Представитель истца в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать, изложил свои доводы.

Представитель третьего лица поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать, изложил свои доводы.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, между ООО "Медицина и ядерные технологии" (далее организация) и АО "Медицинская акционерная страховая компания" заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 30.12.2016 N 517 12/76-455 (далее Договор), согласно которому организация обязалась оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация - оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно внесенным изменениям в договор срок его действия продлен: в соответствии с соглашением от 25.12.2017 до 31.12.2018, в соответствии с соглашением от 10.12.2018 до 31.12.2019.

В силу пункта 4.1. Договора страховая медицинская организация обязана оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования города Москвы, с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования путем перечисления указанных средств на расчётный счет организации на основании предъявленных Организацией счетов и реестров счетов, до 28 числа каждого месяца включительно.

Истец основывает свои требования на том, что по результатам работы за январь-декабрь 2019 года Организацией по Договору была оказана медицинская помощь по коду услуги 37047 "ПЭТ/КТ" застрахованным лицам в общем количестве 443 человека в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования на общую сумму 25 986 030, 03 руб., что подтверждается актами медико-экономического контроля: N 019 от 25.02.2019 за январь 2019, N 029 от 21.03.2019 за февраль 2019, N 039 от 19.04.2019 за март 2019, N 049 от 24.05.2019 за апрель 2019, N 059 от 20.06.2019 за май 2019, N 069 от 17.07.2019 за июнь 2019, N 079 от 19.08.2019 за июль 2019; N 089 от 18.09.2019 за август 2019; N 099 от 17.10.2019 за сентябрь 2019; N 109 от 20.11.2019 за октябрь 2019, N 119 от 18.12.2019 за ноябрь 2019, N 129 от 27.01.2020 за декабрь 2019.

За период с июля по декабрь 2019 года Организацией по Договору оказана медицинская помощь застрахованным лицам в количестве 240 человек на общую сумму 14 078 210,40 руб., что подтверждается актами медико-экономического контроля за указанный период.

В соответствии со ст.40 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Закон об ОМС) предметом проверки контроля являются установление соответствия сведений об объемах оказанной медицинской помощи застрахованным лицам на основании предоставленных к оплате медицинской организацией реестров счетов условиям договоров на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, территориальной программе обязательного медицинского страхования, способам оплаты медицинской помощи и тарифам на оплату медицинской помощи, установление соответствия фактических сроков оказания медицинской помощи, объема предъявленных к оплате медицинских услуг записям в первичной медицинской документации и учетно-отчетной документации медицинской организации, выявление нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценка своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата.

Организация оказала медицинские услуги, входящие в программу обязательного медицинского страхования. Факты нарушения Организацией требований, предъявляемых к предоставлению медицинской помощи, Страховой медицинской организацией не установлены. Учитывая, что Организация, оказав застрахованным лицам необходимую медицинскую помощь, выполнила свои обязательства по Договору, Страховая медицинская организация, в свою очередь, обязана исполнить обязательства по оплате в полном объеме.

Факт оказания Организацией указанного количества процедур ПЭТ/КТ подтверждается реестрами счетов, содержащимися в программе персонифицированного учета оказанной медицинской помощи ("ПУМП"), паспортами счетов за оказанную медицинскую помощь, выставленными и предъявленными для оплаты в Страховую медицинскую организацию, а также Актами повторного медико-экономического контроля.

За отчетный июль 2019 такими подтверждающими документами являются: паспорт счета N 100110033 от 02.08.2019, акт медико-экономического контроля N 079 от 19.08.2019. За отчетный август 2019 такими подтверждающими документами являются: паспорт счета N100156686 от 02.09.2019, акт медико-экономического контроля N 089 от 18.09.2019. За отчетный сентябрь 2019 такими подтверждающими документами являются: паспорт счета N100164040 от 01.10.2019, акт медико-экономического контроля N 099 от 17.10.2019. За отчетный октябрь 2019 такими подтверждающими документами являются: паспорт счета N100168551 от 01.11.2019, акт медико-экономического контроля N 109 от 20.11.2019. За отчетный ноябрь 2019 такими подтверждающими документами являются: паспорт счета N100179007 от 03.12.2019, акт медико-экономического контроля N119 от 18.12.2019. За отчетный декабрь 2019 такими подтверждающими документами являются: паспорт счета N100186863 от 09.01.2020, акт медико-экономического контроля N129 от 27.01.2020.

Страховая медицинская организация отказалась оплачивать оказанную медицинскую помощь, мотивируя отказ превышением согласованных годовых объемов медицинской помощи по территориальной программе ОМС города Москвы на 2019 год - предъявление к оплате случаев оказания медицинской помощи сверх распределенного объема предоставления медицинской помощи, установленного решением Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования города Москвы, что подтверждается выпиской из приложения к протоколу N 54 от 13.09.2019, выпиской из приложения к протоколу N 58 от 25.12.2019.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно ч.5 ст.15 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее -Федеральный закон N 326-ФЗ) медицинские организации осуществляет свою деятельность в сфере ОМС на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

В соответствии со ст.39 Федерального закона N 326-ФЗ форма типового договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию утверждена приказом Минздрава России от 24.12.2012 N 1355н (далее -типовой договор).

Суд достоверно установил, что действовавший в спорный период Договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 30.12.2016 г. N 519 12/76-455, продленный дополнительным соглашением от 25.12.2017 до 31.12.2018 г., и дополнительным соглашением от 31.12.2019 г. между АО "МАКС-М" и ООО "Медицина и ядерные технологии" заключен по Типовой форме, утвержденной Приказом Минздрава России от 24.12.2012 N1355н (далее - Договор).

В соответствии с п.4.1. Договора, страховая медицинская организация обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования города Москвы (приложение N 1 к Договору), с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи по ОМС, в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее - территориальный фонд) путем перечисления указанных средств на расчетный счет Организации на основании предъявленных Организацией счетов и реестров счетов, до 28 числа каждого месяца включительно.

Условие Договора об обязанности страховой медицинской организации производить оплату медицинской помощи только в пределах установленных Комиссией объемов медицинской помощи полностью соответствует ч.6 ст.39 Закона об ОМС и п.п.121, 122 Правил обязательного медицинского страхования, утв. Приказом Минздрава России от 28.02.2019 N 108н (далее - Правила ОМС).

Приложение N 1 к Договору "Объемы медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования на 2019 год" содержит показатели объемов медицинской помощи (устанавливаются в количественных показателях случаи госпитализации, ЭКО, амбулаторной помощи) и объем средств на оплату медицинской помощи (или объем финансового обеспечения -денежные средства, в пределах которых медицинская организации может оказывать медицинскую помощь по ОМС).

Приложение N 1 к Договору формируется и предоставляется в страховую медицинскую организацию медицинской организацией. Объемы предоставления медицинской помощи устанавливаются для медицинской организации решением Комиссии по разработке Территориальной программы ОМС в г. Москве в соответствии с ч.10 ст.36 Закона об ОМС, после чего распределяются медицинской организацией между страховыми медицинскими организациями, участвующими в реализации программ обязательного медицинского страхования в г. Москве.

Согласно Приложению N 1 к Договору в редакции Дополнительного соглашения N 1п/19 от 27.12.18 стоимость годового объема медицинской помощи и объема средств на оплату медицинской помощи, выделенного истцом для застрахованных лиц АО "МАКС-М" на 2019 г., исходя из объемов, установленных для истца Комиссией по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования города Москвы (далее - Комиссия) составляла 10 558 657,80 руб., с дальнейшем увеличением стоимость годового объема медицинской помощи и объема средств на оплату медицинской помощи до 11 907 819,63 (Дополнительное соглашение N 3п19 от 11.07.2019 г.)

В соответствии с п.4.1. Договора оплата медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, оказанной застрахованным лицам, должна производиться с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи.

Аналогичные требования содержатся в ст. 40, 41 Закона об ОМС, п.п.145, 146 Правила ОМС.

В соответствии с п.4.3. Договора, п.10 ч.2 ст.38 Закона об ОМС на ответчика возложена обязанность осуществлять контроль объема, сроков, качества и условий оказания медицинской помощи, а на истца в силу п.п.5.4, 5.8. Договора, ч.4 ст.39 Закона об ОМС возложена обязанность предоставлять ответчику сведения, необходимые для осуществления контроля.

Согласно ч.ч.2, 3 ст.40 Закона об ОМС одним из видов контроля является медико-экономический контроль.

В силу ч.ч. 2, 3 ст.40 Закона об ОМС медико-экономический контроль (далее -МЭК) - это установление соответствия сведений об объемах оказанной медицинской помощи застрахованным лицам на основании предоставленных к оплате медицинской организацией реестров счетов условиям договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, территориальной программе обязательного медицинского страхования, способам оплаты.

Истцом ответчику был предъявлен для оплаты реестр счетов за 2019 г. на сумму 25 986 030,03 руб. Медико-экономический контроль по счетам за июль-декабрь 2019 г. выявил превышение годовых объемов финансового обеспечения, предусмотренных Приложением N 1 к Договору, на сумму 14 078 210,4 руб. Результаты МЭК оформлены Актом по установленной форме и истцом не оспорены.

Таким образом, установленный факт превышения в июле-декабре 2019 г. годовых объемов финансового обеспечения истцом не оспаривается. Медицинская помощь в пределах установленного годового объема за 2019 год в сумме 11 907 819,63 руб. ответчиком оплачена полностью, что истцом не оспаривается.

Отклонены от оплаты в связи с превышением установленного Комиссией годового объема медицинской помощи и годового объема средств счета на оплату медицинской помощи за июль 2019 в сумме 2 522 346,03 руб, за август 2019 г. 1 642 457,88 руб., за сентябрь 2019 г. в сумме 2 932 960,50 руб., за октябрь 2019 г. в сумме 1 701 117,09 руб., за ноябрь 2019 г. в сумме 3 226 256,55 руб., за декабрь 2019 г. в сумме 2 053 072,35 руб., а в общей сумме за 2019 год - 14 078 210,40 руб.

В соответствии с п.5.4. Договора истец обязан предоставлять ответчику сведения о видах оказываемой медицинской помощи, изменении видов, объемов, плановых и фактических сроков оказания медицинской помощи в течение трех рабочих дней с даты изменения, необходимые для проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи.

После 11.07.2019 истец сведений об увеличении Комиссией установленных для него объемов медицинской помощи и объемов финансового обеспечения не предоставлял, изменения в Приложение N 1 к Договору не вносились.

При этом, суд обосновано сослался на апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2019 г. по делу N АПЛ19-477 согласно которому, объем предоставления медицинской помощи является условием договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательного медицинскому страхованию и не может быть изменен в одностороннем порядке. Законодательством об обязательном медицинском страховании установлен порядок действий медицинской организации при превышении объема предоставления медицинской помощи.

В силу ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Применительно к рассматриваемому Договору возможность одностороннего изменения условий договора действующим законодательством РФ и условиями Договора не предусмотрена.

Кроме того, в силу ч.6 ст.39 Закона об ОМС, пункта 121 Правил ОМС, страховая медицинская организация не вправе производить оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, сверх объемов предоставления медицинской помощи, установленных для медицинской организации решением Комиссии по разработке территориальной программы.

При этом пунктом 122 Правил ОМС на медицинскую организацию возложена обязанность представлять в страховую медицинскую организацию счета и реестры счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов медицинской помощи, распределенных медицинской организации Комиссией.

Истцом указанное требование Правил ОМС было нарушено.

Согласно п.139 Правил ОМС оплате за счет средств обязательного медицинского страхования подлежит объем предоставления медицинской помощи, установленный на год с поквартальной разбивкой и обоснованной последующей корректировкой, осуществленной Комиссией.

Согласно ч.5 ст.15 Закона об ОМС медицинские организации осуществляет свою деятельность в сфере ОМС на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Пункт 5.16.1. Договора возлагает на медицинскую организацию обязанность при необходимости в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным, направлять в комиссию по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования заявку на перераспределение объемов предоставления медицинской помощи.

В соответствии с Приложением N 8 к Порядку организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утв. Приказом ФФОМС от 28.02.2019 N 36 (далее - Порядок контроля N 36), "предъявление к оплате случаев оказания медицинской помощи сверх распределенного объема предоставления медицинской помощи, установленного решением комиссии по разработке территориальной программы" отнесено к нарушениям с кодом 5.3.2., включенным в Раздел 5. "Нарушения в оформлении и предъявлении на оплату счетов и реестров счетов", за которые п. 148 Правил ОМС 108н предусмотрена санкция в виде полной неоплаты.

Суд правомерно исходил из того, что ни действующее законодательство РФ в сфере ОМС, ни Договор об оказании и оплате медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенный между сторонами по делу по типовой форме, ни Договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенный между АО "МАКС-М" и МГФОМС по типовой форме, не предоставляют страховой медицинской организации право производить оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, сверх объемов предоставления медицинской помощи, установленных для медицинской организации решением Комиссии, а медицинской организации требовать производства такой оплаты от страховой медицинской организации.

Позиция истца о наличии обязанности ответчика оплачивать медицинскую помощь независимо от выделенных Комиссией объемов находится в противоречии с вышеуказанными правовыми нормами и условиями Договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС.

Вместе и тем, данные обстоятельства не лишают медицинскую организацию возможности урегулировать вопрос о корректировке выделенных объемов медицинской помощи в порядке, установленном действующим законодательством в сфере ОМС, и по результатам корректировки объемов получить оплату.

В соответствии с п/п.3 п.4 Положения о деятельности комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования (Приложение N 1 к Правилам ОМС) распределение на отчетный год с поквартальной разбивкой и корректировка в течение года объемов предоставления медицинской помощи между страховыми медицинскими организациями и между медицинскими организациями относится к полномочиям Комиссии.

В соответствии с абз.2 п.151 Правил ОМС АО "МАКС-М" ежемесячно анализирует предъявленные к оплате объемы оказанной медицинской помощи и финансовых средств и за два месяца отчетного квартала оценивает риск превышения объемов медицинской помощи и финансовых средств, распределенных медицинским организациям и страховой медицинской организации на соответствующий квартал решением Комиссии, о результатах в письменном виде информирует Комиссию с направлением перечня медицинских организаций с объемом выполнения плана на 75% и более.

Как указано в абз.3 п.151 Правил ОМС, в случае превышения объемов медицинской помощи и финансовых средств, распределенных медицинской организации решением Комиссии на квартал, медицинская организация до окончания отчетного квартала и формирования реестров счетов обязана обратиться в Комиссию с предложением о перераспределении объемов медицинской помощи и финансовых средств.

Исходя из изложенного, медицинская организация, в случае превышения объемов медицинской помощи, выделенных ей Комиссией по разработке территориальной программы ОМС в г.Москве, вопрос о пересмотре выделенных объемов медицинской помощи в целях их оплаты за счет средств ОМС должна урегулировать с уполномоченным на это органом - Комиссией по разработке территориальной программы ОМС в г. Москве.

После корректировки объемов медицинской помощи медицинской организации необходимо представить в страховую медицинскую организацию Дополнительное соглашение к Договору об изменении объемов, Приложение N 1 с измененными объемами.

В случае принятия Комиссией решения об отказе медицинской организации в выделении дополнительных объемов медицинской помощи, данное решение необходимо обжаловать в установленном законом порядке.

Истец указывает на полученный им от Комиссии по разработке территориальной программы ОМС в г.Москве отказ в выделении дополнительных объемов предоставления медицинской помощи. Указанный отказ Комиссии, то есть органа уполномоченного в силу ч.10 ст.36 Закона об ОМС принимать решение об установлении для медицинской организации и корректировке объемов предоставления медицинской помощи, истец в судебном порядке не оспорил.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истцом допущено нарушение существенных условий договора, превышены как объемы оказания медицинской помощи, так и объем финансового обеспечения оказанной медицинской помощи.

Частью 6 статьи 38 Федерального закона N 326-ФЗ и пунктом 151 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденными приказом Минздрава России от 28.02.2019 N 108н (далее - Правила ОМС) предусмотрен исчерпывающий перечень факторов, при которых превышение медицинской организацией объема средств на оплату медицинской помощи является обоснованным (повышенная заболеваемость, увеличение тарифов на оплату медицинской помощи, количества застрахованных лиц и (или) изменение их структуры по полу и возрасту) и территориальный фонд обязательного медицинского страхования принимает решение о предоставлении страховой медицинской организации недостающих для оплаты медицинской помощи средств из нормированного страхового запаса территориального фонда обязательного медицинского страхования.

Доказательств, подтверждающих, что медицинская организация превысила объемы выделенной медицинской помощи вследствие повышения заболеваемости, увеличения тарифов на оплату медицинской помощи, количества застрахованных лиц и (или) изменения их структуры по полу и возрасту, истцом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о том, что истцом не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих основания, предусмотренные ст.38 Федерального закона N 326-ФЗ и п. 151 Правил ОМС.

Таким образом, отказ ответчика оплатить медицинскую помощь, оказанную истцом с превышением установленных Комиссией по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования объемов медицинской помощи и финансового обеспечения ее оказания, то есть с нарушением условий заключенного между сторонами договора, является правомерным.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ст.65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд соглашается с вышеуказанными выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований в заявленном размере.

Апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, учитывая, что изложенные в ней доводы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.09.2020 по делу N А40-69385/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов

Судьи

Т.Б. Краснова Ж.В. Поташова