Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 г. N 09АП-64095/20 по делу N А40-196314/2014

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2021 г. N Ф05-5277/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г.Москва

17 декабря 2020 г.

Дело N А40-196314/14

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей А.С.Маслова и М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Ионова А.С., на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2020 г. по делу N А40-196314/14, вынесенное судьей Л.А. Кравчук, об отказе в удовлетворении заявления гр. А.С. Ионова о перечислении с депозита Арбитражного суда г. Москвы денежных средств в размере 400 000 руб. 00 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Армэкс",

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2016 г. ЗАО "Армэкс" (ИНН 7721005826, ОГРН1027739004204, адрес местонахождения: г. Москва, Ферганский проезд, д.10В, корпус 1, дата регистрации - 25.05.1994 г.) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Новиков Павел Васильевич.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 210 от 12.11.2016, стр. 66.

07.10.2019 г. (подано через почтовое отделение связи 02.10.2019 года) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление гр. Ионова Александра Сергеевича о перечислении с депозита Арбитражного суда г.Москвы денежных средств в размере 400 000 руб. 00 коп., внесенных Цыгановым Владимиром Егоровичем по чек-ордеру Омского отделения N 8634 филиала N 192 от 17.02.2015 года на депозит Арбитражного суда г.Москвы.

Определением суда от 05.10.2020 в удовлетворении заявления гр. Ионова Александра Сергеевича о перечислении с депозита Арбитражного суда г. Москвы денежных средств в размере 400 000 руб. 00 коп. отказано.

Не согласившись с определением суда, Ионов А.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на удовлетворение требований кредиторов и на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

В обоснование своего заявления гр. Ионов А.С. указал, что в настоящее время он является правопреемником заявителя по делу о банкротстве - Цыганова В.Е., который ранее внес денежные средства на депозит суда в размере 400 000 рублей на основании чек-ордера N 192 от 17.02.2015. Однако, поскольку требования кредиторов второй и третьей очереди в настоящее время погашены, заявитель полагает, что денежных средств должника достаточно для покрытия всех расходов в деле о банкротстве. В связи с чем, просил возвратить невостребованные денежные средства с депозита суда в сумме 400 000 рублей.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Пунктом 1 ст. 59 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в случае, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 указанного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Мировым соглашением может быть предусмотрен иной порядок распределения указанных расходов.

В соответствии с п. 3 ст. 59 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно пункту 126 Постановления N 7 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Определением суда от 27.09.2019 суд определил заменить в деле N А40-196314/14- 174-379 Б о признании ЗАО "Армэкс" несостоятельным (банкротом) кредитора Цыганова Владимира Егоровича на его правопреемника Ионова Александра Сергеевича с суммой требования в размере 865 900 руб. 00 коп., из них: 860 000 руб. 00 коп.- основного долга, 5 900 руб. 000 коп. - госпошлина в третьей очереди удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении заявления Ионова Александра Сергеевича, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что в рамках данного дела о банкротстве не исполнены все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве, а именно: - не рассмотрено заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности; - не рассмотрено заявление о включении в реестр требований кредиторов Черноштана Я.В. в рамках дела N А46-16528/2017; - не рассмотрена апелляционная жалоба в деле N А56-134020/2019; - не произведены расчеты с кредиторами.

Определением суда от 26.05.2020 срок конкурсного производства в отношении должника ЗАО "Армэкс" продлен до 07.11.2020.

Таким образом, заявление гр. Ионова Александра Сергеевича о перечислении с депозита Арбитражного суда г.Москвы денежных средств в размере 400 000 руб. 00 коп. удовлетворению не подлежит, поскольку подано преждевременно, кроме того, заявителем документально не обоснована достаточность имущества должника для покрытия всех расходов по делу о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы опровергаются доказательствами, представленными в материалах дела, не являются основаниями для отмены или изменения обжалуемого определения суда.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 05.10.2020 по делу N А40-196314/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ионова А.С.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова